PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 年輕公務員：盼年金改好改滿

看板PublicServan (公職)作者 (eng)時間9年前 (2017/02/26 12:55), 9年前編輯推噓-19(12推 31噓 57→)
留言100則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
注意事項： 一、發表轉貼新聞文章時須標明新聞來源網址及完整轉貼內容， 　　且禁止自行修改新聞文章標題致誤導，違者禁言15日。 二、新聞張貼數量限制：相同帳號（含分身帳號）須間隔5日。 年輕公務員：盼年金改好改滿 https://udn.com/news/story/7852/2308212?from=udn-relatednews_ch2 2017-02-26 02:24聯合報 記者鄭媁／台北報導 由年輕公務員組成的台灣公務革新力量聯盟，昨天舉辦年金改革說明會，發言人林于凱質 疑，這次提出年改方案過於溫和漸進，到二○四四年退撫基金仍會破產，希望政府拿出魄 力、秉持專業原則，拒絕政治干擾，讓這次改革「改好、改滿」。 林于凱表示，年輕公教人員面對的年金制度「縮頭也是一刀、伸頭也是一刀」，不改革的 話，退撫基金二○三一年就會破產，但目前提出的改革版本，以現在卅八歲的公務員計算 ，到六十五歲時也會面臨破產，繳出去的錢也不知能不能拿回來。 林于凱說，以目前版本而言，既然現職公務員馬上要提高提撥率，為何所得替代率降幅從 百分之七十五降到百分之六十，卻要花十八年？公革力聯盟主張應在十年內達成；其次， 十八趴優存要花六年歸零「太慢」，若三年內即歸零，可替國庫省下近六百億元歲出，就 能即刻挹注退撫基金。 亞洲大學社工系助理教授陳竹上引述大法官釋字四七二號及七一七號解釋指出，若是社會 發展的需要變更各項社會保險規定，以建立符合憲法意旨的社會安全制度，就無違背信賴 保護的問題。此外，若十八趴優存已造成國家財政嚴重負擔，進而排擠其他給付行政措施 ，就該予以調整，但應細緻調整、減少衝擊。 銓敘部簡任視察鄭淑芬表示，外界擔憂改革方案對現職公務員較不利，但銓敘部設計時有 思考到，改革目的是為把給付合理化，因此關鍵是在替代率；無論現職公務員或已退人員 ，「大家都在同樣的水平上」。 年輕公務員(x)台灣公務革新力量聯盟(o)：盼年金砍好砍滿 真的好棒棒 一個號稱幫小公發聲的團體 提出的訴求從不是如何幫小公增取權益 而是整天呼應政府如何把老公(小公)砍好砍滿 所得替代率75降為60改10年達成 那也只是讓基金晚幾年破產而已 只要38歲公務員領的到 管你30歲公務員去死? 一個嘴巴支持改革的團體 提出來的訴求卻只是希望以後可以領得到 完全不管以後可以領到多少 這政府的改革方案完全無法永續 改革的責任完全要基層去扛 雇主的角色不見了 雇主的責任不見了 公革力卻連提都不敢提 想要大家都領得到 全部改22k基金存續100年都不是問題啦 還有18趴6年歸零也只是個障眼法 對於領月退來說 替代率第一年就降20趴 18趴根本是第1年就實質歸零了 真的要被分6年凌遲的是那些一次領的 但這政府就故意留個18趴6年歸零的說法 象徵自己溫和改革 順便讓大眾繼續拿時間太久來罵軍公教 結果這一點公革力也看不出來 繼續陪政府起舞? 要讓年金永續 要讓年輕公務員也領得到 提出來的方法會是現在這個方案嗎? 以這政府的想法 把退撫基金當作是自負盈虧的水庫 政府死都不撥補把舊的洞補起來 銓敘部都直接跟你說老公跟小公是站在同一條船上了 在老公跟小公給付水準一致的情況下 能做的就是繼續砍給付 結果就是老公跟小公一起死而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1488084958.A.2CE.html ※ 編輯: ppeng (223.141.94.209), 02/26/2017 12:56:46 ※ 編輯: ppeng (223.141.94.209), 02/26/2017 12:58:12
→
02/26 12:57, , 1F
給付合理化(X) 給付最小化(O)
02/26 12:57, 1F
※ 編輯: ppeng (223.141.94.209), 02/26/2017 12:58:51
推
02/26 12:58, , 2F
他代表小公？呵呵
02/26 12:58, 2F
※ 編輯: ppeng (223.141.94.209), 02/26/2017 12:59:29
→
02/26 13:04, , 3F
幾個綠派的小公組個馬戲團就要代表全部的年輕公務人
02/26 13:04, 3F
→
02/26 13:04, , 4F
員？請各位趕快切割.以免被害到.紙上談兵團
02/26 13:04, 4F
※ 編輯: ppeng (223.141.94.209), 02/26/2017 13:05:57
噓
02/26 13:05, , 5F
公蛤蜊連勞工的制度都搞不清楚了，還幫政府這個慣老闆
02/26 13:05, 5F
→
02/26 13:05, , 6F
說話
02/26 13:05, 6F
噓
02/26 13:06, , 7F
他憑什麼代表年輕公務員啊?
02/26 13:06, 7F
→
02/26 13:21, , 8F
一種廚房失火在喊不夠熱的概念
02/26 13:21, 8F
噓
02/26 13:22, , 9F
他說了算？
02/26 13:22, 9F
噓
02/26 13:23, , 10F
他誰？
02/26 13:23, 10F
噓
02/26 13:32, , 11F
年改就是執政者的圈套，反對即是貪婪反改革，公務員要好
02/26 13:32, 11F
→
02/26 13:32, , 12F
好幹滿《能力?》，切記身體顧好，長命百歲。
02/26 13:32, 12F
噓
02/26 13:41, , 13F
白癡啊 60%等你退休 算上通貨膨脹 根本貧民
02/26 13:41, 13F
→
02/26 13:42, , 14F
公務員加薪根本超難 30年後薪水變動根本不大
02/26 13:42, 14F
→
02/26 13:45, , 15F
這傢伙有看過年金方案嗎? 還是只是配合執政黨出來扮小丑?
02/26 13:45, 15F
推
02/26 13:46, , 16F
他那位
02/26 13:46, 16F
→
02/26 14:01, , 17F
農委會漁業署高官.
02/26 14:01, 17F
噓
02/26 14:18, , 18F
他代表誰啊？
02/26 14:18, 18F
噓
02/26 14:20, , 19F
他算哪個蛤蜊？
02/26 14:20, 19F
噓
02/26 14:21, , 20F
終於知道新方案只能延後破產嗎？真是歷史的大發現
02/26 14:21, 20F
噓
02/26 14:24, , 21F
然後只能延後破產是因為砍得不夠快？
02/26 14:24, 21F
噓
02/26 14:34, , 22F
幹過一兩年公務員就知道, 若不是這麼服貼上意的行動, 基層
02/26 14:34, 22F
→
02/26 14:34, , 23F
哪可能會有如此高調的自由
02/26 14:34, 23F
→
02/26 14:35, , 24F
上一個跟資方對著幹的台鐵王傑, 已經面臨撤職的威脅了
02/26 14:35, 24F
推
02/26 14:36, , 25F
小公沒有支持年金改革 不要被媒體煽動了 政府不守信 還挑
02/26 14:36, 25F
→
02/26 14:36, , 26F
撥勞工和公務員 看了這麼多年的書 付出的時間 努力執行公
02/26 14:36, 26F
→
02/26 14:36, , 27F
權力 政府一句話就要公務員都去吃自己
02/26 14:36, 27F
→
02/26 14:37, , 28F
王傑這還是有工會理事會長的身分在護身咧…
02/26 14:37, 28F
噓
02/26 14:38, , 29F
公蛤蜊是有出來聲援台鐵產業工會啦，這點要給公蛤蜊點掌聲
02/26 14:38, 29F
噓
02/26 14:41, , 30F
但18%提早落日，對基金跟政府財政的挹注，於現在又要亂花
02/26 14:41, 30F
→
02/26 14:41, , 31F
錢搞擴大內需的政府而言，根本是杯水車薪，延後不了多久破
02/26 14:41, 31F
→
02/26 14:41, , 32F
產的。
02/26 14:41, 32F
推
02/26 14:45, , 33F
若三年內即歸零，可替國庫省下近六百億元歲出
02/26 14:45, 33F
→
02/26 14:45, , 34F
之前不是說18%領到70年後總支出1.7兆，我的老天鵝原來一年
02/26 14:45, 34F
→
02/26 14:45, , 35F
600億付70年等於1.7兆啊，我書讀得少但計算機至少會按
02/26 14:45, 35F
→
02/26 14:45, , 36F
蛤蜊定調佔的是進步理念的風向,有工會抗爭事件一定要口頭表
02/26 14:45, 36F
還有 24 則推文
→
02/26 16:01, , 61F
去有鎂光燈的地方表達意見不一定有用 但肯定比只在
02/26 16:01, 61F
→
02/26 16:01, , 62F
ptt上有用吧~~?
02/26 16:01, 62F
→
02/26 16:02, , 63F
所以這裡也有板友去啊。
02/26 16:02, 63F
→
02/26 16:07, , 64F
別儍了，去哪表達意見都沒用，政府鐵了心要搶劫
02/26 16:07, 64F
→
02/26 16:16, , 65F
我個人還是相信有發聲比沒發聲好一些
02/26 16:16, 65F
→
02/26 16:19, , 66F
政府:朕聽到了，來人阿，砍到見骨!
02/26 16:19, 66F
→
02/26 16:47, , 67F
屁股拍拍隨時可以不幹的人，我才不相信他是為了年輕軍
02/26 16:47, 67F
→
02/26 16:47, , 68F
公教發言咧
02/26 16:47, 68F
→
02/26 16:48, , 69F
我反而覺得那位純粹是為了追求鎂光燈
02/26 16:48, 69F
噓
02/26 17:08, , 70F
你是什麼咖小，為了個人利益拖年輕公務員下水的嘴臉真難看
02/26 17:08, 70F
噓
02/26 17:13, , 71F
革新方案不合理處皆不提出，完全不能代表年輕公務員想法
02/26 17:13, 71F
→
02/26 17:13, , 72F
，多看看勞保後看公保不合理處吧，不是一昧像求官言論
02/26 17:13, 72F
→
02/26 17:16, , 73F
蛤蜊主持人萬年避談僱主責任, 我就看可以避談到什麼時候
02/26 17:16, 73F
噓
02/26 18:29, , 74F
噓公革力 自以為代表年輕公務員的打手
02/26 18:29, 74F
噓
02/26 19:49, , 75F
林于凱是三小?!是那個只敢寫書抱怨卻無膽付諸實踐的?
02/26 19:49, 75F
→
02/26 20:08, , 76F
林全當時聽他講，要砍的冗事不知看到哪裡去了
02/26 20:08, 76F
噓
02/26 20:14, , 77F
.
02/26 20:14, 77F
噓
02/26 20:56, , 78F
這覽趴舔得好，沒考慮SOD嗎?!
02/26 20:56, 78F
噓
02/26 23:58, , 79F
什麼爛團體，講話跟民主退步黨沒什兩樣
02/26 23:58, 79F
→
02/27 00:11, , 80F
只能說 這人以後前途無限量 但其他人就...
02/27 00:11, 80F
推
02/27 02:03, , 81F
當然要推
02/27 02:03, 81F
噓
02/27 09:09, , 82F
如果我也能出書賺版稅，退休金什麼的誰在乎
02/27 09:09, 82F
噓
02/27 09:31, , 83F
垃圾
02/27 09:31, 83F
推
02/27 11:53, , 84F
有黨證的公務員，未來前途無量
02/27 11:53, 84F
噓
02/27 12:36, , 85F
....
02/27 12:36, 85F
噓
02/27 13:47, , 86F
說真的有點超過
02/27 13:47, 86F
推
02/27 14:31, , 87F
未來7年民進黨執政 此人升官大有希望啊 呵呵
02/27 14:31, 87F
→
02/27 14:32, , 88F
比起個人的前途和利益 其他人就不算什麼了
02/27 14:32, 88F
→
02/27 14:37, , 89F
陞官/從政/媒體三條康莊大道任選
02/27 14:37, 89F
→
02/27 14:37, , 90F
無限寬廣
02/27 14:37, 90F
→
02/27 15:55, , 91F
挹注退撫基金？現在就不注了為什麼以後會注？看看政府
02/27 15:55, 91F
→
02/27 15:55, , 92F
還欠多少錢沒提撥吧…讓這種小丑出來真是笑死人了
02/27 15:55, 92F
噓
02/27 16:20, , 93F
北七 被詐騙以為領不到
02/27 16:20, 93F
噓
02/27 16:32, , 94F
受到詐騙團伙的洗腦
02/27 16:32, 94F
噓
02/27 19:37, , 95F
ㄧ年歲收多少 退休金又有多少 在騙誰啊 哪裡沒錢
02/27 19:37, 95F
→
02/27 19:38, , 96F
亂蓋工程建設跟建商勾結 浪費多少錢...
02/27 19:38, 96F
推
02/28 02:28, , 97F
沒有上意許可的一般公務員去上鎂光燈發聲，大概無法
02/28 02:28, 97F
→
02/28 02:28, , 98F
像公蛤蜊一樣沒有上級“關切”吧，當然最高的法官除
02/28 02:28, 98F
→
02/28 02:28, , 99F
外
02/28 02:28, 99F
推
03/07 13:30, , 100F
現在代表小公發聲，未來轉任政務高官，好買賣不做嗎？
03/07 13:30, 100F
‣ 更多 ppeng 的文章
文章代碼(AID): #1Oib_UBE (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppeng 的文章
文章代碼(AID): #1Oib_UBE (PublicServan)