PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

看板PublicServan (公職)作者 (eng)時間9年前 (2017/04/19 15:46), 9年前編輯推噓86(94推 8噓 84→)
留言186則, 89人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言： : 我是公務員 : 在三年前就有言傳 : 退撫基金一定會破產 : 那時早就抱持"退休不用想有退休金"的想法 : 那些老人50、55歲就退休不事生產 : 卻可以領五六萬甚至更多 : 怎麼想都不合理 : 別忘了還有更不合理的18% : 所以我是贊成年金改革的 : 雖然可能退休領不到四五萬 : 但至少是真的有錢養老 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 支持年金改革跟無條件支持這政府推出的年改版本本來就兩回事 怎一堆人喜歡攪在一起撒尿牛丸呢? 說基金要破產 結果砍恩給制退休金是怎麼回事? 基金如果會破產 那當初設計這制度的政府一點責任都沒有? 所有年金改革版本一攤開 不管是哪個版本都看不到政府這雇主的角色 整個改革的責任與損失全部都要軍公教去承擔 口口聲聲說不是針對軍公教是針對制度 但所有損失都是軍公教在承擔 這政府還敢大言不慚說年金改革政府一毛錢都沒省 恩 軍公教從老到小每個退休金都被砍 小的以後每個月還要提撥更多 結果結論是政府一毛錢都沒省 這數學算式不就好棒棒 政府明明對退撫基金負最終給付責任 結果連純新制公務員都還沒開始領就想賴帳 政府對恩給制公務員明明每年就該編預算支付他們的退休金 卻打著基金破產的名義 砍他們退休金 還說要把砍掉的挹注到退撫基金? 不讓基金破產是政府的責任 卻要領恩給制的退休公務員去承擔使基金不破產? 世代互助是設立基金的精神 啥時跟恩給制扯上關係? 對小的賴帳 自己設計的制度自己不認帳 對老的也賴帳 該每年編預算的退休金被砍還要拿去挹注退撫基金 整個年金改革到最後只有政府是贏家而已 大砍軍公教從老到小 把自己該撥補基金的責任轉嫁給領恩給制退休金的公務員 順便分化老小讓軍公教互鬥 把當初講好的退休金偷換概念變成滿足基生活所需即可 明明核心問題就是政府想賴帳 卻假借破產名義卸責 改革要改到讓人心服口服是要講道理的 絕對不是現在這種霸王硬上弓的改法 把不同設計的退休制度全部混在一起講 光是看到完全無破產問題的純恩給制退休金 都要被砍就知道這政府就是想賴帳而已 某副總統還大言不慚砍退休金不是因為眼紅 是因為再不砍會破產... 是啦 政府推出不公義年金廣告絕對不是因為眼紅 政府分化小公跟老公絕對只是因為 基金要破產而已 砍退休金當然不是眼紅 也不是基金會破產 這兩個都只是拿出來砍退休金的藉口而已 遇到勞工就拿勞保跟退休金比 說勞工的天花板只是軍公教的地板 遇到小公就恐嚇再不改基金破產以後你們也領不到 但改了之後還是領不到 說白了砍退休金真正的目的就是政府想賴帳 這也是這政府最惡劣之處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492587995.A.346.html
推
04/19 15:49, , 1F
推
04/19 15:49, 1F
※ 編輯: ppeng (36.235.76.109), 04/19/2017 15:55:26
推
04/19 15:53, , 2F
推
04/19 15:53, 2F
→
04/19 15:58, , 3F
為了退休金上街吧。
04/19 15:58, 3F
推
04/19 15:59, , 4F
混在一起就會有人傻傻的支持了
04/19 15:59, 4F
→
04/19 15:59, , 5F
退休才領得到的怎麼可以砍。嚮往四萬元換一元的改革
04/19 15:59, 5F
→
04/19 16:02, , 6F
支持改革
04/19 16:02, 6F
→
04/19 16:02, , 7F
不能出國麻煩
04/19 16:02, 7F
推
04/19 16:04, , 8F
你還忘了中央政府預算說明 退撫基金和恩給制才7%
04/19 16:04, 8F
→
04/19 16:05, , 9F
恩給制高峰已過, 對社福23%視而不見
04/19 16:05, 9F
推
04/19 16:14, , 10F
推
04/19 16:14, 10F
推
04/19 16:15, , 11F
支持提高所得稅 全民買單
04/19 16:15, 11F
→
04/19 16:15, , 12F
上街啊，衝啊，不要下雨就撤退啊，加油
04/19 16:15, 12F
→
04/19 16:19, , 13F
這政府擅長分化搞階級鬥爭
04/19 16:19, 13F
推
04/19 16:21, , 14F
530就解散了。 趕下班
04/19 16:21, 14F
→
04/19 16:22, , 15F
光勞保改的內容跟退撫拿來比一比就知道改革是玩假的，
04/19 16:22, 15F
→
04/19 16:22, , 16F
實際上只是想賴帳兼柿子挑軟的吃而已
04/19 16:22, 16F
推
04/19 16:23, , 17F
陳庚金 林國春 鬍子強 是誰在污名化誰啊
04/19 16:23, 17F
推
04/19 16:25, , 18F
你在這邊講到嘴角泡沫人家800壯士早就回家規劃下次旅遊
04/19 16:25, 18F
→
04/19 16:25, , 19F
了啦
04/19 16:25, 19F
推
04/19 16:30, , 20F
這個版只要支持合理改革的人，都會被當成反對年金改革。然
04/19 16:30, 20F
→
04/19 16:30, , 21F
後老人怎樣怎樣，年輕人就該死改死你這王八蛋。這社會就是這
04/19 16:30, 21F
→
04/19 16:30, , 22F
樣，民粹無救..
04/19 16:30, 22F
→
04/19 16:32, , 23F
假公務員太多.根本就是進來開嘲諷.
04/19 16:32, 23F
推
04/19 16:34, , 24F
罵老人年金一樣破產，尋找其他出路才是真的，反正民粹要你
04/19 16:34, 24F
→
04/19 16:34, , 25F
死你不得不死end
04/19 16:34, 25F
推
04/19 16:34, , 26F
大推這篇！何況現在的搞法根本無法真正解決問題
04/19 16:34, 26F
推
04/19 16:35, , 27F
dpp是鬥爭起家的 kmt根本打不贏
04/19 16:35, 27F
→
04/19 16:41, , 28F
前一篇原po目前看起來就是假公務員。
04/19 16:41, 28F
推
04/19 16:46, , 29F
綠色黨工趕快下去領五百
04/19 16:46, 29F
→
04/19 16:51, , 30F
社福23%是多少人使用，且多數的確為較弱勢者，恩給雖已過
04/19 16:51, 30F
→
04/19 16:51, , 31F
高峰，但退撫正飆升中，不改往後絕對越來越高，而受惠人數
04/19 16:51, 31F
我前面就說了 恩給制跟基金制麻煩分開 不要混在一起 況且退休金從來就不是啥社會福利 退休金是員工跟雇主講好的契約 怎能隨便單方毀約 我自己也是年輕公務員 我完全看不出這政府的年改 版本有啥好支持的 政府這雇主的角色一旦不見 怎麼改年輕軍公教還是領不到 而且此例一開 政府以後隨時都可以用"破產"名義隨便砍軍公教退休金 反正你軍公教的比較基準永遠是社會最慘的那群 真覺得履約有困難也該債務協商 絕對不是現在找一堆 不相干人等開幾場大拜拜會議就說年金改革已經經過 "社會充分討論"
→
04/19 16:51, , 32F
遠不及社福，所以認為不該拿社福來比，且拿社福比較，不就
04/19 16:51, 32F
→
04/19 16:51, , 33F
默認退休金為福利一種，更容易被砍...
04/19 16:51, 33F
噓
04/19 16:51, , 34F
噓一堆因為不能每季出國玩的人，砍勞工可以就是不可以
04/19 16:51, 34F
→
04/19 16:51, , 35F
砍我老公務員
04/19 16:51, 35F
政府欠軍公教的退休金軍公教要怎麼花干你何事 況且勞工的給付水準根本沒改 已退勞工還不溯及既往 當初說軍公教改完勞工就會跟著改的還有穿褲子嗎?
→
04/19 16:54, , 36F
神經病.會上這個版的大多都在職。誰和你老公務員.
04/19 16:54, 36F
還有 111 則推文
還有 11 段內文
→
04/19 23:19, , 148F
今天政府認為國家運作不需要花太多預算這樣而已
04/19 23:19, 148F
推
04/19 23:19, , 149F
繳了領不到，原來還有人願意自動湊上去吃啊
04/19 23:19, 149F
推
04/19 23:21, , 150F
政府就是這樣踐踏自己的信用 哀
04/19 23:21, 150F
推
04/19 23:42, , 151F
推
04/19 23:42, 151F
推
04/19 23:53, , 152F
推 改了更慘 年輕軍公教怒推 資進黨不倒 台灣不會好
04/19 23:53, 152F
推
04/20 00:12, , 153F
推
04/20 00:12, 153F
推
04/20 00:25, , 154F
推
04/20 00:25, 154F
推
04/20 01:09, , 155F
推事實
04/20 01:09, 155F
推
04/20 04:30, , 156F
這篇中肯，政府真的只是要賴帳。沒有誠信。
04/20 04:30, 156F
推
04/20 06:35, , 157F
推
04/20 06:35, 157F
推
04/20 06:51, , 158F
推。 這蔡政府根本土匪
04/20 06:51, 158F
推
04/20 07:38, , 159F
推這篇，該動的只有無法源依據的18%
04/20 07:38, 159F
推
04/20 08:16, , 160F
能領18%的也快領便當了(55退到現在也快80了)
04/20 08:16, 160F
推
04/20 08:25, , 161F
推
04/20 08:25, 161F
推
04/20 08:45, , 162F
推
04/20 08:45, 162F
推
04/20 08:52, , 163F
推
04/20 08:52, 163F
推
04/20 08:57, , 164F
推 這篇寫得好
04/20 08:57, 164F
→
04/20 08:57, , 165F
應該廣為宣傳一下 這觀點比較有道理
04/20 08:57, 165F
※ lixmiss:轉錄至看板 Teacher 04/20 09:13
→
04/20 09:25, , 166F
支持這篇，改了怎麼出國，還要外勞、養小孩
04/20 09:25, 166F
推
04/20 10:12, , 167F
推 有勇者轉八卦版嗎
04/20 10:12, 167F
推
04/20 13:44, , 168F
很好的論述
04/20 13:44, 168F
推
04/20 16:41, , 169F
支持改革，但是不要改到我就好，揪咪
04/20 16:41, 169F
推
04/20 18:33, , 170F
不合理改革沒問題 但不懂退休軍公教領得多跟年輕人領22K
04/20 18:33, 170F
→
04/20 18:33, , 171F
有什麼關係 看不出有什麼正相關
04/20 18:33, 171F
→
04/20 18:34, , 172F
DPP只不過藉打擊軍公教來讓年輕人爽而已
04/20 18:34, 172F
推
04/20 20:22, , 173F
推
04/20 20:22, 173F
推
04/20 22:54, , 174F
推推推
04/20 22:54, 174F
推
04/21 08:32, , 175F
目前不是新舊制的領最多嗎
04/21 08:32, 175F
推
04/21 13:29, , 176F
推
04/21 13:29, 176F
推
04/21 17:44, , 177F
說的一點也沒錯 退休金不是年金 很多人觀念都錯了!
04/21 17:44, 177F
推
04/22 09:23, , 178F
國營的勞保(舊制)退休金=月退+一筆幾百萬的退休金
04/22 09:23, 178F
推
04/23 00:25, , 179F
推 我全家非公務員 覺得你說的有理
04/23 00:25, 179F
→
04/23 00:26, , 180F
政府不應該把責任全丟給軍公教 自己也要負擔一定責任
04/23 00:26, 180F
推
04/23 09:08, , 181F
推
04/23 09:08, 181F
推
04/25 14:55, , 182F
只能推這篇！突破盲點
04/25 14:55, 182F
推
05/04 20:22, , 183F
推堅守信賴保護和不溯及既往，政府應該要遵守最基礎的承
05/04 20:22, 183F
→
05/04 20:22, , 184F
諾
05/04 20:22, 184F
推
05/07 21:05, , 185F
大推
05/07 21:05, 185F
噓
06/07 23:22, , 186F
我只想問負責任的執政黨，年金破產...之後呢?自生自滅~
06/07 23:22, 186F
‣ 更多 ppeng 的文章
文章代碼(AID): #1OznNRD6 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppeng 的文章
文章代碼(AID): #1OznNRD6 (PublicServan)