PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 一位基層公務員寫給年改會的mail

看板PublicServan (公職)作者 (a172706)時間9年前 (2017/04/28 23:02), 編輯推噓17(21推 4噓 57→)
留言82則, 18人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
請上勞保局算 這是我家人實際例子 41年次 今年65歲 年資40年 平均投保薪資44000元 退休後領32736元 另外還有一筆退休金 每月繳962元 就算年資只有35年 退休後領28644元 自己想想看 退撫跟公保每個月繳4000到7000元 改革後能領多少錢? 以後每個月還要多繳50% 而且不保證這是最後一次改革 還要被罵肥貓` 領不公不義的年金 政府的財政不會越來越好 只會越來越壞 到時候又要我共體時艱 我不想以後老了 還要像現在上街頭的退休老人一樣 所以我想跟多數的勞工站在一起 免於隨時被霸凌的恐懼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.220.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493391753.A.345.html
推
04/28 23:10, , 1F
你講這很多人不相信
04/28 23:10, 1F
→
04/28 23:11, , 2F
我媽勞保只繳20年退休後一個月都有一萬六了
04/28 23:11, 2F
→
04/28 23:17, , 3F
自己去算就相信了 版上不相信的人可能不是公務人員 瞎掰
04/28 23:17, 3F
→
04/28 23:22, , 4F
勞工繳1塊領24塊 公務員繳1塊領8~9塊 年改會網站有寫
04/28 23:22, 4F
→
04/28 23:23, , 5F
不過就是有人故意無視這種超扯的比例
04/28 23:23, 5F
→
04/28 23:26, , 6F
65歲退休，你一定比他多
04/28 23:26, 6F
→
04/28 23:28, , 7F
比勞工真的自找死路，因為你不懂勞工在想啥
04/28 23:28, 7F
→
04/28 23:30, , 8F
勞工卻知道，軍公教只想維持福利。此地無銀三百兩
04/28 23:30, 8F
→
04/28 23:35, , 9F
看的出來有人缺錢
04/28 23:35, 9F
推
04/28 23:36, , 10F
勞工在想啥誰不知呀 笑死
04/28 23:36, 10F
→
04/28 23:43, , 11F
樓上講看看，勞工在想啥?不知道的國民黨因此丟江山。
04/28 23:43, 11F
→
04/28 23:45, , 12F
知道勞工在想啥的軍公教還敢上街頭真的很佩服
04/28 23:45, 12F
推
04/28 23:52, , 13F
這裡一堆勞工行政的會不知道勞工在想啥？哈哈哈哈哈哈哈哈
04/28 23:52, 13F
推
04/28 23:58, , 14F
很多勞工勞保老年給付領得少是因為投保年資不長，或是低
04/28 23:58, 14F
→
04/28 23:58, , 15F
薪造成，不然勞保勞工繳得不多，給付率又蠻高的
04/28 23:58, 15F
推
04/29 00:02, , 16F
套句dpp最愛說的多數暴力 勞工不過就是人多就代表正義而已
04/29 00:02, 16F
→
04/29 00:03, , 17F
不用再恐嚇了啦 人多等於正義那也不需要大法官了 憲法有讀
04/29 00:03, 17F
→
04/29 00:04, , 18F
過嗎?
04/29 00:04, 18F
推
04/29 00:08, , 19F
勞工想啥?講白點...除了錢還能有啥
04/29 00:08, 19F
推
04/29 00:11, , 20F
現在的勞工如果有自提勞退6%，退休時的勞保老年給付跟勞
04/29 00:11, 20F
→
04/29 00:11, , 21F
退加起來一個月有三萬多四萬多
04/29 00:11, 21F
推
04/29 00:20, , 22F
朋友問我建不建議自提我都強烈推薦，保證利率而且長期看下
04/29 00:20, 22F
→
04/29 00:20, , 23F
來績效都高於利率。最後再加一句不過以後會不會被改我就不
04/29 00:20, 23F
→
04/29 00:20, , 24F
知道了。當勞工真好，可以選擇要不要提。勞工在想什麼？一
04/29 00:20, 24F
→
04/29 00:20, , 25F
樣是要錢花運動啊，誰不愛錢？
04/29 00:20, 25F
→
04/29 01:16, , 26F
就說了在亂改嘛，等著看勞保會不會改，會被改多少？！
04/29 01:16, 26F
推
04/29 01:19, , 27F
還我退休金，一毛都不能少
04/29 01:19, 27F
推
04/29 02:00, , 28F
年改會說之後要討論是否把勞退與勞保合併，但實際上很難
04/29 02:00, 28F
→
04/29 02:00, , 29F
，因為勞退是150k, 所以每個人的勞退帳戶累計金額差異甚
04/29 02:00, 29F
→
04/29 02:00, , 30F
大，如果之後說只能領一筆，而且合併計算同一替代率計算
04/29 02:00, 30F
→
04/29 02:00, , 31F
方式，那原本勞退個人帳戶累積比較多金額的人不就很虧，
04/29 02:00, 31F
→
04/29 02:00, , 32F
等於勞保那部份少領了
04/29 02:00, 32F
推
04/29 02:03, , 33F
勞工在想甚麼?很簡單呀，就是政論節目那些所謂名嘴講的
04/29 02:03, 33F
推
04/29 02:12, , 34F
勞工退休金目前看來還是不錯的，但前提要待到好公司，好
04/29 02:12, 34F
→
04/29 02:12, , 35F
老闆，穩定的工作... 但台灣低薪問題一直存在，慣老闆又
04/29 02:12, 35F
→
04/29 02:12, , 36F
太多，所以才讓部份勞工產生相對剝奪感。如果公務員是種
04/29 02:12, 36F
→
04/29 02:12, , 37F
職業選擇而已，那公務員也只是一份穩定的工作罷了!業界
04/29 02:12, 37F
→
04/29 02:12, , 38F
比公務員待遇更好的工作也很多，但他們的雇主不是政府，
04/29 02:12, 38F
→
04/29 02:12, , 39F
所以不會被拿來討論
04/29 02:12, 39F
推
04/29 07:15, , 40F
仔細去算就會發現勞保真的比公保好
04/29 07:15, 40F
噓
04/29 08:06, , 41F
勞工真的很奇怪，軍公教已經認輸，知道要跟勞工站在同
04/29 08:06, 41F
→
04/29 08:06, , 42F
一陣線加入勞保，適用勞基法，還有些id跳出來靠北，不
04/29 08:06, 42F
→
04/29 08:06, , 43F
支持，我就是搞不懂你在反對甚麼？還是你專門為了反對
04/29 08:06, 43F
→
04/29 08:06, , 44F
而反對？？
04/29 08:06, 44F
噓
04/29 08:09, , 45F
光是勞動部的公務員提出勞基法的修法，自己都不是適用
04/29 08:09, 45F
→
04/29 08:09, , 46F
勞基法的人，草案提出跟審核都不是保勞保的人，你覺得
04/29 08:09, 46F
→
04/29 08:09, , 47F
這種有辦法跟勞工一樣有同理心嗎？軍公教勞全部適用勞
04/29 08:09, 47F
→
04/29 08:09, , 48F
基法才是為勞工好，勞工好，軍公教才會好，國家才有救
04/29 08:09, 48F
→
04/29 08:09, , 49F
，麻煩那幾個id行行好，多多給予支持，不然我真覺得你
04/29 08:09, 49F
→
04/29 08:09, , 50F
他媽的真魯，雕到這個也不要，那個也不要的
04/29 08:09, 50F
推
04/29 08:23, , 51F
解散退撫 全民勞保 ! 拒絕鬥爭工具的假退撫年金
04/29 08:23, 51F
噓
04/29 09:07, , 52F
今天政府若是適用勞基法的雇主，它今天就會感受一例一
04/29 09:07, 52F
→
04/29 09:07, , 53F
休的優劣，因為它代表資方，公務員推行政策時就會考慮
04/29 09:07, 53F
→
04/29 09:07, , 54F
勞方，因為他們是勞工。軍公教加入勞保，適用勞基法，
04/29 09:07, 54F
→
04/29 09:07, , 55F
更深的意義就是將心比心而已，沒有人可以拒絕。除非...
04/29 09:07, 55F
→
04/29 09:07, , 56F
你是想鬥爭。
04/29 09:07, 56F
推
04/29 09:12, , 57F
有些人的論點 看起來就是喜歡把人約去法院見面的朋友
04/29 09:12, 57F
→
04/29 09:31, , 58F
問題是，你在一般企業能領到四萬的薪水嗎？
04/29 09:31, 58F
推
04/29 09:36, , 59F
操弄啊 這政府誰還信
04/29 09:36, 59F
→
04/29 09:53, , 60F
領不到4萬薪水原因有很多，再說兩者權利義務並不對等，
04/29 09:53, 60F
→
04/29 09:53, , 61F
更何況並非所有公務員月薪都超過4萬
04/29 09:53, 61F
→
04/29 10:25, , 62F
爛政府 騙票講謊話搞分裂
04/29 10:25, 62F
噓
04/29 11:04, , 63F
某些人領不到四萬塊月薪，就一堆其他人也無法，真觀點
04/29 11:04, 63F
→
04/29 11:04, , 64F
真創新
04/29 11:04, 64F
推
04/29 12:43, , 65F
現在上面就是要挑起對立 出來講白痴言論的也有可能是演
04/29 12:43, 65F
→
04/29 12:43, , 66F
的 可惜一般人只會看媒體亂報
04/29 12:43, 66F
→
04/29 12:45, , 67F
肥貓佔爽缺默默拿+工程款都不知道有多少
04/29 12:45, 67F
推
04/29 13:56, , 68F
一毛都不能少，但已經領五百萬以上的老公要大砍
04/29 13:56, 68F
→
04/29 16:23, , 69F
年薪60大概贏(輸)50%的人 在下限的人應該是努力往上
04/29 16:23, 69F
→
04/29 16:23, , 70F
而不是我只領2萬全台灣人就只能領2萬的想法 我也羨慕G
04/29 16:23, 70F
→
04/29 16:23, , 71F
G人平均年薪200阿 但拿不到就承認自己能力問題 而不是
04/29 16:23, 71F
→
04/29 16:23, , 72F
要求別人跟你一樣領低薪
04/29 16:23, 72F
推
04/29 18:06, , 73F
公務員也有兩萬多三萬多的薪水，你以為公務員大家都高考
04/29 18:06, 73F
→
04/29 18:06, , 74F
進來哦?此外，企業也有很多四萬多五萬多甚至更多薪水的工
04/29 18:06, 74F
→
04/29 18:06, , 75F
作，有能力就可以去應徵爭取。從事公職也只是一個人的選
04/29 18:06, 75F
→
04/29 18:06, , 76F
擇，他選擇考試.得到這份工作領這樣的薪水，他並不是不付
04/29 18:06, 76F
→
04/29 18:06, , 77F
出努力就能從事公職。講白一點，每個人都有選擇的機會，
04/29 18:06, 77F
→
04/29 18:06, , 78F
如果對現狀不滿，那可以選擇從事更好的工作領更好的薪水
04/29 18:06, 78F
→
04/29 18:06, , 79F
啊，不必去指責那些薪水比你高的人。
04/29 18:06, 79F
推
04/29 19:12, , 80F
最討厭電視上的名嘴總是說現在的年輕人的薪水只有22K，
04/29 19:12, 80F
→
04/29 19:12, , 81F
難道他們到老都只領22K嗎？
04/29 19:12, 81F
推
04/29 20:57, , 82F
以他們的能力，是
04/29 20:57, 82F
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1P0rc9D5 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1P0rc9D5 (PublicServan)