Re: [閒聊] 林俊憲FB 年改豬隊友幹話語錄
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言：
: 【加法改革，OK！減法改革，不OK！】
: 俊憲：你說年金不能改？不能溯及既往！但我跟你報告，台灣年金曾經改過兩次，所以才
: 會有所謂新舊制。當年的改變造成越領越多。請問當年你們都沒有抗議？越領越多就可以
: 改？今天改回讓你們少另領一些就翻臉？！
: 反年改：加法改革，OK，越領越多可以。減法改革，不行！
: 俊憲： (苦笑)
上一次改的, 明明就是減法改革, 純新制的在職公務員被大幅刪減
只有跨越新舊制的人, 才有增加
這次打著改革舊制的 18% , 再度大幅刪減還未退休的純新制
而純新制的, 每過幾年還要彈性的再刪減一次
只選擇性的酸跨越新舊制的人, 無視於被剝兩次皮的純新制
這才是事實的原貌.
: 【一毛都不能少】
: 俊憲：你退休一個月領幾萬？
: 反年改：九萬！
: 俊憲：那你上班時一個月領幾萬？
: 反年改：十萬！
: 俊憲：你以前領十萬，是上班有付出，ok，但你現在週休七日領九萬，合理嗎！？那年改
: 要減多少你才能夠接受？
: 反年改：一毛都不能少！一元都不能減！
: 俊憲： (苦笑)
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1554620774571847&id=20758748260852
: 3
公務員是受雇者, 只是被動的簽下任職時政府所訂的契約
契約合不合理, 是主觀認知的問題
但是更改契約內容, 則是法律上的問題
兩者應無因果關係
要不, 真的這麼好,軍人的退休條件一樣, 怎麼沒人要簽呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.29.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493435530.A.21E.html
→
04/29 11:41, , 1F
04/29 11:41, 1F
→
04/29 11:46, , 2F
04/29 11:46, 2F
→
04/29 11:46, , 3F
04/29 11:46, 3F
推
04/29 11:50, , 4F
04/29 11:50, 4F
→
04/29 12:04, , 5F
04/29 12:04, 5F
→
04/29 14:35, , 6F
04/29 14:35, 6F
→
04/29 14:36, , 7F
04/29 14:36, 7F
推
04/29 17:16, , 8F
04/29 17:16, 8F
→
04/29 17:16, , 9F
04/29 17:16, 9F
→
04/29 17:17, , 10F
04/29 17:17, 10F
→
04/30 00:50, , 11F
04/30 00:50, 11F
→
04/30 00:50, , 12F
04/30 00:50, 12F
→
04/30 01:40, , 13F
04/30 01:40, 13F
→
04/30 01:40, , 14F
04/30 01:40, 14F
→
04/30 18:49, , 15F
04/30 18:49, 15F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章