PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 退撫基金 19年後仍破產 多繳 少領 延退 年輕教師反年改

看板PublicServan (公職)作者 (勇氣牛)時間9年前 (2017/05/01 23:25), 編輯推噓12(18推 6噓 68→)
留言92則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 現在在逐條討論 : 好像都是以考試院版本為主, : 這個會有一個有趣的地方 : 如果公務員是考試院版過 : 老師是教育部版過(就是年改版) : 那就好笑的 : ps: 我很支持老師用年改版 今天的進度結束了 目前看來原本嗆很大的段宜康，大部份還是採考試院版 會末還嗆銓敘部應該作功課，點出各版本難行之處 過程雖然有一部份沒看，但大部份的討論還滿平和的，也有點出一些實際的問題 看來兩邊都演很大 當然砍是一定的了 畢竟馬政府也提過，KMT應該也覺得燙手山芋讓DPP任內定案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.60.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493652357.A.750.html
推
05/01 23:31, , 1F
所得替代率70%, 改成 *1.7, 免強接受
05/01 23:31, 1F
推
05/01 23:32, , 2F
--------------
05/01 23:32, 2F
→
05/01 23:33, , 3F
一直以來, 大家的意見, 本來就不是不能改
05/01 23:33, 3F
→
05/01 23:33, , 4F
是反對他亂改
05/01 23:33, 4F
→
05/01 23:34, , 5F
之前段宜康嗆6成(15年下去平均,...其實不到,...約5成)
05/01 23:34, 5F
→
05/01 23:34, , 6F
實在太囂張, 另人做噁
05/01 23:34, 6F
推
05/01 23:39, , 7F
這就是 作戲
05/01 23:39, 7F
→
05/01 23:45, , 8F
我個人理解,*1.7和*2沒什麼差,畢竟本來就有所得替代
05/01 23:45, 8F
→
05/01 23:45, , 9F
率這個上限,不過這可能要有比較熟悉業務的先進指教
05/01 23:45, 9F
推
05/01 23:48, , 10F
1.7還是有略降
05/01 23:48, 10F
→
05/01 23:48, , 11F
另外, 10年平均,... 也是可以接受的讓步
05/01 23:48, 11F
→
05/01 23:50, , 12F
當然*1.7or*2, 對40年年資沒差(會被所得替代率上限框住)
05/01 23:50, 12F
→
05/01 23:50, , 13F
但大部分的人頂多30~35年,...做不到40年拉
05/01 23:50, 13F
推
05/01 23:52, , 14F
兩黨都馬有點在演，畢竟不可能不改革的。
05/01 23:52, 14F
→
05/01 23:53, , 15F
但我個人覺得軍人這塊DPP會丟給KMT重返執政時處理XD
05/01 23:53, 15F
推
05/01 23:54, , 16F
那就是不處理了
05/01 23:54, 16F
→
05/01 23:55, , 17F
軍人當初關中是主張: 退回恩給制的
05/01 23:55, 17F
噓
05/02 00:18, , 18F
大家在開心甚麼？？過個五年十年一定又再給你改一次，
05/02 00:18, 18F
→
05/02 00:18, , 19F
絕對越改越差，然後十年後的批評依舊，跟現在一模一樣
05/02 00:18, 19F
→
05/02 00:18, , 20F
的批評，為何大家不醒醒！！只有全體全面適用勞基法，
05/02 00:18, 20F
→
05/02 00:18, , 21F
把軍公教當成職業選擇，和勞工同一陣線，然後一起把勞
05/02 00:18, 21F
→
05/02 00:18, , 22F
保，勞退相關機制越改越好，至少把現職勞動條件提升，
05/02 00:18, 22F
→
05/02 00:18, , 23F
完全苦民所苦。絕不能被摸頭了，三不五時成為標靶，大
05/02 00:18, 23F
→
05/02 00:18, , 24F
家不厭倦嗎？
05/02 00:18, 24F
噓
05/02 00:23, , 25F
年改不光是錢，你軍公教要成為人，避免再被鬥爭，就只
05/02 00:23, 25F
→
05/02 00:23, , 26F
有跟勞工綁在一起，他們再靠北，就拿制度一樣督回去，
05/02 00:23, 26F
→
05/02 00:23, , 27F
像中鋼，中華電信，港務局，民營化後福利想怎樣外界管
05/02 00:23, 27F
→
05/02 00:23, , 28F
得著？！依法辦事，要公務員不領加班費，就把勞基法加
05/02 00:23, 28F
→
05/02 00:23, , 29F
班費廢除，從法制面的要死一起死，痛的也是勞工，都同
05/02 00:23, 29F
→
05/02 00:23, , 30F
一條船，不要在非你我了，拜託
05/02 00:23, 30F
→
05/02 00:25, , 31F
當公務員真的有那麼悲慘？講來聽看看。月退可以領多
05/02 00:25, 31F
→
05/02 00:25, , 32F
少
05/02 00:25, 32F
→
05/02 00:27, , 33F
不吵還好，越吵越了解這次改的很少。
05/02 00:27, 33F
推
05/02 00:27, , 34F
勞工只會想繳少少的保費想領的跟軍公教一樣...
05/02 00:27, 34F
→
05/02 00:27, , 35F
為什麼都是勞保...憑甚麼軍公教領比較多?
05/02 00:27, 35F
→
05/02 00:28, , 36F
退撫改自願加入制不錯的提議。
05/02 00:28, 36F
→
05/02 00:29, , 37F
他們會忽視他們過去繳得少少的...用選票拿得跟軍公教一樣
05/02 00:29, 37F
→
05/02 00:29, , 38F
軍公教除非變得跟新加坡一樣靠甄選...人人有機會當..
05/02 00:29, 38F
→
05/02 00:30, , 39F
覺得勞工好的，真的可以馬上辭職去當勞工
05/02 00:30, 39F
→
05/02 00:30, , 40F
大家這輩子也沒機會當軍公教...只會把你貶得一無是處..
05/02 00:30, 40F
→
05/02 00:31, , 41F
這樣就可以繳少少的稅..享受包山包海的公共服務..
05/02 00:31, 41F
→
05/02 00:31, , 42F
民國80年股市12000點，沒人考公務員，別輸了
05/02 00:31, 42F
→
05/02 00:47, , 43F
勞工也有勞退啊
05/02 00:47, 43F
噓
05/02 01:01, , 44F
這世界上不能再有退撫的存在，退撫就如同以前勞保的舊
05/02 01:01, 44F
→
05/02 01:01, , 45F
制，雇主要賴帳勞工慘了。沒道理勞退新制都有自己的退
05/02 01:01, 45F
→
05/02 01:01, , 46F
休金帳戶，這也是公務員提的草案幫助勞工免除無良雇主
05/02 01:01, 46F
→
05/02 01:01, , 47F
剝削，沒道理公務員設計出來的東西，自己不能用，某g別
05/02 01:01, 47F
→
05/02 01:01, , 48F
在仇視公務員了，只有一起好，你才會跟著好
05/02 01:01, 48F
推
05/02 07:20, , 49F
現在改得少，破產的早，只是造成以後的問題更大而已
05/02 07:20, 49F
→
05/02 07:21, , 50F
當公務員悲慘的地方是原本有能力在外面領高薪卻被穩定
05/02 07:21, 50F
→
05/02 07:21, , 51F
的月退所吸引才進公部門，被騙到年紀大了已無力往外跳，
05/02 07:21, 51F
→
05/02 07:21, , 52F
這個感受是魯蛇無法體會的，因為魯蛇原本就沒能力領高薪
05/02 07:21, 52F
→
05/02 07:21, , 53F
，所以才覺得公務員領太多
05/02 07:21, 53F
→
05/02 07:38, , 54F
是無法體會啊 例如第一句有能力在我愛領高薪…
05/02 07:38, 54F
→
05/02 07:39, , 55F
我愛打錯了，是「在外」
05/02 07:39, 55F
→
05/02 07:44, , 56F
第一句話在世人、私企眼中就是超級大問號了
05/02 07:44, 56F
噓
05/02 08:53, , 57F
勞工哪有繳 光看這些文官跟一盤散沙一樣 就知程度跟勞差
05/02 08:53, 57F
→
05/02 09:49, , 58F
難道我在民營領高薪後才來幹公務員也要先跟您說明，想
05/02 09:49, 58F
→
05/02 09:49, , 59F
必您不知道公務員很多是科技業換跑到過來的吧?
05/02 09:49, 59F
→
05/02 09:51, , 60F
魯蛇果然是魯蛇，自己沒能力拿高薪還懷疑別人有能力拿
05/02 09:51, 60F
→
05/02 09:51, , 61F
高薪
05/02 09:51, 61F
→
05/02 09:56, , 62F
我同事間也很多台積鴻海資深工程師之上的人轉跑道進來
05/02 09:56, 62F
→
05/02 09:56, , 63F
的，他們在外面沒辦法領高薪嗎？是公部門待久了才沒辦法
05/02 09:56, 63F
→
05/02 09:56, , 64F
再跳出去
05/02 09:56, 64F
→
05/02 09:59, , 65F
我算過高考及格後第11年的年薪剛好跟我在外面第一份工作
05/02 09:59, 65F
→
05/02 09:59, , 66F
的年薪(含股票)差不多
05/02 09:59, 66F
推
05/02 10:28, , 67F
的確有些魯蛇言論真令人無法苟同，以為大家能力跟它一
05/02 10:28, 67F
→
05/02 10:28, , 68F
樣差！看到新聞說啥勞工工作30年，月退領不到一萬，這
05/02 10:28, 68F
→
05/02 10:28, , 69F
根本就三不等勞工了，還有啥好評論？領不到一萬跟投保
05/02 10:28, 69F
→
05/02 10:28, , 70F
金額有關係，為何老是有人不檢討為何這樣爛的薪水福利
05/02 10:28, 70F
→
05/02 10:28, , 71F
還要去做？就長期均衡下你就只配這樣的工作薪資啊，30
05/02 10:28, 71F
→
05/02 10:28, , 72F
年後出來靠北要怪誰？記者用點腦，少屎弄好嗎？
05/02 10:28, 72F
噓
05/02 10:30, , 73F
我保證這樣的薪水是繳不了所得稅的，說不定還領了許多
05/02 10:30, 73F
→
05/02 10:30, , 74F
國家補助，這不是稅金小偷，甚麼才是稅金小偷？根本稅
05/02 10:30, 74F
→
05/02 10:30, , 75F
金強盜了，哎呀窩的天
05/02 10:30, 75F
推
05/02 10:42, , 76F
勞保30年領不到一萬肯定都用最低在逃啊，要省又要拿，廠廠
05/02 10:42, 76F
推
05/02 11:05, , 77F
所以還是限65歲起支嗎?提前1年少4%
05/02 11:05, 77F
推
05/02 11:20, , 78F
年改每個人在意的都不盡相同，65歲起支根本是亂搞，說勞
05/02 11:20, 78F
→
05/02 11:23, , 79F
工也是65?但有多少勞工最後幾年已實質退休，加入工會每
05/02 11:23, 79F
→
05/02 11:24, , 80F
個月繳個9百多...公務人員能嗎?制度阿...哀
05/02 11:24, 80F
→
05/02 12:44, , 81F
政府就耍皮條啊，軍公教選票數就少啊
05/02 12:44, 81F
→
05/02 12:59, , 82F
各位要繳更多囉 15年後自提應該破30%
05/02 12:59, 82F
推
05/02 13:06, , 83F
應該破35
05/02 13:06, 83F
噓
05/02 14:27, , 84F
趕快退出公保及退撫，加入勞保適用勞基法，勞退相關機
05/02 14:27, 84F
→
05/02 14:27, , 85F
制都跟勞工一樣，省去繳交退撫的費用，為自己加薪
05/02 14:27, 85F
推
05/02 21:28, , 86F
老實說 同意加入勞保一勞永逸 然後相關權益要全部比照辦
05/02 21:28, 86F
→
05/02 21:29, , 87F
不要再扯三小 特別權力義務關係 沒特別只有單純僱傭關係
05/02 21:29, 87F
推
05/02 21:33, , 88F
怕的是加入勞保然後還是特別權力關係 不要忘了 你得比較
05/02 21:33, 88F
→
05/02 21:33, , 89F
對象是領22k的人
05/02 21:33, 89F
推
05/02 22:55, , 90F
覺得軍公教好 真的來考啊 簽啊
05/02 22:55, 90F
推
05/03 22:29, , 91F
推勞保
05/03 22:29, 91F
推
05/04 01:02, , 92F
大家都認為勞保好，目前有什麼計劃嗎?
05/04 01:02, 92F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1P1rE5TG (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1P1rE5TG (PublicServan)