Re: [新聞] 林錫山案宣判 13名被告刑責看這裡消失
※ 引述《futureq (無名再見)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2058088
: 13名被告刑期分別如下:
: 林錫山 16年徒刑,褫奪公權6年,洗錢部分無罪。
: 立法院資訊處前處長陳露生 5年8月徒刑,褫奪公權3年。
: 高級分析師蔡望怡 6月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。
: 科長高振源 6月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。
: 科長王文龍 5月徒刑,得易科罰金,緩刑2年。
: 承辦人蘇百惠 6月徒刑,得易科罰金,緩刑2年。
: 秘書室科長陳亮吟 5月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。
我覺得太輕了,
最重的那個16年,但,一個生命快走到盡頭的,判死刑也沒用
其他人幾乎都不用進去關,
我很訝異,
這個案子跟新生高不一樣 (新生高根本是政客故意構陷,...最後那個承辦人不敢蓋,
科長自己蓋的科長,...是無罪的)
但立法院這些人感覺都知情,
為什麼這樣說, 最菜的田志文都知道怪怪 Der,
那些高分, 科長 不知道? 鬼才相信,
然後之前新聞爆出來, 這些人有經手錢捏,... 判七年都太低,
更不要說緩刑了緩刑?
我希望檢察官要上訴到底,...
問酸民一個問題就好: 主祕叫你幫忙去匯私人帳戶的錢, 你會去嗎? (新聞當初
是這樣寫的), 正常人不會,... 那去做的人,
你說他不知情? 或涉案程度很低, 鬼才相信
然後首謀 16年,... 共同正犯,幫助犯, 只有5年到幾個月,...刑度根本顯不相當
ps: 然後對於基層公務員來講, 這些幫助犯才是最可惡的,
以這個例子來講, 林錫山不會親自出手修理田志文,
都嘛是這些幫助犯幹的(為了升官等各種理由)
所以我不主張輕縱這些幫助犯,...
因為會有一個不好的效應, 會讓那些巴著民選官吏, 打壓基層同仁的人
更心存僥倖( 蝦? 刑度這麼低? )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.192
→
05/06 00:08, , 1F
05/06 00:08, 1F
→
05/06 00:08, , 2F
05/06 00:08, 2F
所以林錫山會叫他們去處理私人帳戶
→
05/06 00:09, , 3F
05/06 00:09, 3F
恩 林錫山死刑, 那個5年的改20年, 其他的改10年,....
一律抄家
田志文直接晉任9職等
這樣才會有 激勵, 跟嚇阻的效果,...
※ 編輯: bota (219.85.230.192), 05/06/2017 00:12:21
→
05/06 00:33, , 4F
05/06 00:33, 4F
→
05/06 00:33, , 5F
05/06 00:33, 5F
推
05/06 00:51, , 6F
05/06 00:51, 6F
推
05/06 12:05, , 7F
05/06 12:05, 7F
→
05/06 12:05, , 8F
05/06 12:05, 8F
推
05/06 13:18, , 9F
05/06 13:18, 9F
→
05/06 13:18, , 10F
05/06 13:18, 10F
推
05/06 13:23, , 11F
05/06 13:23, 11F
推
05/06 13:24, , 12F
05/06 13:24, 12F
推
05/06 16:29, , 13F
05/06 16:29, 13F
推
05/07 00:53, , 14F
05/07 00:53, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章