Re: [新聞] 林錫山案宣判 13名被告刑責看這裡消失

看板PublicServan (公職)作者時間9年前 (2017/05/05 23:48), 9年前編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《futureq (無名再見)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2058088 : 13名被告刑期分別如下: : 林錫山 16年徒刑,褫奪公權6年,洗錢部分無罪。 : 立法院資訊處前處長陳露生 5年8月徒刑,褫奪公權3年。 : 高級分析師蔡望怡 6月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。 : 科長高振源 6月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。 : 科長王文龍 5月徒刑,得易科罰金,緩刑2年。 : 承辦人蘇百惠 6月徒刑,得易科罰金,緩刑2年。 : 秘書室科長陳亮吟 5月徒刑,得易科罰金,緩刑3年。 我覺得太輕了, 最重的那個16年,但,一個生命快走到盡頭的,判死刑也沒用   其他人幾乎都不用進去關,  我很訝異, 這個案子跟新生高不一樣 (新生高根本是政客故意構陷,...最後那個承辦人不敢蓋, 科長自己蓋的科長,...是無罪的) 但立法院這些人感覺都知情, 為什麼這樣說, 最菜的田志文都知道怪怪 Der, 那些高分, 科長 不知道? 鬼才相信, 然後之前新聞爆出來, 這些人有經手錢捏,... 判七年都太低, 更不要說緩刑了緩刑? 我希望檢察官要上訴到底,... 問酸民一個問題就好: 主祕叫你幫忙去匯私人帳戶的錢, 你會去嗎? (新聞當初 是這樣寫的), 正常人不會,... 那去做的人, 你說他不知情? 或涉案程度很低, 鬼才相信 然後首謀 16年,... 共同正犯,幫助犯, 只有5年到幾個月,...刑度根本顯不相當 ps: 然後對於基層公務員來講, 這些幫助犯才是最可惡的, 以這個例子來講, 林錫山不會親自出手修理田志文, 都嘛是這些幫助犯幹的(為了升官等各種理由) 所以我不主張輕縱這些幫助犯,... 因為會有一個不好的效應, 會讓那些巴著民選官吏, 打壓基層同仁的人 更心存僥倖( 蝦? 刑度這麼低? ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.192

05/06 00:08, , 1F
這幾個之前有人爆料,... 有幾個升遷速度異於常理
05/06 00:08, 1F

05/06 00:08, , 2F
跟林錫山應該蠻密切的
05/06 00:08, 2F
所以林錫山會叫他們去處理私人帳戶

05/06 00:09, , 3F
國之將亡由官邪也 官之失德賄賂彰也!貪污一律判死刑!
05/06 00:09, 3F
恩 林錫山死刑, 那個5年的改20年, 其他的改10年,.... 一律抄家 田志文直接晉任9職等 這樣才會有 激勵, 跟嚇阻的效果,... ※ 編輯: bota (219.85.230.192), 05/06/2017 00:12:21

05/06 00:33, , 4F
我贊成官越大的判越重,最好是同一案職等每高一等刑成加
05/06 00:33, 4F

05/06 00:33, , 5F
重二成,不要每次都底下小囉囉判最重
05/06 00:33, 5F

05/06 00:51, , 6F
通通抓一抓,監獄可能會很滿
05/06 00:51, 6F

05/06 12:05, , 7F
我疑問是這些官員怎麼會笨到匯私人帳戶留下證據?一般不是都
05/06 12:05, 7F

05/06 12:05, , 8F
收現金(茶葉罐)的?
05/06 12:05, 8F

05/06 13:18, , 9F
來,看看田志文的下場 https://goo.gl/WIScfl
05/06 13:18, 9F

05/06 13:18, , 10F
這才是真實的世界....升官? 別傻了!
05/06 13:18, 10F

05/06 13:23, , 11F
這些從犯、幫助犯的確判的太輕
05/06 13:23, 11F

05/06 13:24, , 12F
沒自己消失就算不錯了
05/06 13:24, 12F

05/06 16:29, , 13F
你匯到別人戶頭風險高壓,關幾年也許賺飽飽了
05/06 16:29, 13F

05/07 00:53, , 14F
沒看判決,但經驗是認罪且咬出共犯或上游的有緩刑機會
05/07 00:53, 14F
文章代碼(AID): #1P39xQfX (PublicServan)
文章代碼(AID): #1P39xQfX (PublicServan)