PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [心得] 以勞保上限45,800元與基層公務員比較

看板PublicServan (公職)作者時間9年前 (2017/05/16 17:43), 編輯推噓16(17推 1噓 24→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《victorjunior (皇二代)》之銘言： : ※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言： : 幫原po統整大家的意見 : 以起薪及退休時皆為45,800為例 我覺的差最多的地方絕對不是絕對數字， 而是起領的年齡， 這次改革後，不管你什麼阿貓阿狗制，以前有什麼75, 85, 95， 現在通通變成65歲以後才能請領退休金。 試想原本公務人員平均退休年齡是 55歲，跟65歲就差了10年。 以大家的平均月退5萬6, 一年就是 72萬8 (含年終獎金)。 10年就差了 728萬。 這次改革，光是起支年齡一改，就差了 728萬，這一刀夠大吧。 老師的部分，原本退休年紀在75制之下平均53歲，現在改成60歲， 以老師的月退平均 六萬八來說，一年88萬。 延後七年才能領，就是 88*7= 616萬 公、教單純請領的時間延後，每人各自被砍了七百萬， 再加上平均本俸15年，如果還本俸x2改成本俸x1.7。 那每個公、教在這次改革之下，兩三刀就噴了一千萬退休金了。 能不生氣？ 但也同時顯示了，原本的退休金是肥到什麼程度阿，居然有這麼多 肉可以砍。 這....也是滿尷尬的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.224.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1494927822.A.476.html
推
05/16 17:56, , 1F
開始養生比氣長囉
05/16 17:56, 1F
推
05/16 18:18, , 2F
56k是月退+優存 而且是平均 扣掉連爺爺那種等級的 還有40k
05/16 18:18, 2F
→
05/16 18:18, , 3F
嗎
05/16 18:18, 3F
推
05/16 19:02, , 4F
沒有人會用你這種算法的 55歲沒退 55到65這段期間還是有領
05/16 19:02, 4F
→
05/16 19:02, , 5F
薪水的...
05/16 19:02, 5F
→
05/16 19:06, , 6F
以後單位全部都是老人囉，也不用換新血了
05/16 19:06, 6F
推
05/16 19:06, , 7F
政府以為延後退休省錢 但其實真的省不了多少 以後機關功頂
05/16 19:06, 7F
→
05/16 19:07, , 8F
的老人一堆 每人都領功頂最高薪一年15.5個月
05/16 19:07, 8F
推
05/16 19:09, , 9F
大概就開始要砍正職的薪水了，然後大量用約聘
05/16 19:09, 9F
→
05/16 19:10, , 10F
樓上中肯啊 搞爛公務體系才能大量進用自己人 現在就看得出
05/16 19:10, 10F
→
05/16 19:10, , 11F
這種跡象了
05/16 19:10, 11F
推
05/16 19:18, , 12F
如果本俸改成1.7, 那提繳也該改為本俸X1. 7X費率才合理
05/16 19:18, 12F
→
05/16 20:02, , 13F
砲這些沒屁用，自己找出路，不然推翻牠
05/16 20:02, 13F
噓
05/16 20:31, , 14F
肥? 上班低薪怎不說 業界隨便也兩三千萬起跳
05/16 20:31, 14F
推
05/16 20:47, , 15F
或許以後就會有優退吧，有的政府工作不適合老人，要怎
05/16 20:47, 15F
→
05/16 20:47, , 16F
麼安排老人到時也是頭痛，畢竟若照現在制度，這老人一
05/16 20:47, 16F
→
05/16 20:47, , 17F
生只會做一件事，比如只會辦公文的話，社會上也沒辦法
05/16 20:47, 17F
→
05/16 20:48, , 18F
退休金少了,薪水多了,最好這樣人事成本會少很多....
05/16 20:48, 18F
推
05/16 20:48, , 19F
生存啊。我是比較不贊成改革只有改數字，要改另外層面
05/16 20:48, 19F
→
05/16 20:48, , 20F
的制度就不行不准再看看，這樣的改革太過於粗糙了，畢
05/16 20:48, 20F
→
05/16 20:48, , 21F
竟以後人口結構若無法負擔過好的社會保障，那改數字跟
05/16 20:48, 21F
→
05/16 20:48, , 22F
改制度，兩者之下，制度才是需要改變的當務之急。
05/16 20:48, 22F
推
05/16 21:26, , 23F
60才能退 還要減額年金 優退要多優厚才有誘因?
05/16 21:26, 23F
→
05/16 21:27, , 24F
政府之前鼓勵55退 結果當初55退現在被狂砍 根本就言而無信
05/16 21:27, 24F
→
05/16 22:20, , 25F
優退:政府出靈骨塔的錢
05/16 22:20, 25F
推
05/16 22:35, , 26F
請問有早鳥優惠嗎? 該不會連靈骨塔的錢也想賴帳了XD
05/16 22:35, 26F
推
05/17 01:31, , 27F
業界隨便兩三千萬起跳 那就去業界阿 還當公務員在那邊吵年
05/17 01:31, 27F
→
05/17 01:31, , 28F
金幹嘛.... 隨便賺個五六年拿個一兩億屌打公務員一輩子
05/17 01:31, 28F
推
05/17 08:11, , 29F
60/65退其實是沒有讓人「少領」，是從原來的不用工作也可
05/17 08:11, 29F
→
05/17 08:11, , 30F
以領變成要工作才能領。退休前還是有付你薪水，只是要去上
05/17 08:11, 30F
→
05/17 08:11, , 31F
班而已。
05/17 08:11, 31F
推
05/17 09:26, , 32F
有本事當然去賺1,2億，有本事也可來當公務員，但沒本事的
05/17 09:26, 32F
→
05/17 09:26, , 33F
可以砍別人1,2億嗎
05/17 09:26, 33F
→
05/17 11:34, , 34F
如果能不做事情就有錢領，當然是最棒的
05/17 11:34, 34F
→
05/17 11:34, , 35F
怎麼會覺得沒少領呢？不可思議。
05/17 11:34, 35F
推
05/17 11:35, , 36F
明明就少領...在想啥呀
05/17 11:35, 36F
推
05/17 12:24, , 37F
本來只要繳到55歲 現在還要繳到65歲 這一增一減差很大
05/17 12:24, 37F
→
05/17 12:25, , 38F
所以精算報告用之前的數字是有問題的 為何還用以前的提撥
05/17 12:25, 38F
→
05/17 12:25, , 39F
率18%
05/17 12:25, 39F
推
05/17 17:05, , 40F
延後退休政府當然不有省錢啊，省了新僱員工的人士成本
05/17 17:05, 40F
→
05/17 17:05, , 41F
啊
05/17 17:05, 41F
推
05/17 18:28, , 42F
同一個位置老人的薪水就比剛進的多很多了
05/17 18:28, 42F
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1P6idEHs (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1P6idEHs (PublicServan)