PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 年輕軍公教 挺這次的年金改革嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (開始混日子)時間8年前 (2017/06/30 01:56), 編輯推噓8(20推 12噓 104→)
留言136則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《topractise (愛上黃柿子)》之銘言： : 先說我不是公務員, 只是想知道大家想法 : (但基本上我是不認同執政黨在各談話性節目帶仇恨軍公教風向的行為) : 印象中, 民進黨去年開始推年金改革時, : 從新聞&輿論來看, 好像都是在鬥退休老軍公教人員, : 不只非公職人員在罵老軍公教, 現職公職人員也在罵老軍公教, : 但這幾天從網路上看, 感覺好像年輕的軍公教其實也不支持年金改革的樣子.... : 我知道新聞都會帶風向, 所以我不會相信新聞的報導角度, : 所以還是想知道, 到底現職3X歲以下的軍公教, 是否支持此次年金改革...?? 只有智障跟趁機作秀想拼選舉的人才會支持這次的年改， 因為核心的問題完全沒有解決到。 1.最核心的就是年金破產問題： 新制會不會破產? 會，現在的改法只是延遲個幾年而已。 有任何35歲以下公務員能在破產前領到嗎？ 沒有。 2.這次的改法等同變相減薪： 新制提撥率從12%調到18%， 等於是每個月要額外再多繳好幾千塊錢。 光這兩點就好， 如果是你你會鼓掌支持一個不但要減薪， 而且還是領不到的年金改革？ -- 曾立偉: 倒閣行政院~~ 解散立法院~~ 廢除司法院~~ 撤銷監察院~~ 拆掉考試院~~ 讓地盡其利，物盡其用，貨暢其流~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.37.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498758988.A.0F2.html
推
06/30 02:01, , 1F
公務員提撥提高到18% 就意味國家少提6% 請問這為何是
06/30 02:01, 1F
→
06/30 02:01, , 2F
延緩破產的方法 國家為何反而趁機減少自己的提撥率
06/30 02:01, 2F
推
06/30 02:24, , 3F
樓上你真的懂提撥率嗎？
06/30 02:24, 3F
噓
06/30 02:29, , 4F
當國家永遠把自己當公親 破產永遠不干自己的事 都要公務員
06/30 02:29, 4F
噓
06/30 02:30, , 5F
去承擔 現在還把自己施政失敗造成的財政問題推給軍公教
06/30 02:30, 5F
→
06/30 02:31, , 6F
當政府這雇主角色消失時年改再怎麼改都注定失敗 因為雇主
06/30 02:31, 6F
→
06/30 02:31, , 7F
不用負任何經營失敗的責任 雇主公司沒經營好責任都推給軍
06/30 02:31, 7F
→
06/30 02:32, , 8F
公教就好 這種年改沒啥好支持的
06/30 02:32, 8F
推
06/30 02:41, , 9F
就像公司投資失利造成虧損，然後就怪人事費用太高了的意
06/30 02:41, 9F
→
06/30 02:41, , 10F
思是一樣的
06/30 02:41, 10F
→
06/30 07:20, , 11F
改革簡單，硬幹就可以
06/30 07:20, 11F
→
06/30 07:21, , 12F
拼經濟，不容易，卻是我們需要的
06/30 07:21, 12F
→
06/30 07:22, , 13F
執政黨不認真做我們需要的，對全民皆無好處
06/30 07:22, 13F
推
06/30 08:01, , 14F
還有那個鬼行政權可以依據投資狀況 經濟情況調整退休金
06/30 08:01, 14F
→
06/30 08:02, , 15F
請問基金拿去救股市是我們決策的嗎 買哪檔股票是我們決
06/30 08:02, 15F
→
06/30 08:02, , 16F
定的嗎 怎麼投資成果可以算到公務人員頭上?
06/30 08:02, 16F
→
06/30 08:05, , 17F
比照新制勞退，就算報酬率低，至少也領的到
06/30 08:05, 17F
→
06/30 08:15, , 18F
對資進黨來說經濟不景氣和民調低迷一定是現任基層公務
06/30 08:15, 18F
→
06/30 08:15, , 19F
人員領太多和過太爽,外面都22K憑什麼普考30K、高考40K
06/30 08:15, 19F
→
06/30 08:15, , 20F
以後還有豐厚退休金?
06/30 08:15, 20F
推
06/30 08:15, , 21F
現在的健保，即使破產，大家還是用得爽歪歪，怎樣解釋
06/30 08:15, 21F
推
06/30 08:57, , 22F
狗屎黨永遠只想著選舉，把公務員及年金制度當成政治工具。
06/30 08:57, 22F
推
06/30 08:57, , 23F
公保、勞保是一種職業保險，退休金是雇主應給予的退休保
06/30 08:57, 23F
→
06/30 08:58, , 24F
障，屬於雇主對員工的一種法定責任，至於健保是社會福利
06/30 08:58, 24F
→
06/30 09:00, , 25F
社會福利不是以賺錢為目的的，本來就是在撒錢照顧民眾用的
06/30 09:00, 25F
→
06/30 09:04, , 26F
沒有把這些制度的本質分清楚，你永遠不知道為什麼這次的年
06/30 09:04, 26F
→
06/30 09:04, , 27F
金改革有多麼不合理﹗
06/30 09:04, 27F
→
06/30 09:05, , 28F
健保虧錢是應該的，只是政府要怎麼把有限的資源做最有效的
06/30 09:05, 28F
→
06/30 09:06, , 29F
運用，如此而已﹗至於退撫金、退休金有人說那是他們應該領
06/30 09:06, 29F
→
06/30 09:07, , 30F
的，沒錯，的確是如此，那是雇主的法定義務，那時召募員工
06/30 09:07, 30F
→
06/30 09:08, , 31F
所承諾的法定義務，主計總處把它當潛藏負債我都笑了
06/30 09:08, 31F
→
06/30 09:09, , 32F
這些本來就是政府應付的人事支出，也是法定義務，怎麼會是
06/30 09:09, 32F
→
06/30 09:10, , 33F
負債？那你媽從小養你到大的養育費，在你成年前的支出也都
06/30 09:10, 33F
→
06/30 09:10, , 34F
算潛藏負債了﹗
06/30 09:10, 34F
→
06/30 09:12, , 35F
因為退撫金是政府的法定責任，所以不足時，政府負最後的撥
06/30 09:12, 35F
→
06/30 09:14, , 36F
補責任。有些人不懂，硬把勞保鬥退撫，拿職業保險鬥退休金
06/30 09:14, 36F
→
06/30 09:15, , 37F
我也不知道他們在演什麼？
06/30 09:15, 37F
→
06/30 09:17, , 38F
沒人仇軍公教,是某些激進軍公教人有強烈迫害妄想症,各國
06/30 09:17, 38F
→
06/30 09:17, , 39F
都面臨少子化,餘命增加無不休改替代率,提高自付額,延長退
06/30 09:17, 39F
還有 57 則推文
→
06/30 17:17, , 97F
勞保116年就破產了 快點改啊 不改就希臘化囉
06/30 17:17, 97F
→
06/30 17:18, , 98F
不過我也認同勞保要改革的沒錯
06/30 17:18, 98F
→
06/30 17:18, , 99F
aware: 所以要等到像希臘破產一樣再來救啊???
06/30 17:18, 99F
→
06/30 17:18, , 100F
你幹嘛打自己臉啊 笑死
06/30 17:18, 100F
→
06/30 17:19, , 101F
你不是就想說軍公教會害國家破產嗎XDD 勞保不會嗎 哈
06/30 17:19, 101F
→
06/30 17:20, , 102F
喔~的確打到"破產"兩字，我說錯喔~抱歉阿~你開心了沒阿~
06/30 17:20, 102F
→
06/30 17:20, , 103F
這政府都說年改已經完成囉 勞保的方案只延後2年破產 真棒啊
06/30 17:20, 103F
→
06/30 17:20, , 104F
可惜喔 你的意思就是軍公教害國家破產啊 哈哈
06/30 17:20, 104F
→
06/30 17:21, , 105F
反正118年dpp也不見得是他執政 所以都不用改對吧
06/30 17:21, 105F
→
06/30 17:21, , 106F
你繼續活在你的幻想世界吧，我是認為全部都要改好嗎
06/30 17:21, 106F
→
06/30 17:21, , 107F
你認為可是執政黨不認為啊
06/30 17:21, 107F
→
06/30 17:21, , 108F
你只會嘴軍公教而已 遇到勞保只會我認為也該改 沒了
06/30 17:21, 108F
→
06/30 17:22, , 109F
人家軍公教可以撐到139年 某個116年就要破產的動都不動
06/30 17:22, 109F
→
06/30 17:22, , 110F
最好政府就讓勞保破產都沒人領的到 等著看好戲
06/30 17:22, 110F
噓
06/30 17:25, , 111F
別的國家是以不溯及既往為原則 只有台灣溯及既往還整天講
06/30 17:25, 111F
→
06/30 17:26, , 112F
幹話 要舉例還舉歐洲末段班希臘 也不看看人家優等生是怎麼
06/30 17:26, 112F
→
06/30 17:26, , 113F
搞得
06/30 17:26, 113F
噓
06/30 22:53, , 114F
我支持
06/30 22:53, 114F
→
07/01 14:37, , 115F
你該不會只查法國就來說各國都不溯及既往吧,目前有查到
07/01 14:37, 115F
→
07/01 14:37, , 116F
的希臘,智利,德國確定年改後退休與在職一律適用,酸自己
07/01 14:37, 116F
→
07/01 14:37, , 117F
國家前請先做功課好嗎。
07/01 14:37, 117F
噓
07/01 21:37, , 118F
說溯及既往要不要先把資料拿出來啊 空口說白話
07/01 21:37, 118F
→
07/01 21:50, , 119F
https://tinyurl.com/y8pfju5p 不說別的 美國都有片面
07/01 21:50, 119F
→
07/01 21:50, , 120F
修改退休金違憲的判例了
07/01 21:50, 120F
→
07/01 22:22, , 121F
07/01 22:22, 121F
→
07/01 22:28, , 122F
07/01 22:28, 122F
→
07/01 22:46, , 123F
各國針對退撫基金是否溯及既往有各自考量,別以為溯及既
07/01 22:46, 123F
→
07/01 22:46, , 124F
往就一定是錯的。
07/01 22:46, 124F
噓
07/01 23:17, , 125F
喔 這麼多國家搞年改只舉的出3個國家搞溯及既往啊XDD
07/01 23:17, 125F
→
07/01 23:18, , 126F
這不就證明溯及既往問題確實很大 哈
07/01 23:18, 126F
→
07/02 00:18, , 127F
你只拿一個在講,不是更好笑。這是網路看有人po的,不代表
07/02 00:18, 127F
→
07/02 00:18, , 128F
只有這三國,用點頭腦先想想再嘴好麻～
07/02 00:18, 128F
噓
07/02 00:45, , 129F
那還有哪幾個 你也說不出來ZZZ
07/02 00:45, 129F
→
07/02 00:47, , 130F
智利那爛例子也別提了 前一陣子還200萬人上街抗議呢
07/02 00:47, 130F
→
07/02 00:47, , 131F
07/02 00:47, 131F
推
07/02 21:49, , 132F
舉德國那位 看看這篇文章吧
07/02 21:49, 132F
→
07/02 21:49, , 133F
07/02 21:49, 133F
→
07/02 21:49, , 134F
作者的立場不談 顯然德國的退休制度並非如你所言
07/02 21:49, 134F
推
07/03 18:26, , 135F
超不同意65歲退休 我爸25年50退我卻要65，差15年小孩都可
07/03 18:26, 135F
→
07/03 18:26, , 136F
國中畢業了...世代剝奪感超重
07/03 18:26, 136F
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1PLJzC3o (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1PLJzC3o (PublicServan)