PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 年輕軍公教 挺這次的年金改革嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (scarecrow0588)時間8年前 (2017/06/30 13:23), 編輯推噓8(17推 9噓 48→)
留言74則, 28人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《topractise (愛上黃柿子)》之銘言： : 先說我不是公務員, 只是想知道大家想法 : (但基本上我是不認同執政黨在各談話性節目帶仇恨軍公教風向的行為) : 印象中, 民進黨去年開始推年金改革時, : 從新聞&輿論來看, 好像都是在鬥退休老軍公教人員, : 不只非公職人員在罵老軍公教, 現職公職人員也在罵老軍公教, : 但這幾天從網路上看, 感覺好像年輕的軍公教其實也不支持年金改革的樣子.... : 我知道新聞都會帶風向, 所以我不會相信新聞的報導角度, : 所以還是想知道, 到底現職3X歲以下的軍公教, 是否支持此次年金改革...?? 幾位黨工帶風向分化失敗，現在換人（還是換帳號）換個方式來做民調？ 先替那幾位被主管臭罵的黨工秀秀一下，雖然你們真的是挺無能的，但垃圾政策本來就救 不起來，就算使用貴黨派系內鬥的無上心法也一樣啦。這種卑劣下賤的手段，拿去貴黨內 部剷除異己派系再用吧。 為什麼我不支持年改？除了前面各位先進提過的繳多領少還不保證領得到、信賴保護、誠 信原則外，還有下面三點： (1) 沒有任何端得上枱面的補償措施：對於已可預見未來年金縮減的小公，沒有提出任何 準財產或是非財產的補償措施來降低衝擊。請問一下貴黨願意開放兼差嗎？加班費比照勞 基法？取消國民旅遊卡還我不休假加班費？老了後醫藥費常是支出大宗，退伍職業軍人看 病免自負額，預算是退輔會編列，公務員可以比照嗎？ (2) 沒有選擇餘地：公部門的經驗，拿去民間幾乎就是屎，除非是有專業證照。今天肥宅 我評估回去民間比較好，你噁爛DPP政府有提供任何轉職訓練與協助嗎？我覺得年金制度 爛，我有不參加的選擇權嗎？ (3) 失去的職業榮譽感：你噁爛DPP政府用盡一切鬥爭手段醜化，過程中有嚐試過維護軍 公教的尊嚴嗎？面對自己起的頭，貴黨一票狗官不但沒有嚐試澄清，還繼續火上加油，又 不時見縫插針挑起公教內部的矛盾。現在砍完了，只派個小頭目一句話就想平息公教的怨 氣？ 馬上得天下，不能馬上治天下。貴黨因為馬政府太爛而上台，但只會鬥爭不會建設，只好 繼續玩老梗靠鬥爭嘩眾取寵。這次表演講實在話只爽了某群領22k的魯蛇，短期來看或許 賺了一些票，但卻失去更多公教一輩子的票。貴黨政客的短視近利，在這次年改表演中表 現得淋漓盡致。讚啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498800182.A.52F.html
噓
06/30 13:29, , 1F
魔鬼藏在細節裡 光本俸永遠不再調整跟退休金可以隨意依財政
06/30 13:29, 1F
→
06/30 13:29, , 2F
狀況用行政命令調整就知道這年改多惡毒了 你的財產權神聖
06/30 13:29, 2F
→
06/30 13:29, , 3F
在這執政黨眼中跟屁一樣
06/30 13:29, 3F
噓
06/30 13:35, , 4F
馬政府的行政部門至少都有盡力在調合各種聲音及意見 但政
06/30 13:35, 4F
→
06/30 13:35, , 5F
策往往到了立法院就被二喬給聯手出賣 蔡政府跟立院黨團這
06/30 13:35, 5F
→
06/30 13:35, , 6F
次則是在兢相加碼 看誰賣得比較好價... 從來沒有藍綠惡鬥
06/30 13:35, 6F
→
06/30 13:35, , 7F
都是藍被綠鬥 年輕公務員在裡面只是被綠營利用的棋子
06/30 13:35, 7F
→
06/30 13:44, , 8F
還在信賴保護? 大法官都講年金沒有信賴保護，還有人在
06/30 13:44, 8F
→
06/30 13:44, , 9F
那跳針。
06/30 13:44, 9F
噓
06/30 13:46, , 10F
大法官從沒說過退休金沒有信賴保護 造謠造夠了沒\
06/30 13:46, 10F
→
06/30 13:47, , 11F
林萬億還說談信賴保護年改就玩不下了呢 執政黨真有信心就
06/30 13:47, 11F
→
06/30 13:47, , 12F
主動釋憲啊 反正大法官說退休金沒有信賴保護嘛 穩贏的
06/30 13:47, 12F
→
06/30 14:08, , 13F
釋字717號去看一下好嘛，到底誰在造謠?
06/30 14:08, 13F
噓
06/30 14:09, , 14F
717號哪句說沒有信賴保護了 有沒有人沒念過行政法還能嘴
06/30 14:09, 14F
→
06/30 14:09, , 15F
信賴保護的八卦?
06/30 14:09, 15F
噓
06/30 14:13, , 16F
http://tinyurl.com/k8nwvl5 釋字 717 大法官連只有行政
06/30 14:13, 16F
→
06/30 14:13, , 17F
命令的18趴都說有信賴保護原則了 有沒有以為不違憲=沒有信
06/30 14:13, 17F
→
06/30 14:13, , 18F
賴保護的八卦?
06/30 14:13, 18F
推
06/30 14:16, , 19F
說沒信賴的就是典型只看答案不看論述的____
06/30 14:16, 19F
→
06/30 14:16, , 20F
所以呢? 年金最後不是被改了? 你的信賴保護呢？
06/30 14:16, 20F
→
06/30 14:19, , 21F
來了來了 又一個典型只看答案不看論述的____
06/30 14:19, 21F
→
06/30 14:19, , 22F
你有認真看過717並了解他在說啥的都知道隨意亂改月退的問
06/30 14:19, 22F
→
06/30 14:20, , 23F
管論述做啥? 又不是考試，結果才是一切好嘛~
06/30 14:20, 23F
→
06/30 14:20, , 24F
你還忘了寫8000救垃圾業的政策!!
06/30 14:20, 24F
→
06/30 14:20, , 25F
題是遠大於18趴的
06/30 14:20, 25F
→
06/30 14:20, , 26F
結果才是一切DPP快釋憲啊 穩贏的啦
06/30 14:20, 26F
→
06/30 14:21, , 27F
來希說等明年7/1再申請 來希說若沒違憲 他就認了
06/30 14:21, 27F
→
06/30 14:23, , 28F
對啊 穩贏的快釋憲啦 717跟你說"又系爭規定並未驟然取消優
06/30 14:23, 28F
→
06/30 14:23, , 29F
惠存款" 看看這次年改 根本是第一年18趴就歸零了 拿717出
06/30 14:23, 29F
→
06/30 14:23, , 30F
來是要打自己臉嗎XD
06/30 14:23, 30F
→
06/30 14:24, , 31F
本來結果就是一切呀，你在這嘴一堆法條，好像很厲害一
06/30 14:24, 31F
→
06/30 14:24, , 32F
樣。結果立委說改就改，你能怎樣?
06/30 14:24, 32F
→
06/30 14:25, , 33F
立委有比憲法大嗎 現在就是討論釋憲 嘴立委幹嘛
06/30 14:25, 33F
→
06/30 14:26, , 34F
那你去釋憲呀？ 在這裡吵有用嘛
06/30 14:26, 34F
→
06/30 14:27, , 35F
還有，立委代表的是民意，請尊重民意結果好嘛
06/30 14:27, 35F
→
06/30 14:28, , 36F
立委人夠多也是可以修憲的喔，不是憲法絕對大於立委。
06/30 14:28, 36F
噓
06/30 14:31, , 37F
所以樓上的意見是：執政黨亂搞我們還要謝主隆恩？？？
06/30 14:31, 37F
推
06/30 14:34, , 38F
當初貴黨還是在野黨，立院還沒獨大的時候，怎麼就不認同
06/30 14:34, 38F
→
06/30 14:34, , 39F
立委代表民意了？
06/30 14:34, 39F
噓
06/30 14:34, , 40F
連解釋都看不懂就不要出來丟臉
06/30 14:34, 40F
→
06/30 14:34, , 41F
樓上，我有這樣講嗎? 別亂扣我帽子！
06/30 14:34, 41F
推
06/30 14:47, , 42F
修憲要公民複決 不是立委想修就能修
06/30 14:47, 42F
推
06/30 14:48, , 43F
垃圾立委太多 下次一定討回來
06/30 14:48, 43F
推
06/30 14:49, , 44F
先提憲法的是你 然後條文沒看的也是你XDDDD
06/30 14:49, 44F
→
06/30 14:49, , 45F
憲法本文跟增修條文看清楚再來
06/30 14:49, 45F
推
06/30 14:55, , 46F
立委代表民意，通過一例一休，大家是在靠北啥小？麻煩
06/30 14:55, 46F
→
06/30 14:55, , 47F
尊重一下
06/30 14:55, 47F
推
06/30 15:04, , 48F
砍軍公教是民意所歸 一例一休是立委欺壓我大勞工 兩者不
06/30 15:04, 48F
→
06/30 15:04, , 49F
一樣呦 懂？
06/30 15:04, 49F
→
06/30 15:08, , 50F
不看法條在那邊不知道跳啥.被指證惱羞跳針神隱.黨工日常...
06/30 15:08, 50F
推
06/30 15:17, , 51F
只有民進黨多數的時候立委才代表民意喔，國民黨過半那是多
06/30 15:17, 51F
→
06/30 15:17, , 52F
數暴力很可惡
06/30 15:17, 52F
噓
06/30 15:18, , 53F
立委代表民意!?代理人理論表示微笑不語
06/30 15:18, 53F
→
06/30 15:18, , 54F
KMT除了會自肥還會啥
06/30 15:18, 54F
→
06/30 15:20, , 55F
反正到時候等提釋憲就是了，我就不相信大法官都會挺啦
06/30 15:20, 55F
→
06/30 15:21, , 56F
畢竟年改也會牽涉到司法官這部份，到時候大法官不要亂
06/30 15:21, 56F
→
06/30 15:21, , 57F
挺，結果砍到自己的年金XDDD
06/30 15:21, 57F
噓
06/30 15:32, , 58F
自然是沒DDP自肥還會砍人，人然外還要羞辱人厲害啦XD
06/30 15:32, 58F
推
06/30 16:41, , 59F
推文裡為何一直出現妖言XD
06/30 16:41, 59F
推
06/30 16:50, , 60F
ivoy 民進黨沒自肥? 100多個黑機關領部長級薪水
06/30 16:50, 60F
→
06/30 16:52, , 61F
機關首長改官派 另外 8800億才是大綁樁
06/30 16:52, 61F
→
06/30 16:52, , 62F
有就檢舉阿 我雙手讚成兩黨這垃圾都去死一死
06/30 16:52, 62F
→
06/30 17:15, , 63F
ivoy不要鑽漏洞了，雙重標準正夯啊XDDD
06/30 17:15, 63F
推
06/30 18:26, , 64F
推這篇，政府真的吃相難看，鬥垮公務員
06/30 18:26, 64F
推
06/30 19:13, , 65F
到時我最想看許宗力的意見書 科科
06/30 19:13, 65F
推
06/30 20:05, , 66F
萊西現在等不到親民黨支持，光靠國民黨席次不夠，當然現在
06/30 20:05, 66F
→
06/30 20:05, , 67F
沒辦法釋憲
06/30 20:05, 67F
推
06/30 20:49, , 68F
某樓的說法就凸顯出台灣教育方式的問題，教出一堆不想要
06/30 20:49, 68F
→
06/30 20:49, , 69F
思考只想看答案的人
06/30 20:49, 69F
推
06/30 22:55, , 70F
本篇中肯 原來資進黨也只是會鬥爭的廢物 治國沒半步
06/30 22:55, 70F
→
06/30 22:57, , 71F
推這篇
06/30 22:57, 71F
推
07/01 00:03, , 72F
推這篇 支持開放兼差 加班要符合勞基法(這應該是人權
07/01 00:03, 72F
→
07/01 02:18, , 73F
當立委通過對你不利的法案，記得分享說你尊重民意
07/01 02:18, 73F
推
07/02 17:30, , 74F
+Aswind 是內行人
07/02 17:30, 74F
‣ 更多 j0588 的文章
文章代碼(AID): #1PLU0sKl (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 j0588 的文章
文章代碼(AID): #1PLU0sKl (PublicServan)