PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] [版務]建議版規新增版主資格

看板PublicServan (公職)作者 (.....)時間8年前 (2017/09/24 12:27), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 2.查ip跟批評人家而被水桶的ptt實務上也有 : 而且還更重： : https://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1393739330.A.AF0.html」 : 本版言論由已經放很寬 : 沒事就別去針對版友 好嗎？？ 噓 gwboy: 笑了~只要講到罷免的文章就怕到秒鎖文，還好意思談言論自由 09/24 11:25 在這裡罵小英罵賴清德有被處分過？？？ 罵kmt罵實力也行啊^^ ------------------------------ 一堆人質疑版主你對罷免文章亂鎖文，結果你回復版上可以罵政治人物啊??? 這種神邏輯我也是開眼界了 這不是代表只有罵你不行嗎??你比小英、賴神還偉大耶XDDD 轉錄罷免文章是進行罷免程序的強制規定，請你回答 -------------- 你憑什麼規定鎖罷免文章??禁止版友推文討論?? 你憑什麼規定鎖罷免文章??禁止版友推文討論?? 你憑什麼規定鎖罷免文章??禁止版友推文討論?? 所以我贊成要新增版主有公務人員資格， 至少對這行比較有同理心，也應該有一定的民主素養，不至於出現這麼誇張的行為 公務員講好聽就是溫良恭儉讓，講白點就是好欺負 現實生活公務員選票少被吃死死就算了，但如果在自家地盤也被外人這樣搞就太悲哀了 至少大家在網路上應該團結一點，不管是新增現職規定或參與投票 都應該花點時間捍衛自己的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1506227279.A.876.html ※ 編輯: gwboy (36.231.16.130), 09/24/2017 12:30:08
推
09/24 12:30, , 1F
這點其實只能是討論，難道選個版主要附銓敘函？
09/24 12:30, 1F
只能討論也無所謂，更可怕的是連討論空間都沒有， 你沒發現只要有談到罷免的文章全被刪文鎖文嗎?已經跟對面言論管制沒兩樣了 ※ 編輯: gwboy (36.231.16.130), 09/24/2017 12:40:32
推
09/24 12:32, , 2F
我也覺得實際上很難要求跟確認，但現在這位不適任是確定
09/24 12:32, 2F
→
09/24 12:32, , 3F
的
09/24 12:32, 3F
→
09/24 12:34, , 4F
您問的是本版有無言論自由.罵政府罵公眾人物可以,在本
09/24 12:34, 4F
→
09/24 12:35, , 5F
版跟特定版友針鋒相對就不行了.必要時本來可以依版規二
09/24 12:35, 5F
推
09/24 12:36, , 6F
(一)13鎖文
09/24 12:36, 6F
-------------------------------------- gavin79115: 因a9301040於本板被禁言中，故代為轉錄 09/24 09:21 gavin79115: 提醒大家必須明確詳述連署原因才會算有效票喔！ 09/24 09:23 gavin79115: 可打"同意連署理由" 其他像+1 下台 叭叭叭等等都不算 09/24 09:24 那篇罷免文才上面3個推文就被鎖，請你告訴我那個推文違反版規??
→
09/24 12:36, , 7F
另外才剛放榜,留點空間給新人不行？？
09/24 12:36, 7F
才剛開始罷免，留點空間給版友討論不行???
→
09/24 12:42, , 8F
已經容許一堆了包括這篇,又再選擇性無視了....
09/24 12:42, 8F
※ 編輯: gwboy (36.231.16.130), 09/24/2017 12:46:08
→
09/24 12:44, , 9F
另外也別無視第一時間就把罷免置底公告通知大家.換個地
09/24 12:44, 9F
→
09/24 12:45, , 10F
點換個時間也是可以討論.避免爭吵影響新人難道就不行？
09/24 12:45, 10F
推
09/24 12:48, , 11F
有影響什麼嗎？反而是你不斷砍板友的文留下一堆砍文痕跡，
09/24 12:48, 11F
→
09/24 12:48, , 12F
才是影響新人閱讀
09/24 12:48, 12F
→
09/24 12:50, , 13F
是啊,所以才花時間出來解釋.不想痕跡影響閱讀.
09/24 12:50, 13F
→
09/24 12:51, , 14F
另外刪文也不是處罰,改好後複製貼上也沒關係.除非被刪
09/24 12:51, 14F
→
09/24 12:51, , 15F
了很多次...
09/24 12:51, 15F
推
09/24 12:51, , 16F
也不搞清楚，現在會跑出這麼多跟你有關的文章，不就是因
09/24 12:51, 16F
→
09/24 12:51, , 17F
為你恣意鎖轉罷免公告文讓大家質疑所造成的
09/24 12:51, 17F
推
09/24 12:54, , 18F
都罷免公告進行中了啊,還置底.要去可以去啊.版主裁量新
09/24 12:54, 18F
推
09/24 12:54, , 19F
版主除了違反組規外，版規倒是沒有違反的，標準不一有二(
09/24 12:54, 19F
→
09/24 12:54, , 20F
三)帝王條款靠，不怕，版主也是版友，鎖針對版友的文剛好
09/24 12:54, 20F
→
09/24 12:54, , 21F
而已，哈哈哈
09/24 12:54, 21F
→
09/24 12:54, , 22F
人比較需要照顧....
09/24 12:54, 22F
又是神邏輯 1.大家在置底罷免文章下推文討論會影響到什麼版面?? 不是才一篇?會影響你看版的心情?? 2.那篇推文違反什麼版規??還是說針對的版友就是指你??? 罷免不討論版主要討論誰???更何況那篇推文只有解釋罷免規定而已 你說清楚依據很難嗎?? ※ 編輯: gwboy (36.231.16.130), 09/24/2017 13:09:56
→
09/24 13:01, , 23F
更正一下，組規只有規定不能刪，沒有規定不能鎖，所以沒
09/24 13:01, 23F
→
09/24 13:03, , 24F
問題的，全鎖全鎖，不然九索不來怎麼組九寶蓮燈咧
09/24 13:03, 24F
→
09/24 13:16, , 25F
有說過"那篇推文違反什麼版規"?? 怎麼腦補出來的??
09/24 13:16, 25F
→
09/24 13:19, , 26F
"言論自由"本來就不包含針對特定人.公眾人事物例外.把
09/24 13:19, 26F
→
09/24 13:20, , 27F
一般民眾跟公眾人物混淆這才是比較神的邏輯
09/24 13:20, 27F
→
09/24 13:22, , 28F
要罷免請去投票.都有公告周知.在版上吵這種事最好不會
09/24 13:22, 28F
推
09/24 13:22, , 29F
影響版友.事實上也影響到了.
09/24 13:22, 29F
推
09/24 13:24, , 30F
也是你造成的
09/24 13:24, 30F
推
09/24 13:26, , 31F
你拿保障新人權益，當限制討論罷免的理由，只有四個字可
09/24 13:26, 31F
→
09/24 13:26, , 32F
形容，冠冕堂皇
09/24 13:26, 32F
→
09/24 13:28, , 33F
所以我覺得版主不要拿其他東西出來擋，想桶就桶想鎖就鎖
09/24 13:28, 33F
→
09/24 13:29, , 34F
一切有帝王板規可以靠，就不要拿別人當理由，不需要也會讓
09/24 13:29, 34F
→
09/24 13:29, , 35F
人不舒服
09/24 13:29, 35F
→
09/24 13:30, , 36F
前面的鎖了後面的不鎖，叫後面的情何以堪，難道比較不影響
09/24 13:30, 36F
→
09/24 13:45, , 37F
當然可以用帝王條款全刪甚至全桶.但退一步想,版主只是
09/24 13:45, 37F
→
09/24 13:48, , 38F
虛擬網路上打雜的.大家認為不適我就走啦何必眷戀.出來
09/24 13:48, 38F
→
09/24 13:49, , 39F
也沒薪水.服務不合口味當然要讓賢.霸這位子有啥用?連批
09/24 13:49, 39F
推
09/24 13:49, , 40F
幣都沒有.講清楚說明白,認不合適就去罷免咱沒意見.
09/24 13:49, 40F
當初也沒人逼你出來選，愛當就不要怕被批評，用一堆藉口任意刪文鎖文 講清楚說明白，如果真的認為這麼委屈，想主動求去咱也沒意見，你也不用這麼辛苦了^^
推
09/24 15:57, , 41F
你當版主的目的就是要刪那篇你同居人的處分文吧
09/24 15:57, 41F
→
09/24 15:57, , 42F
不然為什麼處分文那麼多，偏偏私下刪除
09/24 15:57, 42F
→
09/24 16:29, , 43F
受處分人可以寄信過來啊 都會處理
09/24 16:29, 43F
→
09/24 16:29, , 44F
之後會修板規 包括受我處分的板友都有機會平反
09/24 16:29, 44F
又在答非所問 而且你確定還有以後??才一天有效同意票就超過一半囉
→
09/24 16:38, , 45F
誰規定要有公務員資格，笑死我了
09/24 16:38, 45F
沒錯~有沒有公務員資格其實不重要，但有適格的版主，對大家很重要 開這篇文的M大應該只是想留下文章討論而已，不是真的在乎公務員資格 不然當時只要討論到XX，全部都被版主刪文鎖文
推
09/24 17:19, , 46F
更正處分要上訴小組，除非你是當事版主自己認錯，不然你
09/24 17:19, 46F
→
09/24 17:19, , 47F
沒有權力
09/24 17:19, 47F
→
09/24 17:19, , 48F
去更正前任版主的判決
09/24 17:19, 48F
→
09/24 17:20, , 49F
懂？
09/24 17:20, 49F
※ 編輯: gwboy (36.231.16.130), 09/24/2017 17:58:23
‣ 更多 gwboy 的文章
文章代碼(AID): #1PnpHFXs (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gwboy 的文章
文章代碼(AID): #1PnpHFXs (PublicServan)