[公告] 板務處理
● ★ 3/25 alees □ [公告] 置底檢舉區
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1SbxxqIR (PublicServan) [ptt.cc] [公告] 置底檢舉區 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553448692.A.49B.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
→
09/03 07:21,
09/03 07:21
→
09/03 07:22,
09/03 07:22
→
09/03 07:23,
09/03 07:23
→
09/03 07:25,
09/03 07:25
→
09/03 07:28,
09/03 07:28
→
09/04 06:49,
09/04 06:49
→
09/04 06:49,
09/04 06:49
→
09/04 06:49,
09/04 06:49
→
09/12 13:07,
09/12 13:07
→
09/12 18:43,
09/12 18:43
→
09/13 11:44,
09/13 11:44
→
09/13 11:45,
09/13 11:45
→
09/13 11:46,
09/13 11:46
→
09/13 11:50,
09/13 11:50
b板友推文提及之"0票板主"、"0票板工"經人檢舉似違反板規四之(一)之3
就本人看法，b板友於09/03 07:22推文提及之"0票板主"
乃就他個人認知的客觀事實所做出的結論
alees板主對此特別在9/12 22:40發文說明(#1TUbZCyN)，
他與我確實都不是由板友投票選出，而是由組長指派
考量到b板友可能在a板主說明前並不清楚PTT的機制
而誤以為alees任職板主需有他推文中提及之"民主正當基礎"
所以他譏稱alees板主為"0票板主"這點，在他推文的那個時間點算有所本
我判定他未違反板規四之(一)之3
至於b板友於09/13 11:50的推文提及之"0票板工"，
因時間點已在alees板主發說明文之後，
此時他仍譏稱alees板主為"0票板工"，我判定他違反板規四之(一)之3
惟截至板主今天處理為止，其相關推文數少於三四則
依板規四、(一)的附註予以警告，往後還請b板友推文時慎言
另b板友亦被檢舉其關於「官階」之言論似違反板規八之(三)
但經本人確認，brbear於9/3發表其言論並未引起廣泛討論
而是在alees板主於9/12擷取其推文並發表文章才引起板友注意
我不認為brbear推文當下有引戰的意思，違規不成立
以上
--
本公告將另外私信轉知各當事人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.170.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1569059044.A.B64.html
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
65
