Re: [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
這個案子比你舉例還扯喔
因為年久失修的管線 根本是廠商私有的
管線在先 然後高雄市政府才做排水箱涵
然後最後是管線年久失修
破洞讓石化原料跑到箱涵裡面
最後才造成爆炸
法院是怪你公務員驗收
28年前 沒有爬下去看有沒有管線穿越箱涵情形
但其實那個年代 管線穿越箱涵
熟悉業界都知道是常態..
四寸的管線那時候應該沒有人會覺得會影響排水吧
所以例子應該是
車廠 車主 保養廠 等等人員通通無罪
是車子停的公有停車場 以及發生事情的道路
當初28年前的土木承辦公務員有罪
是你們土木公務員沒有設定屏障
讓這些設計不良車輛不能進入
或沒有立號誌牌8+9不能開車
乖乖去土城蹲吧
※ 引述《BlackCoal (居士隱埋偏仕)》之銘言：
: 問一下唷，如果有一台車，當初煞車系統設計不良，在特定開車環境下會造成煞車失靈
: 。然後有個車主買了二手車，開了28年都從來沒有維修保養檢查，結果今天因為路口紅
: 綠燈壞掉，車主超快速開過去不巧煞車失靈撞死人了，請問誰最該負責任？
: 1.車主
: 2.保養廠
: 3.賣車的原廠
: 4.組裝車子的工人
: 5.車廠負責最後檢查品管的人
: 純閒聊
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587808336.A.C23.html
※ 編輯: justinXD (180.204.163.200 臺灣), 04/25/2020 17:57:58
推
04/25 17:56,
5年前
, 1F
04/25 17:56, 1F
推
04/25 18:16,
5年前
, 2F
04/25 18:16, 2F
→
04/25 20:18,
5年前
, 3F
04/25 20:18, 3F
推
04/25 21:16,
5年前
, 4F
04/25 21:16, 4F
→
04/25 21:16,
5年前
, 5F
04/25 21:16, 5F
→
04/25 21:16,
5年前
, 6F
04/25 21:16, 6F
→
04/25 21:26,
5年前
, 7F
04/25 21:26, 7F
→
04/25 21:52,
5年前
, 8F
04/25 21:52, 8F
推
04/25 22:14,
5年前
, 9F
04/25 22:14, 9F
→
04/25 22:16,
5年前
, 10F
04/25 22:16, 10F
推
04/25 22:26,
5年前
, 11F
04/25 22:26, 11F
→
04/25 22:26,
5年前
, 12F
04/25 22:26, 12F
→
04/25 22:26,
5年前
, 13F
04/25 22:26, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
106
210