PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府

看板PublicServan (公職)作者 (X)時間5年前 (2020/04/25 22:23), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 14人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
看了推文想澄清一件事情 不是因為當了主驗才被判刑 而是「自辦設計跟監造」 箱涵不能去包覆管線是基本工程原則 ＢＵＴ現場就是橫著一隻管在那（一隻還好，有沒有看過一串的） 請問箱涵要怎麼辦？ 往上往左往右往下都不可能，就包了～然後就包了 之前辦工程的時候，因為小公所都是做柏油跟道路側溝 辦個設計監造服務還要給顧問公司10%，又常常遇到很糟的（很黑別問） 搞到後來就想幹嗎要給顧問公司10% 我工程都不夠用了 反正柏油還不簡單～隨便畫一畫就好了，乾脆自己來啊 這時候 做過自辦設計監造的課長 語重心長的提醒我 「給顧問公司賺是有必要的」 「出了事～他們要出來扛」 「出了大事～他們還有技師可以出來扛」 你看這個案子是不是沒有技師可以罵？ 因為沒技師啊！！！ 公務人員自辦設計監造啊！！！！該死啊！！！ 好吧～下次記得要委託設計監造服務喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.33.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587824629.A.822.html
→
04/25 22:30, 5年前 , 1F
我還在等判決書，剛查好像還沒出來
04/25 22:30, 1F
推
04/25 22:30, 5年前 , 2F
歡迎進入大外包時代。技師領多少錢？技士領多少錢？公
04/25 22:30, 2F
→
04/25 22:30, 5年前 , 3F
務員只有領退休金時會被認為多啦
04/25 22:30, 3F
→
04/25 22:31, 5年前 , 4F
不過用趙的名字去搜尋，他身上的案子還不少，不只這件
04/25 22:31, 4F
推
04/25 22:32, 5年前 , 5F
的確是自辦設計監造的問題比較大，責任推不掉。
04/25 22:32, 5F
沒錯～如果從理論上 設計圖本來就不應該包覆管線 應該要繞過管線～或是在現場施工發現管線時要變更設計 ＢＵＴ 書面上要挑問題點，我也高手啊 但是現場要解決問題的時候，誰來啊？？？？ 還不是拜託廠商「處理一下」 然後就包了 ※ 編輯: gokratio (114.38.33.134 臺灣), 04/25/2020 22:34:47
→
04/25 22:32, 5年前 , 6F
不過榮化等廠商無罪也是傻眼。
04/25 22:32, 6F
推
04/25 23:07, 5年前 , 7F
真的 最好再委託PCM 再辦工程督導背書
04/25 23:07, 7F
→
04/26 02:32, 5年前 , 8F
光看新聞描述的,我也覺得廠商無罪不太對,發生意外就是因
04/26 02:32, 8F
→
04/26 02:33, 5年前 , 9F
層層的安全保護層失效導致,輸送爆炸氣體的廠商發現流量
04/26 02:33, 9F
→
04/26 02:33, 5年前 , 10F
和壓力異常後的緊急應變就是其中一層保護層,胡亂處理忽
04/26 02:33, 10F
→
04/26 02:34, 5年前 , 11F
略異常不作為繼續輸送爆炸氣體導致意外發生,應該是要負
04/26 02:34, 11F
→
04/26 02:34, 5年前 , 12F
一定責任的...
04/26 02:34, 12F
→
04/26 07:40, 5年前 , 13F
如果你不賣他菜刀，他怎麼去砍人
04/26 07:40, 13F
→
04/26 07:40, 5年前 , 14F
法官：菜刀店老闆應負全責
04/26 07:40, 14F
推
04/26 11:09, 5年前 , 15F
管線可以遷移，不要講的好像沒有選擇一樣
04/26 11:09, 15F
→
04/26 11:58, 5年前 , 16F
28年前的鍋.又沒有像橋梁一樣編檢修費.是要怎麼發現問題...
04/26 11:58, 16F
→
04/26 11:59, 5年前 , 17F
這種問題都是炸了才來追究責任.不然全台地下箱涵管線一堆..
04/26 11:59, 17F
推
04/26 12:36, 5年前 , 18F
保證人地位
04/26 12:36, 18F
推
04/26 12:40, 5年前 , 19F
課長人很好 會經驗傳承。 遇過爛鎮長 要省錢不准委外
04/26 12:40, 19F
→
04/26 12:52, 5年前 , 20F
se大，市府有責任每年檢修管線，但菊市府撇乾乾淨淨
04/26 12:52, 20F
→
04/26 15:21, 5年前 , 21F
公路總局轄下養工處都還是自辦設計監造，各位工程人
04/26 15:21, 21F
→
04/26 15:21, 5年前 , 22F
員眼睛要放亮點
04/26 15:21, 22F
→
04/26 15:50, 5年前 , 23F
現在工程人員應該都嚇得半死吧，別忘了法院很喜歡比照類
04/26 15:50, 23F
→
04/26 15:50, 5年前 , 24F
似的案子去判
04/26 15:50, 24F
推
04/26 16:19, 5年前 , 25F
錢櫃安檢通過但警報沒響，大概又是公務員出來坦了
04/26 16:19, 25F
→
04/27 14:08, 5年前 , 26F
設計時機關有提供管線資料或是管線調查給設計者嗎？
04/27 14:08, 26F
→
04/27 14:08, 5年前 , 27F
箱涵設計大多延路面設計
04/27 14:08, 27F
→
04/27 14:08, 5年前 , 28F
垂直高程遭遇管線
04/27 14:08, 28F
→
04/27 14:08, 5年前 , 29F
大多都是等廠商遭遇管線後辦理變更
04/27 14:08, 29F
→
04/27 14:08, 5年前 , 30F
廠商有反應遭遇管線嗎？
04/27 14:08, 30F
→
04/27 14:08, 5年前 , 31F
有反應的話 後續是怎樣決議的？
04/27 14:08, 31F
推
05/05 18:41, 5年前 , 32F
要省錢不准委外，不好意思，報告長官，在下不懂怎麼自
05/05 18:41, 32F
→
05/05 18:41, 5年前 , 33F
辦設計監造，這個案子我就丟著不辦，ya
05/05 18:41, 33F
‣ 更多 gokratio 的文章
文章代碼(AID): #1Uf4VrWY (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gokratio 的文章
文章代碼(AID): #1Uf4VrWY (PublicServan)