PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒談] 給○北市高○○工程處已刪文

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間5年前 (2020/10/23 18:17), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 4人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
: ※ 引述《crazypoping (搖擺里斯)》之銘言 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.51 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1603440244.A.394.html : → Rayless: 你是在說最近某新聞出現的嗎？ 10/23 16:26 : → Rayless: 感覺應該是15職等的 10/23 16:26 : → snake79715: 你只是想備份吧。 這被告的機率頗高～ 10/23 18:09 如過不是在那個機關, 很難看出指涉的人, 因為 給○北市高○○工程處 可能台北市, 也可能是新北市,... 然後兩個機關叫 "工程處"的, 數十個吧 數十個理面的股長, 又各破十個, 總共有一百多個 ---- 如果這一百多個理面有一個跳出來對號入座說, 他毀謗我 這告的成??? ------------------------------------------------------------- ps: 不過原po禮拜一上班應該會被機關約談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1603448248.A.CD3.html
→
10/23 18:23, 5年前 , 1F
他有指定今天報到的股長 又有性別 辨視度很高的
10/23 18:23, 1F
我的意思是說, 單這些資訊: 構成刑法的毀謗罪, 機率高嗎? -------------- 感覺連個資法都不容易 (個資法, 交叉比對,.... 只要兩個以上資訊, 指涉到一個人, 足資辨識, 就可能成罪 ), 股長+女性 : 這兩個資訊, 感覺還不太夠標定到特定人(對外機關的人而言)
→
10/23 18:27, 5年前 , 2F
其實並沒有那麼多人看這個版.多慮了..Q
10/23 18:27, 2F
這個版符合 "公開"的要件了喔(雖然小眾) ※ 編輯: bota (219.85.230.133 臺灣), 10/23/2020 18:30:02
→
10/23 18:51, 5年前 , 3F
是公開沒錯.但也要該機關有人來看還願意舉報...
10/23 18:51, 3F
→
10/23 19:24, 5年前 , 4F
高○○工程處 還有其他的嗎 疑惑?
10/23 19:24, 4F
→
10/23 20:54, 5年前 , 5F
三個字的工程處不多
10/23 20:54, 5F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1VagsupJ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1VagsupJ (PublicServan)