Fw: [討論] 唐鳳政委為民間企業拍廣告影片算兼差嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (再想想)時間4年前 (2020/11/13 19:33), 編輯推噓21(21015)
留言36則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VhcyPWy ] 作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 唐鳳政委為民間企業拍廣告影片算兼差嗎? 時間: Fri Nov 13 19:33:43 2020 https://imgur.com/7Lbw6pw
網紅齊聚大鬧國泰【金融尬台語】 - 孫女、唐鳳、龍龍全都入列 廣告· www.youtube.com/ 孫女街訪、唐鳳增幅、龍龍開演台語脫口秀,超強陣容,一起創出金融新詞台語唸法! 這個頻道的確是國泰金控的專屬頻道 雖然不是直接販售商品 但也是為企業形象作影片 https://imgur.com/23M72nM
我記得之前公務員板有在討論當網紅是否算兼職 因為公務員兼職有許多限制 原則上是不行的 尤其是兼職服務的對象也會參與政府採購的標案 這之間是否會有利益迴避的問題 值得探討 而且以公務員身分為特定民間企業宣傳 那麼對其他的企業 是否有違反平等原則呢? 請問大家的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.188.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605267225.A.83C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dodoroiscute (180.217.188.82 臺灣), 11/13/2020 19:33:53

11/13 20:07, 4年前 , 1F
只覺得公務員太不團結,高層兼職都有理由沒錯,基層兼
11/13 20:07, 1F

11/13 20:07, 4年前 , 2F
職就違法,連保險額度政府都帶頭壓低保額
11/13 20:07, 2F

11/13 20:11, 4年前 , 3F
糖鳳是蔡英文拜託來當官的....不然人家早就退休了,ok ?
11/13 20:11, 3F

11/13 20:12, 4年前 , 4F
先捫心自問,自己值多少,人家糖鳳又值多少,
11/13 20:12, 4F

11/13 20:13, 4年前 , 5F
還有,糖鳳本人會上 ptt .....
11/13 20:13, 5F

11/13 20:19, 4年前 , 6F
如果唐某覺得不夠,可以回私人阿
11/13 20:19, 6F

11/13 20:37, 4年前 , 7F
掯~~樓上,剛剛唐鳳回信給我啦,可是我只是路過打醬油...
11/13 20:37, 7F

11/13 20:45, 4年前 , 8F
我是說回私人企業...
11/13 20:45, 8F

11/13 20:55, 4年前 , 9F
委員剛剛有回信,他沒有拿酬勞,任何人都可素材運用,這
11/13 20:55, 9F

11/13 20:55, 4年前 , 10F
樣倒是還好
11/13 20:55, 10F

11/13 21:31, 4年前 , 11F
唐鳳回這麼快喔?
11/13 21:31, 11F

11/13 22:01, 4年前 , 12F
政務官不是隨你兼到爽嗎,你們卑賤事務員才要被限制
11/13 22:01, 12F

11/13 22:21, 4年前 , 13F
重點是公務員如果有人願意花錢找你拍廣告 有什麼不可以
11/13 22:21, 13F

11/13 22:21, 4年前 , 14F
這個跟本職有違背嗎?
11/13 22:21, 14F

11/13 22:55, 4年前 , 15F
政委是無給職吧
11/13 22:55, 15F

11/13 23:01, 4年前 , 16F
政委是無給職? 樓上確定嗎?
11/13 23:01, 16F

11/13 23:07, 4年前 , 17F
我印象中好像是 還是國策顧問無給職之類的
11/13 23:07, 17F

11/13 23:12, 4年前 , 18F
如果是無償的就完全沒問題啦
11/13 23:12, 18F

11/13 23:35, 4年前 , 19F
政務委員哪來的無給職
11/13 23:35, 19F

11/13 23:42, 4年前 , 20F
那就是我記錯了
11/13 23:42, 20F

11/13 23:56, 4年前 , 21F
民代在職務上更多上下其手機會都可以兼差了,到現在還在把
11/13 23:56, 21F

11/13 23:56, 4年前 , 22F
公務員當賊防,與職務無利益關係的兼差早就應該開放
11/13 23:56, 22F

11/14 08:32, 4年前 , 23F
早就該開放了,台灣落後國家
11/14 08:32, 23F

11/14 09:11, 4年前 , 24F
如果是kmt早就被批爆了
11/14 09:11, 24F

11/14 09:19, 4年前 , 25F
一堆不到5k的人得養全家老小,為何不能兼職
11/14 09:19, 25F

11/14 10:33, 4年前 , 26F
雙標國?
11/14 10:33, 26F

11/14 10:58, 4年前 , 27F
真的 政府財政壓力不加薪 開放兼職就好 ...
11/14 10:58, 27F

11/14 11:15, 4年前 , 28F
唐政委幫忙發聲一下 公務員不能兼職不合理
11/14 11:15, 28F

11/14 18:30, 4年前 , 29F
誰敢查?
11/14 18:30, 29F

11/14 21:32, 4年前 , 30F
委員剛剛也回我信XD 他沒有拿酬勞啦~
11/14 21:32, 30F

11/15 07:28, 4年前 , 31F
唐鳳就算幫公務員發聲也是孤掌難鳴
11/15 07:28, 31F

11/15 09:32, 4年前 , 32F
廢除公務員不能兼職規定,應該鼓勵斜槓深化能力
11/15 09:32, 32F

11/15 12:11, 4年前 , 33F
沒有拿酬勞是因為政委薪水夠高 基層公務員養家不能兼職
11/15 12:11, 33F

11/15 12:11, 4年前 , 34F
合理嗎?
11/15 12:11, 34F

11/15 14:39, 4年前 , 35F
黨說可以就可以
11/15 14:39, 35F

11/17 06:36, 4年前 , 36F
我推文的原因只是希望能收到鳳哥的信額以
11/17 06:36, 36F
文章代碼(AID): #1VhcyYqT (PublicServan)
文章代碼(AID): #1VhcyYqT (PublicServan)