PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 多年沒回來，討論的還是一樣

看板PublicServan (公職)作者時間2年前 (2023/08/13 23:03), 編輯推噓28(35推 7噓 104→)
留言146則, 43人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
各位，重心放在業外收入吧！ 年薪70-100萬的工作真的沒什麼， 現在沒辭是為了給長輩交代， 年改是肯定會有第二次的，可見的未來也不會得到尊重，只會每況愈下。 10幾年前我也氣憤過，有用嗎？ 儘量靠自己，現在資訊更多更流通了， 多的是增進自我的知識可以學， 我目標是50歲自行退休啦！心態上已把重心都放在外面，職場就是打卡的地方。 現在還沒財富自由，但飛輪已經轉起來了，收入比正職穩定多兩倍。 今年40出頭，希望50歲再回來的時候已經是自由人了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.119.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1691939028.A.E29.html
推
08/13 23:06, 2年前 , 1F
沒錯 投資才是脫離垃圾環境的最快道路
08/13 23:06, 1F
推
08/13 23:23, 2年前 , 2F
真的，請假請好請滿，也是拼50退
08/13 23:23, 2F
→
08/13 23:37, 2年前 , 3F
年改是107 請問一下你十幾年氣憤什麼? 業外收比正職多
08/13 23:37, 3F
→
08/13 23:37, 2年前 , 4F
兩倍 你不辭職專心搞業外收入也許會三倍四倍五倍 天啊
08/13 23:37, 4F
→
08/13 23:37, 2年前 , 5F
我到底看了什麼
08/13 23:37, 5F
→
08/13 23:44, 2年前 , 6F
先說 我對要自已賺自已退休金這件事我是贊同的 但有一
08/13 23:44, 6F
→
08/13 23:44, 2年前 , 7F
些明顯就瞎掰或"墊高" 自已的 吹牛也吹的合理一點好嗎
08/13 23:44, 7F
→
08/13 23:44, 2年前 , 8F
?
08/13 23:44, 8F
→
08/13 23:50, 2年前 , 9F
業外能穩定140到200還需要每天浪費8小時去上班?
08/13 23:50, 9F
推
08/13 23:51, 2年前 , 10F
每個人都很會唬爛 實際怎麼做說不出來
08/13 23:51, 10F
推
08/14 00:01, 2年前 , 11F
不按醫師指示服藥的結果
08/14 00:01, 11F
推
08/14 00:01, 2年前 , 12F
想請問業外有什麼可以做的？
08/14 00:01, 12F
→
08/14 00:53, 2年前 , 13F
好了啦，投資？股本哪來？一個月存一萬想提早退休？還是要
08/14 00:53, 13F
→
08/14 00:53, 2年前 , 14F
貸款賭身家？業外？“開放”兼職新法下你能合法兼職嗎？
08/14 00:53, 14F
推
08/14 06:04, 2年前 , 15F
賣串串
08/14 06:04, 15F
→
08/14 06:35, 2年前 , 16F
:)
08/14 06:35, 16F
→
08/14 07:02, 2年前 , 17F
能用這種薪水在40歲就業外140-200真厲害...雖然我不懂你1
08/14 07:02, 17F
→
08/14 07:02, 2年前 , 18F
0幾年前在氣憤年改什麼 那時候沒有這種東西吧？
08/14 07:02, 18F
推
08/14 07:14, 2年前 , 19F
業外imb 嘻嘻
08/14 07:14, 19F
→
08/14 07:39, 2年前 , 20F
業外請教，分享一下方向如何？解救蒼生，而不是，
08/14 07:39, 20F
→
08/14 07:39, 2年前 , 21F
我不一樣呦，職版大家感謝您
08/14 07:39, 21F
推
08/14 07:59, 2年前 , 22F
至今板上看到不下十個說要靠業外收入財富自由的人 祝成
08/14 07:59, 22F
→
08/14 07:59, 2年前 , 23F
功
08/14 07:59, 23F
→
08/14 08:08, 2年前 , 24F
業外收入是詐騙集團嗎
08/14 08:08, 24F
推
08/14 08:09, 2年前 , 25F
我就看過有人靠業務辭職的
08/14 08:09, 25F
→
08/14 08:09, 2年前 , 26F
業外
08/14 08:09, 26F
推
08/14 08:24, 2年前 , 27F
imb?
08/14 08:24, 27F
→
08/14 09:18, 2年前 , 28F
我也不懂你十幾年前在氣啥?
08/14 09:18, 28F
推
08/14 09:29, 2年前 , 29F
如果不生不買房兩個人省吃儉用 50歲是有可能可以靠股利
08/14 09:29, 29F
→
08/14 09:29, 2年前 , 30F
退休的
08/14 09:29, 30F
→
08/14 11:24, 2年前 , 31F
氣啥
08/14 11:24, 31F
→
08/14 11:38, 2年前 , 32F
認真問，請問業外可以做什麼呢？
08/14 11:38, 32F
→
08/14 11:43, 2年前 , 33F
當球評 賣公仔 當外送師 還是拾荒？
08/14 11:43, 33F
噓
08/14 11:57, 2年前 , 34F
.
08/14 11:57, 34F
→
08/14 12:08, 2年前 , 35F
業外這麼好賺就辭職去賺啊
08/14 12:08, 35F
推
08/14 12:15, 2年前 , 36F
公務員的薪資是被動收入
08/14 12:15, 36F
噓
08/14 12:19, 2年前 , 37F
厲害
08/14 12:19, 37F
推
08/14 12:23, 2年前 , 38F
人家就幾百張ETF擺著又不用看盤是要辭去哪
08/14 12:23, 38F
推
08/14 12:48, 2年前 , 39F
業外穩定100多萬有什麼嗎 我還是在上班啊？https://i.img
08/14 12:48, 39F
還有 67 則推文
→
08/15 11:09, 2年前 , 107F
勒嘿嘿
08/15 11:09, 107F
推
08/15 11:23, 2年前 , 108F
你指正歸指正沒問題 我自然會解釋清楚一點 後面不用影射
08/15 11:23, 108F
→
08/15 11:24, 2年前 , 109F
那一堆有的沒有的 大家來公務員版都是為了討論如何爭取
08/15 11:24, 109F
→
08/15 11:24, 2年前 , 110F
福利或是幫助其他版友
08/15 11:24, 110F
噓
08/15 13:47, 2年前 , 111F
升不上去是自己的問題，還是又感恩廢青一樣，永遠是
08/15 13:47, 111F
→
08/15 13:47, 2年前 , 112F
不能只有我沒有！那還不趕快去對面！喔不對，對面現
08/15 13:47, 112F
→
08/15 13:47, 2年前 , 113F
在是改良式共產主義，簡稱實質資本XD。自己妄圖以錯
08/15 13:47, 113F
→
08/15 13:47, 2年前 , 114F
誤資訊帶過，就不要被指正後再說詳細解釋，認錯沒有
08/15 13:47, 114F
→
08/15 13:47, 2年前 , 115F
那麼困難。喔對，這篇你的重點是被動比現職多兩倍，
08/15 13:47, 115F
→
08/15 13:47, 2年前 , 116F
文義上那就是現職三倍，我算你兩倍就好，再當你沒升
08/15 13:47, 116F
→
08/15 13:47, 2年前 , 117F
警正，十幾年我算12全鴨，290，超勤不計，一年我算80
08/15 13:47, 117F
→
08/15 13:47, 2年前 , 118F
，兩倍160。哇靠，你不輸大局的月退耶。還在職真的是
08/15 13:47, 118F
→
08/15 13:47, 2年前 , 119F
為了理念，如果不是專單那更是楷模，大署欠你一個獎X
08/15 13:47, 119F
→
08/15 13:47, 2年前 , 120F
DD。本人不才，幾年前不小心就躲到地檢內了。然後我
08/15 13:47, 120F
→
08/15 13:47, 2年前 , 121F
當年轉換時被動才過60而已，幫還在職的QQ。
08/15 13:47, 121F
→
08/15 13:49, 2年前 , 122F
喔對，我跟你們不一樣，進體制不是為了福利，更不是
08/15 13:49, 122F
→
08/15 13:49, 2年前 , 123F
慈善團體，我是來看笑話的。不要誤會，我不是針對你
08/15 13:49, 123F
→
08/15 13:49, 2年前 , 124F
，我是說在職的各位。。。
08/15 13:49, 124F
推
08/15 15:23, 2年前 , 125F
笑死，一個文釣出一堆有病的，公家果然是大型精神病院
08/15 15:23, 125F
推
08/16 00:24, 2年前 , 126F
樓上在激動什麼？一年160還在職有什麼問題嗎
08/16 00:24, 126F
→
08/16 00:25, 2年前 , 127F
一年160也不是很多吧
08/16 00:25, 127F
噓
08/16 05:51, 2年前 , 128F
160不是很多沒錯，但原作者看來時間更多，來瞎槓的
08/16 05:51, 128F
→
08/16 05:51, 2年前 , 129F
；時間無價啊，還要撐到50，這不奴嗎？
08/16 05:51, 129F
推
08/16 08:37, 2年前 , 130F
其實 年金改革的開端是從陳開始的 歷經馬蔡 107年指的是
08/16 08:37, 130F
→
08/16 08:37, 2年前 , 131F
蔡政府時期的大改
08/16 08:37, 131F
→
08/16 08:39, 2年前 , 132F
資料是維基
08/16 08:39, 132F
→
08/16 08:39, 2年前 , 133F
陳馬 小小改一些 蔡大改
08/16 08:39, 133F
推
08/16 08:41, 2年前 , 134F
作者說的很對 自己要找出路 不管是要投資還是做甚麼
08/16 08:41, 134F
→
08/16 08:42, 2年前 , 135F
在合法的狀態下 增加自己的收入 時間到了 也可離開
08/16 08:42, 135F
推
08/16 08:43, 2年前 , 136F
畢竟目前的趨勢 是公教待遇福利下降 看國考報考人數就很清
08/16 08:43, 136F
→
08/16 08:43, 2年前 , 137F
楚了
08/16 08:43, 137F
推
08/16 08:47, 2年前 , 138F
民國100年左右 那時高普的報名人數 是有15萬人上下的 今年
08/16 08:47, 138F
→
08/16 08:47, 2年前 , 139F
剩66000人左右
08/16 08:47, 139F
→
08/16 08:48, 2年前 , 140F
扯少子化可以啦 但事實就是擺在眼前 資料出處考選部
08/16 08:48, 140F
→
08/16 10:16, 2年前 , 141F
當時改的是85制 55歲優退方案吧?是改好還是改差自有公
08/16 10:16, 141F
→
08/16 10:16, 2年前 , 142F
評 沒有85制 怎會有107年中 的十年過渡期? 不就是不好
08/16 10:16, 142F
→
08/16 10:16, 2年前 , 143F
意思騙了你 給你十年不要一次砍慢慢砍 沒被騙到一律65
08/16 10:16, 143F
→
08/16 10:16, 2年前 , 144F
歲 這樣的辯駁蒼白無力
08/16 10:16, 144F
推
08/16 18:38, 2年前 , 145F
人家想交朋友不行逆? 有些被動收入也不花時間 噓的真無力
08/16 18:38, 145F
噓
08/16 22:44, 2年前 , 146F
廢文欠噓。
08/16 22:44, 146F
‣ 更多 turgnev 的文章
文章代碼(AID): #1asF3Kuf (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 turgnev 的文章
文章代碼(AID): #1asF3Kuf (PublicServan)