[請益] 申請國賠會讓公務人員被懲戒嗎

看板PublicServan (公職)作者 (老成a~)時間1天前 (2025/07/30 23:09), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 10人參與, 4小時前最新討論串1/1
最近騎車路過某路段 有個坑洞沒有警示標誌 然後就摔了 車輛維修一萬八加上手腳幾十公分擦挫傷不知道要多久好 當下有報警拍照保存現場證據然後做筆錄 明天打算打給該區區公所工務單位請求國賠 不過我很好奇的是 如果這種案件請求國賠公務人員會診樣嗎 雖然我看應該是施工廠商的疏失啦 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1753888150.A.F24.html

07/30 23:18, 1天前 , 1F
不會
07/30 23:18, 1F

07/30 23:56, 1天前 , 2F
國賠也是找包商要錢吧 公務員不太可能會是求償順序
07/30 23:56, 2F

07/30 23:58, 1天前 , 3F
要像國賠法第2條第三款故意或重大過失的情形很少
07/30 23:58, 3F

07/31 00:00, 1天前 , 4F
無過失責任
07/31 00:00, 4F

07/31 06:24, 21小時前 , 5F
不會
07/31 06:24, 5F

07/31 06:43, 20小時前 , 6F
先釐清權管單位,道路不一定全是公所管轄。
07/31 06:43, 6F

07/31 06:46, 20小時前 , 7F
車輛修1萬8很難全賠你,機車有折舊,殘值很少。
07/31 06:46, 7F

07/31 06:48, 20小時前 , 8F
你這案件應該會由承包商的保險賠你。
07/31 06:48, 8F

07/31 07:00, 20小時前 , 9F
是應該確認該路段主管機關,才提出國賠,施工中會有第
07/31 07:00, 9F

07/31 07:01, 20小時前 , 10F
三人意外責任險,機關會請施工單位叫保險公司出險,然
07/31 07:01, 10F

07/31 07:02, 20小時前 , 11F
後請你撤回國賠申請(如果雙方談妥保險金額)
07/31 07:02, 11F

07/31 07:03, 20小時前 , 12F
如果該路段沒有施工行為,看主管機關有沒有每年保公共
07/31 07:03, 12F

07/31 07:04, 20小時前 , 13F
意外責任險,如果有機關會請保險公司出險,如果沒保…
07/31 07:04, 13F

07/31 07:05, 20小時前 , 14F
那只能國賠(先去法院調解看雙方責任比例)
07/31 07:05, 14F

07/31 08:41, 18小時前 , 15F
最近下雨歐~~~若因為豪雨導致的坑洞,在巡檢前後才出現的
07/31 08:41, 15F

07/31 08:41, 18小時前 , 16F
話(亦即是前次巡檢沒有,但下次巡檢期還沒到,且沒人通報)
07/31 08:41, 16F

07/31 08:42, 18小時前 , 17F
要歸責給養護單位....可能有機會,也可能沒有
07/31 08:42, 17F

07/31 08:43, 18小時前 , 18F
然後另外會計算你本身的責任比例
07/31 08:43, 18F

07/31 08:45, 18小時前 , 19F
所以即使認定可賠,但最終可能不會你的損失全部
07/31 08:45, 19F

07/31 08:45, 18小時前 , 20F
施工廠商? 該路段正在施工嗎??
07/31 08:45, 20F

07/31 09:39, 17小時前 , 21F
除非正在施工,否則沒有包商責任。
07/31 09:39, 21F

07/31 09:39, 17小時前 , 22F
相對的施工中不可通行,非公共設施不在國賠範圍
07/31 09:39, 22F

07/31 09:41, 17小時前 , 23F
公務員沒有天眼通,無法馬上得知路上有坑洞還馬上派工
07/31 09:41, 23F

07/31 09:42, 17小時前 , 24F
這一向就是只有管理責任,國家負責賠
07/31 09:42, 24F

07/31 15:16, 12小時前 , 25F
曾經在公所負責運動場館維管業務,無風無雨人行道的樹
07/31 15:16, 25F

07/31 15:16, 12小時前 , 26F
木倒塌壓到停在路邊停車格的車,場地公共意外責任險不
07/31 15:16, 26F

07/31 15:16, 12小時前 , 27F
理賠,公所賠修車賠了6萬多,懲處委員會決議承辦人無故
07/31 15:16, 27F

07/31 15:16, 12小時前 , 28F
意或重大過失,口頭告誡乙次
07/31 15:16, 28F

07/31 15:33, 11小時前 , 29F
樓上,通常會倒就是根基不行了...多的是樹基已經長菇
07/31 15:33, 29F

07/31 15:34, 11小時前 , 30F
你看最近那個壓死人新聞,就是這樣,這就是巡檢疏失無誤
07/31 15:34, 30F

07/31 15:34, 11小時前 , 31F
但是公所不追究這一塊,就輕輕放下而已
07/31 15:34, 31F

07/31 15:35, 11小時前 , 32F
畢竟本來就沒有編人力去巡檢.......
07/31 15:35, 32F

07/31 15:35, 11小時前 , 33F
就跟接炸彈一樣,誰輪到接這業務,誰倒楣剛好遇到
07/31 15:35, 33F

07/31 15:37, 11小時前 , 34F
但既然已經發生過,下次就不該再發生類此案件
07/31 15:37, 34F

07/31 15:37, 11小時前 , 35F
(亦即第二次在哪個承辦手上碰到,就可能有實質懲處了)
07/31 15:37, 35F

07/31 16:47, 10小時前 , 36F
你這個案例我遇過類似的,只要養護單位有辦法提出定期維
07/31 16:47, 36F

07/31 16:47, 10小時前 , 37F
護的證據,頻率不要太低,基本上要成的機會很難
07/31 16:47, 37F

07/31 23:06, 4小時前 , 38F
看有沒有G8人在會簽意見上寫"追究相關人員責任"之類
07/31 23:06, 38F
文章代碼(AID): #1eYZMMya (PublicServan)
文章代碼(AID): #1eYZMMya (PublicServan)