PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 緊急採購範例

看板PublicServan (公職)作者 ( )時間1天前 (2025/08/06 19:56), 1天前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 7人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
抱歉自己回自己，對於緊急採購還有不了解的事 假設我的搶修搶險A契約，原預算是50萬 後續擴充是4倍，200萬，跟災防辦申請下來了 然後過不久又跟災防辦申請災害準備金400萬，也下來了 那麼問題來了，由於需要支付我A契約的廠商尾款500萬 那麼我可以辦理緊急採購，找A廠商訂定B契約，然後B契約預算上限變為 200萬+400萬=600萬，用B契約去支付廠商500萬尾款 A契約不用簽辦後續擴充，維持50萬不管他，直接用B契約600萬支付，這樣對嗎? 還是要先簽辦A的後續擴充，變成A契約250萬，再簽辦B契約緊急採購400萬 然後A+B契約一起來付廠商500萬? 這樣不是很複雜嗎?為什麼政風一直叫我簽辦後續擴充把A契約擴充到250萬，我不懂 我問災防辦，他們說後續擴充的200萬可以拿去辦理緊急採購阿 我有誤會什麼嗎? ※ 引述《huipo ( )》之銘言： : 南部因為丹娜絲颱風造成本所搶修搶險開口契約經費用鑿(包含後續擴充) : 所以必須依緊急採購機制辦理，否則無法付尾款給廠商 : 但是周遭同事沒有人辦理過緊急採購，包含主管 : 又因颱風與廠商約定的機具很多工項，在搶修搶險開口契約並沒有 : 又必須辦理新增工項 : 所以我的問題是，現在要辦理的順序是 後續擴充->新增工項->緊急採購 : 這樣是最正確的嗎 : 又或者是可以只找原本的廠商議價，然後直接把新的工項納入議價 : 這樣免去舊的契約必須新增工項的步驟? : 還有想請問板上有沒有緊急採購的達人 : 可以給我範例檔案，從簽呈開始，整個發包過程需要的電子檔 : 還有可以讓我提問 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.168.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1754481384.A.239.html ※ 編輯: huipo (114.47.168.105 臺灣), 08/06/2025 20:03:33
推
08/06 20:08, 1天前 , 1F
後擴可以倍數？ 簽的過？？
08/06 20:08, 1F
4倍沒問題啊 ※ 編輯: huipo (114.47.162.3 臺灣), 08/06/2025 21:12:06
→
08/07 07:40, 1天前 , 2F
會不會是因為當時的相關公文都寫後續擴充才去要那2
08/07 07:40, 2F
→
08/07 07:40, 1天前 , 3F
00萬的
08/07 07:40, 3F
推
08/07 12:10, 1天前 , 4F
A契約的價格是否優於B契約 是的話後續擴充用完 如B
08/07 12:10, 4F
→
08/07 12:10, 1天前 , 5F
契約價格較優惠 所有金額用B契約付款
08/07 12:10, 5F
→
08/07 13:16, 1天前 , 6F
講是這樣講，要能說服你家政風才是重點
08/07 13:16, 6F
→
08/07 13:17, 1天前 , 7F
我的想法也跟樓上一樣，B契約金額較A契約低的話，全
08/07 13:17, 7F
→
08/07 13:17, 1天前 , 8F
部都用B契約支付也可以
08/07 13:17, 8F
→
08/07 13:18, 1天前 , 9F
前提是補助單位沒意見
08/07 13:18, 9F
推
08/07 15:39, 22小時前 , 10F
審計喜歡查緊急採購 來一定先問你為什麼契約有後擴
08/07 15:39, 10F
→
08/07 15:39, 22小時前 , 11F
不用
08/07 15:39, 11F
推
08/07 15:41, 22小時前 , 12F
又如果你A契約沒結掉 B契約裡有一樣的工項 如果好
08/07 15:41, 12F
→
08/07 15:41, 22小時前 , 13F
死不死B的單價比較高 審計就會問你為什麼
08/07 15:41, 13F
→
08/07 17:59, 19小時前 , 14F
後續擴充本來就是要跟廠商合意才能辦理，廠商認為
08/07 17:59, 14F
→
08/07 17:59, 19小時前 , 15F
原契約定的單價不具吸引力就可以拒絕，原契約就算
08/07 17:59, 15F
→
08/07 17:59, 19小時前 , 16F
終止了；在緊迫的時間內，臨時找廠商原本單價就會
08/07 17:59, 16F
→
08/07 17:59, 19小時前 , 17F
比較貴，雙方合意另起一個契約，單價會較高也就不
08/07 17:59, 17F
→
08/07 17:59, 19小時前 , 18F
足為奇了
08/07 17:59, 18F
推
08/08 12:19, 1小時前 , 19F
後擴工項能用的話理論上要先用，要不然很難符合
08/08 12:19, 19F
→
08/08 12:20, 1小時前 , 20F
緊急採購的要件吧! 但如果不用的話其實寫個合理的
08/08 12:20, 20F
→
08/08 12:21, 1小時前 , 21F
原因 如廠商搶救期間人力器械成本提升不願以原契約
08/08 12:21, 21F
→
08/08 12:22, 1小時前 , 22F
價承做 並附上佐證資料 應該也沒有甚麼不行Y
08/08 12:22, 22F
‣ 更多 huipo 的文章
文章代碼(AID): #1eaqBe8v (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huipo 的文章
文章代碼(AID): #1eaqBe8v (PublicServan)