PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: 商調修法9月25日公布施行

看板PublicServan (公職)作者 (0.0)時間1月前 (2025/09/26 09:18), 編輯推噓9(10推 1噓 23→)
留言34則, 16人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
現在唯一不確定的就是辦理重大專案業務，就原本草案的修法說明，也僅是舉例說明"辦理 搶救重大災害、處理緊急或重大突發事件"的部分。 究竟何為"重大"何為"專案"，均是不確定法律概念，如果機關長官恣意裁量認定某項業務即 是重大專案業務，即使後續真的去提復審，有機會翻盤，但被擋商調之事實已成，還因為提 復審，導致本身在機關內黑掉...... 個人淺見是這個銓敘部早晚要再弄出一個函釋的，不期待在修法說明能夠說明的多清楚，但 不管是修法說明或是後續真的有函示，如果扯一個讓機關本權責處置裁量的字眼......那根 本跟沒放寬商調一樣。 反正我一律加到6個月，不能等你家的事，試問到底一般機關會願意等人家6個月?我相信有 ，但極度稀有吧! 考慮從總統府那邊陳情下去，讓總統府去發交，或多或少才會重視一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.225.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1758849531.A.DB5.html
推
09/26 09:45, 1月前 , 1F
這個陳述意見書都有提，但是最終是折衷妥協下的結果
09/26 09:45, 1F
→
09/26 09:45, 1月前 , 2F
。
09/26 09:45, 2F
→
09/26 09:57, 1月前 , 3F
有開重大專案加班上限，且有實際加班事實，會比較符
09/26 09:57, 3F
→
09/26 09:57, 1月前 , 4F
合重大專案的定義嗎？
09/26 09:57, 4F
→
09/26 10:12, 1月前 , 5F
如果依行政院人事行政總處及所屬機構執行重大專案
09/26 10:12, 5F
→
09/26 10:12, 1月前 , 6F
獎勵要點中寫的，執行重大傳染病防治工作、處理災
09/26 10:12, 6F
→
09/26 10:12, 1月前 , 7F
害防救或重大突發事件、完成重大建設或業務跟辦理
09/26 10:12, 7F
→
09/26 10:12, 1月前 , 8F
其他重大事項，有效促進社會發展及民生福祉。然後
09/26 10:12, 8F
→
09/26 10:12, 1月前 , 9F
國發會也有重大建設的定義，但好像至少要10億以上
09/26 10:12, 9F
→
09/26 10:12, 1月前 , 10F
，不知可否這樣參照
09/26 10:12, 10F
→
09/26 11:25, 1月前 , 11F
黑掉才好走，都要走了還怕黑掉？
09/26 11:25, 11F
推
09/26 12:13, 1月前 , 12F
我調了兩個單位都是等6個月...
09/26 12:13, 12F
→
09/26 12:19, 1月前 , 13F
其實改成這樣，機關已經被制度限制很大了。不太擔
09/26 12:19, 13F
→
09/26 12:19, 1月前 , 14F
心重大專案會被機關玩壞，倒比較擔心施行幾年之後，
09/26 12:19, 14F
→
09/26 12:19, 1月前 , 15F
因機關反彈又回正一些就是。
09/26 12:19, 15F
→
09/26 12:21, 1月前 , 16F
制度又因機關反彈又稍微改回來一些
09/26 12:21, 16F
推
09/26 12:41, 1月前 , 17F
要好好把握修法黃金期 爛機關一定會抱怨
09/26 12:41, 17F
推
09/26 12:53, 1月前 , 18F
擋商調的自己也是領薪水的狗，還活出優越感來了
09/26 12:53, 18F
推
09/26 13:06, 1月前 , 19F
爛機關要全滅了 笑死 只剩考試跟約聘僱 而且承辦擋
09/26 13:06, 19F
→
09/26 13:06, 1月前 , 20F
不住會連主管也跑 貨真價實的全滅
09/26 13:06, 20F
推
09/26 16:32, 1月前 , 21F
全滅才會改革啊
09/26 16:32, 21F
推
09/26 17:09, 1月前 , 22F
以他舉的這兩例 其實就是緊急災害或事故之類的
09/26 17:09, 22F
→
09/26 17:10, 1月前 , 23F
不應該是長期的計畫 而是屬於短期救火那種
09/26 17:10, 23F
噓
09/26 21:18, 1月前 , 24F
大家是很焦慮嗎？又不是什麼案都能重大，你各位好
09/26 21:18, 24F
→
09/26 21:18, 1月前 , 25F
好看法條，要三方同意才能延，你覺得只有哪方會想
09/26 21:18, 25F
→
09/26 21:18, 1月前 , 26F
延？如果你自己太奴太軟同意，對方機關不同意就不
09/26 21:18, 26F
→
09/26 21:18, 1月前 , 27F
能延阿。
09/26 21:18, 27F
→
09/26 22:32, 1月前 , 28F
總統府行政院只會照轉 誰理你
09/26 22:32, 28F
→
09/26 22:33, 1月前 , 29F
一堆人樂觀以為爛機關的人跑得光？有那麼多好缺？
09/26 22:33, 29F
推
09/27 02:21, 1月前 , 30F
之前調也被壓6個月 還是有機關願意等的
09/27 02:21, 30F
推
09/27 10:19, 1月前 , 31F
不用好缺啊，只要比現在好就好，最頂的一定滿，依
09/27 10:19, 31F
→
09/27 10:19, 1月前 , 32F
次遞減，最爛的機關就沒人而已
09/27 10:19, 32F
推
09/27 15:12, 1月前 , 33F
6個月沒那麼寬鬆吧 看起來多數情形就是2個月
09/27 15:12, 33F
→
09/27 15:12, 1月前 , 34F
整天罵檔商調前先檢討一下自己的心態是不是太奴
09/27 15:12, 34F
‣ 更多 rabbit1234 的文章
文章代碼(AID): #1erUdxsr (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rabbit1234 的文章
文章代碼(AID): #1erUdxsr (PublicServan)