PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 民眾黨團主張 停砍所得替代率、隨CPI調整

看板PublicServan (公職)作者時間2周前 (2025/11/06 17:55), 編輯推噓13(16推 3噓 57→)
留言76則, 24人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
其實問題就是勞保沒有改 退休公務人員相對剝奪感而已 勞保可以用預算撥補 退撫基金就不行？ 要嘛就一起改 不然就一起不改 只針對退撫基金 當然會覺得「被針對」 至於現職人員的權利 我認為恢復85制（75制太極端） 這樣就不用吵停止年金改革的降低所得替代率 而產生所謂現職覺得只停改退休人員 年輕現職人員無感 如果恢復85制 現職人員可以提前退休 退休、現職都雙贏 至於勞工嘛 扣同樣的退撫基金自繳費率 再談勞工勞退、勞保老年年金給付領的比較少吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1762422901.A.AD2.html
→
11/06 17:55, 2周前 , 1F
行政院會今天通過「115年度中央政府總預算案暨附屬
11/06 17:55, 1F
→
11/06 17:55, 2周前 , 2F
單位預算及綜計表」，預計明年撥補勞保基金新台幣1
11/06 17:55, 2F
→
11/06 17:55, 2周前 , 3F
200億元…
11/06 17:55, 3F
→
11/06 17:56, 2周前 , 4F
勞退不行？現職會剝奪就恢復85制，現職人員一定有
11/06 17:56, 4F
→
11/06 17:56, 2周前 , 5F
感
11/06 17:56, 5F
→
11/06 17:56, 2周前 , 6F
公務人員退撫基金不行？打錯
11/06 17:56, 6F
→
11/06 17:57, 2周前 , 7F
不然不要撥補勞保 那我支持砍年金
11/06 17:57, 7F
推
11/06 18:17, 2周前 , 8F
勞保改，才是真年改
11/06 18:17, 8F
推
11/06 18:28, 2周前 , 9F
又不是沒繳稅，政府不能負撥補責任，試問要這政府幹
11/06 18:28, 9F
→
11/06 18:28, 2周前 , 10F
嘛
11/06 18:28, 10F
→
11/06 19:36, 2周前 , 11F
理想很美好.現實很骨感.改朝換代都不可能改.
11/06 19:36, 11F
推
11/06 19:42, 2周前 , 12F
改啦，勞撥補即改革，好啊，公保退撫比照辦理啊！
11/06 19:42, 12F
推
11/06 20:15, 2周前 , 13F
當初不講那個撥補是改革就沒事了，自己挖坑自己跳
11/06 20:15, 13F
→
11/06 20:15, 2周前 , 14F
又不認
11/06 20:15, 14F
推
11/06 20:40, 2周前 , 15F
真的，害我燃起希望以為雇主良心發現，終於要付起
11/06 20:40, 15F
→
11/06 20:40, 2周前 , 16F
責任撥補公保退撫了
11/06 20:40, 16F
噓
11/06 21:04, 2周前 , 17F
欺負軍公教啊 有種不敢改革勞保？騙票啊
11/06 21:04, 17F
, , 18F
見置底
, , 19F
見置底
推
11/06 21:50, 2周前 , 20F
拜託不要再為民眾好為民眾著想了在他們心中軍公教
11/06 21:50, 20F
→
11/06 21:50, 2周前 , 21F
永遠都是敵人
11/06 21:50, 21F
噓
11/06 21:52, 2周前 , 22F
請問主人是花了多少稅金養我們呢？拍謝你的稅金90%
11/06 21:52, 22F
→
11/06 21:52, 2周前 , 23F
都被政務官拿走啦，你去跟總統說你是狗是我養的啊
11/06 21:52, 23F
→
11/06 21:52, 2周前 , 24F
，呵呵
11/06 21:52, 24F
推
11/06 21:54, 2周前 , 25F
推回來
11/06 21:54, 25F
, , 26F
見置底
, , 27F
見置底
→
11/07 08:31, 2周前 , 28F
政黨挑撥離間.你還傻傻跳下去和民眾為敵?居心叵測吧
11/07 08:31, 28F
→
11/07 08:41, 2周前 , 29F
沒判斷能力被愚是誰的問題
11/07 08:41, 29F
→
11/07 08:57, 2周前 , 30F
台灣現狀如此.不要太不滿.
11/07 08:57, 30F
→
11/07 09:39, 2周前 , 31F
當然是民眾問題，不然你以為党為何要這樣做？砍了軍
11/07 09:39, 31F
→
11/07 09:39, 2周前 , 32F
公教你看民眾有多開心，當初可是名列蔡英文最大政績
11/07 09:39, 32F
→
11/07 09:39, 2周前 , 33F
之一，是後來開始吵勞保年改才比較不敢提年改好棒棒
11/07 09:39, 33F
推
11/07 11:49, 2周前 , 34F
勞保跟公保就是不同的制度 幹嘛老是混在一起
11/07 11:49, 34F
→
11/07 11:49, 2周前 , 35F
要比怎麼不比軍保跟農保?
11/07 11:49, 35F
→
11/07 11:50, 2周前 , 36F
公務員什麼時候適用勞基法的加班費計算方式?
11/07 11:50, 36F
, , 37F
見置底
, , 38F
見置底
推
11/07 23:18, 2周前 , 39F
民眾黨這次真的很出力了
11/07 23:18, 39F
推
11/07 23:33, 2周前 , 40F
笑話，哪有你綠色出力
11/07 23:33, 40F
推
11/07 23:42, 2周前 , 41F
綠色出什麼力，打壓和無恥力
11/07 23:42, 41F
推
11/08 10:05, 2周前 , 42F
民眾黨主張退撫基金就如同勞保基金，每年缺額政府
11/08 10:05, 42F
→
11/08 10:05, 2周前 , 43F
如數撥補，這樣應該有公平了
11/08 10:05, 43F
→
11/08 10:18, 2周前 , 44F
再來希望能繼續推兼職一定金額以下免審查，以及至
11/08 10:18, 44F
→
11/08 10:18, 2周前 , 45F
少如同教職的公務員工會，完成當年對現職人員的承
11/08 10:18, 45F
→
11/08 10:18, 2周前 , 46F
諾。
11/08 10:18, 46F
推
11/08 11:16, 2周前 , 47F
很明顯就知道誰在反公教，故意操作對立
11/08 11:16, 47F
推
11/08 11:33, 2周前 , 48F
要改就一起改，選前說勞退公退都要改，選後為了選票
11/08 11:33, 48F
→
11/08 11:33, 2周前 , 49F
就把公的死裡砍，勞的就變撥補也是改革，這才是某黨
11/08 11:33, 49F
→
11/08 11:33, 2周前 , 50F
讓人噁心的地方
11/08 11:33, 50F
→
11/08 11:48, 2周前 , 51F
勞退若有改，這次公教停砍就師出無名。這局面也是党
11/08 11:48, 51F
→
11/08 11:48, 2周前 , 52F
自己造成。
11/08 11:48, 52F
推
11/08 12:12, 2周前 , 53F
當年新聞每天撥希臘破產新聞 然後還說勞保會改
11/08 12:12, 53F
→
11/08 12:13, 2周前 , 54F
而且撥補勞保也沒敢說要破產 還一堆撒錢政策
11/08 12:13, 54F
→
11/08 12:13, 2周前 , 55F
最後只改了公務員很難不說政治操作
11/08 12:13, 55F
→
11/08 15:28, 2周前 , 56F
完全正確
11/08 15:28, 56F
噓
11/08 21:05, 2周前 , 57F
先放假消息 製造族群對立 讓勞工去堵爛軍公教，然
11/08 21:05, 57F
→
11/08 21:05, 2周前 , 58F
後砍軍公教，勞工開心了，得到勞工選票， DPPㄧ直
11/08 21:05, 58F
→
11/08 21:05, 2周前 , 59F
在玩這種政治操作
11/08 21:05, 59F
推
11/08 21:49, 2周前 , 60F
全部往好的方向改 提高勞工級距 公職給加班加成
11/08 21:49, 60F
→
11/08 21:52, 2周前 , 61F
育嬰留停給付改全薪6成 加班費加成 休假10改發加班
11/08 21:52, 61F
→
11/08 21:54, 2周前 , 62F
費
11/08 21:54, 62F
→
11/08 21:55, 2周前 , 63F
可以下班時間兼職
11/08 21:55, 63F
→
11/09 00:22, 2周前 , 64F
所以要對症下藥--你行政院長繼續裝死不撥補退撫基金
11/09 00:22, 64F
→
11/09 00:23, 2周前 , 65F
就試試看（如果立院願意修法通過的）構成犯罪負刑責
11/09 00:23, 65F
→
11/09 00:23, 2周前 , 66F
行政院長作為最高行政首長，對於退撫基金講一堆屁話
11/09 00:23, 66F
→
11/09 00:24, 2周前 , 67F
那麼立法院也不需奉陪跟政府官員口水，法修下去強制
11/09 00:24, 67F
→
11/09 00:25, 2周前 , 68F
最高行政首長下令在院編總預算時足額撥補退撫基金啊
11/09 00:25, 68F
→
11/09 00:26, 2周前 , 69F
不然就觸犯增修的刑責。而且判也是由不歸行政院管的
11/09 00:26, 69F
→
11/09 00:27, 2周前 , 70F
法官依法做有罪判決！屆時行政院長擺爛則坐牢剛好！
11/09 00:27, 70F
→
11/09 00:28, 2周前 , 71F
這種直指核心抓行政院最大頭來逼的最有效做事方法，
11/09 00:28, 71F
→
11/09 00:29, 2周前 , 72F
板上不集體營造輿論（從而讓輿論自己越滾越大）？
11/09 00:29, 72F
→
11/09 00:30, 2周前 , 73F
我實在想不通，靠「罵」行政院，院長覺得痛或癢嗎？
11/09 00:30, 73F
→
11/09 00:57, 2周前 , 74F
樓上我想跟版主檢舉了 已經被「建議用回文了」
11/09 00:57, 74F
→
11/09 06:22, 2周前 , 75F
是沒有違規，但好好講講不聽的話，只能加訂板規了
11/09 06:22, 75F
→
11/09 07:51, 2周前 , 76F
我有聽進板主的話，已經「儘量」改了。
11/09 07:51, 76F
→
11/09 07:51, 2周前 , 77F
這次不就短多了（只是沒控制好，本以為六七行可打完
11/09 07:51, 77F
→
11/09 07:51, 2周前 , 78F
，哪曉得超出預期）？以後（多做幾次）就越來越熟練
11/09 07:51, 78F
→
11/09 07:52, 2周前 , 79F
能「儘量」「再」講少幾句。star別急。
11/09 07:52, 79F
→
11/09 09:24, 2周前 , 80F
笑死，監察院都週休七日了你指望台灣司法
11/09 09:24, 80F
→
11/09 12:13, 2周前 , 81F
直接宣布你違憲就好了 不要再幻想了
11/09 12:13, 81F
→
11/09 12:16, 2周前 , 82F
好
11/09 12:16, 82F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1f371rhI (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1f371rhI (PublicServan)