Re: [請益] 穩定度?
我遇過一樣的質疑，後來因為一些緣故我跟面試官變成朋友，
從私交裡我發現，其實會特別CARE這邊的公司，本身就是流動率不會太低，
公司自己本身有這種問題的時候，當然要特別篩選待得住的人，
除了能力，能不能穩定留下來也是重點 (夠奴?或夠耐操?看每個人觀點)
至於為什麼企業自己知道有這個問題卻不去解決而傾向找所謂"穩定度高"的人，
這就很耐人尋味了。
我只能說，與這些公司失之交臂，沒什麼好可惜。
: 待的公司沒發展性 為什麼不可以離職 (待過的公司已經 其中兩家倒了)
: 想往大一點的公司 為什麼不可以離職
: 努力付出 沒拿到該有的利益 為什麼不可以離職
: 覺得公司差不多就這樣 沒什麼可以多學習 為什麼不可以離職
: 基於這樣的公司 我要一直待著嗎?
: 我越換新水的確是一直往上加 公司也越換越大 福利制度 也越來越好
: 現在 在現在的年紀 卻是一面倒的負面評價...
: 面試很多家公司 他們一定會提出的問題就是
: "你每個工作都只做一年多,兩年多 感覺上穩定度不是很好"
: "感覺上 你的經歷裡好像沒代表作品 工作經驗不夠深入"
: 我想請問板友的是 我的觀念真的錯了嗎?
: 企業要求員工的忠誠度 穩定度 員工希望的不就是公正合理的報酬嗎
: 有些公司 要熟悉產品流程等等 基本上很用心的話真的非常快就可以熟悉了
: 大公司的確是花比較久的時間去學
: 但比別人認真 很快的就可以和待很久的遜員工(不認真款)並列了
: 我是個努力的螞蟻 在每個工作經驗 我總是要求自己要達到相當水準
: 沒錯 每個工作都沒超過三年 但我問心無愧
: 很多待很久的員工 只是剛好他的職位能見度比較不高
: 或是比較懶 比較會推卸責任 很好混 或是真的是爽缺 或是也別無所求
: 請問我到底有什麼問題呢? 我的觀念是不是真的錯了?
: 這個問題一再被面試官提出來後 讓我不得不注意到....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.249.72
→
08/16 19:51, , 1F
08/16 19:51, 1F
→
08/16 19:58, , 2F
08/16 19:58, 2F
→
08/16 19:58, , 3F
08/16 19:58, 3F
→
08/16 20:17, , 4F
08/16 20:17, 4F
→
08/16 20:18, , 5F
08/16 20:18, 5F
→
08/16 20:19, , 6F
08/16 20:19, 6F
→
08/16 20:19, , 7F
08/16 20:19, 7F
→
08/16 20:21, , 8F
08/16 20:21, 8F
→
08/16 20:21, , 9F
08/16 20:21, 9F
→
08/16 20:22, , 10F
08/16 20:22, 10F
→
08/16 20:23, , 11F
08/16 20:23, 11F
→
08/16 20:24, , 12F
08/16 20:24, 12F
→
08/16 20:25, , 13F
08/16 20:25, 13F
→
08/16 20:26, , 14F
08/16 20:26, 14F
推
08/16 20:31, , 15F
08/16 20:31, 15F
推
08/16 21:13, , 16F
08/16 21:13, 16F
→
08/16 21:14, , 17F
08/16 21:14, 17F
→
08/16 23:21, , 18F
08/16 23:21, 18F
→
08/16 23:21, , 19F
08/16 23:21, 19F
→
08/16 23:22, , 20F
08/16 23:22, 20F
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
76
232
926
1489