PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [請益] 關於勞工自行提撥6%

看板Salary (工作職場)作者 (無)時間13年前 (2012/09/04 22:01), 編輯推噓3(4推 1噓 51→)
留言56則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
勞退要提啦，勞退報酬率大概就是0.5%, 等於強迫存款而已 像我現在提足 6+6 一個月也放進去5千多 這就是說以後退休, 至少每個月有五千多可以拿阿 雖然沒辦法像公務員那樣每個人躺著每個月可以領5~9萬。 但也聊勝於無，至少..老了不會去當乞丐阿 至於勞保, 那要是破產就破產吧, 如果勞保能領到, 那大概就是每月 2萬 2w + 5000 = 2萬5, 也還ok 如果勞保破產, 那每個月 5000, 學習省錢達人的生活, 應該也是能過著幸福的退休生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.60.37
→
09/04 22:02, , 1F
如果沒房子呢
09/04 22:02, 1F
→
09/04 22:05, , 2F
房子請直接用阿公阿罵、爸爸媽媽留下來的祖厝即可
09/04 22:05, 2F
→
09/04 22:05, , 3F
如果以後陽春麵要$200呢?
09/04 22:05, 3F
→
09/04 22:07, , 4F
總比一毛都沒存起來好
09/04 22:07, 4F
推
09/04 22:17, , 5F
就算未來一碗要兩百 不存的人打死也不會存 還不是月光w
09/04 22:17, 5F
→
09/04 22:17, , 6F
講個一副自己很有遠見一樣w
09/04 22:17, 6F
→
09/04 22:18, , 7F
就是說咩！你們不存好阿，以後老了就知道慘啦
09/04 22:18, 7F
→
09/04 22:48, , 8F
又不是只有這種方法可以存錢
09/04 22:48, 8F
推
09/04 22:54, , 9F
勞退每月領5000是怎麼算的?
09/04 22:54, 9F
→
09/04 23:10, , 10F
對台灣的勞退基金沒信心 因為政府好像無法運用這筆錢去創
09/04 23:10, 10F
→
09/04 23:11, , 11F
造更大的利潤 那其實就跟自己放在銀行沒甚麼差別
09/04 23:11, 11F
→
09/04 23:11, , 12F
星港的勞退金 政府會拿去做產業金融投資 利率高
09/04 23:11, 12F
→
09/04 23:12, , 13F
而且星的不只是只能放在裡面當死錢 你也可以自己運用操作
09/04 23:12, 13F
推
09/04 23:13, , 14F
台灣六大基金最常幹的事就是崩盤時去護盤，賺再多也賠掉
09/04 23:13, 14F
→
09/04 23:13, , 15F
政府的基金投資 或保險 繳房貸等等
09/04 23:13, 15F
→
09/04 23:14, , 16F
一方面也是因為台灣政府不像星港是金融中心 不容易錢生錢
09/04 23:14, 16F
→
09/04 23:14, , 17F
所以勞退基金效率投資運用不高
09/04 23:14, 17F
推
09/05 00:02, , 18F
差不多啦 勞委會有公式試算
09/05 00:02, 18F
→
09/05 00:02, , 19F
就算效率不高 還是比定存高
09/05 00:02, 19F
→
09/05 00:02, , 20F
再說提撥的時候就免所得稅 就現賺了
09/05 00:02, 20F
→
09/05 00:43, , 21F
胡扯
09/05 00:43, 21F
→
09/05 00:43, , 22F
勞退保障報酬率就不只0.5%, 哪來的大概就是0.5%
09/05 00:43, 22F
→
09/05 00:45, , 23F
I大拿過去景氣高峰的資料不準啦.
09/05 00:45, 23F
→
09/05 00:45, , 24F
要這樣我從70年算到現在平均報酬12%, 那不打水漂 :(
09/05 00:45, 24F
噓
09/05 00:46, , 25F
勞退近十年的年化報酬率是3.3632%
09/05 00:46, 25F
→
09/05 00:46, , 26F
勞退保障最低收益是近兩年的一年期定存利率
09/05 00:46, 26F
→
09/05 00:46, , 27F
基本上 保障收益就沒有低於1%過
09/05 00:46, 27F
→
09/05 00:46, , 28F
是要怎麼只有0.5%?
09/05 00:46, 28F
→
09/05 00:48, , 29F
更正: 98年有到0.92%過
09/05 00:48, 29F
→
09/05 00:48, , 30F
歷年勞退保障最低收益
09/05 00:48, 30F
→
09/05 00:49, , 31F
94年: 1.9278% 95年2.1582% 96年2.4320% 97年2.6494% 98年
09/05 00:49, 31F
→
09/05 00:49, , 32F
0.92% 99年1.0476% 100年1.3131
09/05 00:49, 32F
→
09/05 00:49, , 33F
你自己說你是不是胡扯?
09/05 00:49, 33F
→
09/05 00:50, , 34F
基本上大多是會比保障最低收益高
09/05 00:50, 34F
→
09/05 00:52, , 35F
zxcasdfj:基本上護盤是不用功的媒體瞎扯的
09/05 00:52, 35F
→
09/05 00:52, , 36F
台灣政府退休基金 根本沒有能力護盤
09/05 00:52, 36F
→
09/05 00:54, , 37F
奇怪, Ting1024你這麼愛戰勞退的人, 怎麼對勞退的保障最低
09/05 00:54, 37F
→
09/05 00:54, , 38F
收益毫無概念?
09/05 00:54, 38F
→
09/05 00:54, , 39F
台灣亂象來源之一: 跟著媒體人云亦云 不會自行判讀資料
09/05 00:54, 39F
→
09/05 10:44, , 40F
勞退基金從2009年開始,收益掉到之前一半,原因八成是護盤
09/05 10:44, 40F
→
09/05 10:44, , 41F
當然對外面一定不會承認是護盤的，而是長期投資
09/05 10:44, 41F
→
09/05 10:47, , 42F
另外勞退收益要作帳面績效也很簡單,在績效結算前進出即可
09/05 10:47, 42F
→
09/05 10:48, , 43F
幾個政府操控的基金左手進右手出,相互掩護作績效
09/05 10:48, 43F
→
09/05 10:50, , 44F
不過作數據也沒什麼,38不分之外，連景氣燈號都會變了
09/05 10:50, 44F
→
09/05 10:52, , 45F
數據看看就好, 至於領不領的到, 以後才會知道
09/05 10:52, 45F
→
09/05 10:52, , 46F
與其靠政府保證, 不如靠自己省吃儉用多存點棺材本
09/05 10:52, 46F
→
09/05 12:36, , 47F
勞退基金哪有從2009年開始收益掉到之前的一半..
09/05 12:36, 47F
→
09/05 12:36, , 48F
最好是勞退基金可以結算前進出作績效, 幾千億規模的基金
09/05 12:36, 48F
→
09/05 12:37, , 49F
要怎麼短期進出? 根本是胡扯
09/05 12:37, 49F
→
09/05 12:37, , 50F
我看你根本連勞退基金經營月報都沒看過吧XD
09/05 12:37, 50F
→
09/05 12:38, , 51F
為什麼有人可以把自己的幻想講的跟真的一樣?
09/05 12:38, 51F
→
09/05 16:23, , 52F
是不是胡扯再過幾年就知道了,我也懶得跟你辯
09/05 16:23, 52F
→
09/06 05:21, , 53F
幹嘛過幾年才知道, 你不是說2009年開始收益掉一半? 拿數據出
09/06 05:21, 53F
→
09/06 05:21, , 54F
來看就知到了啊XD
09/06 05:21, 54F
→
09/06 05:22, , 55F
還有你不是說結算前進出, 拿月報出來看嘛XD
09/06 05:22, 55F
→
09/06 05:22, , 56F
這麼好查的東西 幹嘛要過幾年才知道?
09/06 05:22, 56F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1GHWd2Uc (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1GHWd2Uc (Salary)