Re: [討論] 2個月求職經驗:中部小鄉鎮薪資最高20K?

看板Salary (工作職場)作者 (小喚)時間13年前 (2012/09/22 05:52), 編輯推噓3(3028)
留言31則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《stockking11 (台灣革命黨)》之銘言: : 剛出社會 要先看工作內容是什麼 : 什麼行政助理 文書處理工作 : 這些工作根本就是垃圾 學不到什麼東西 : 整天做重複 又沒什麼技術性的工作 : 做100年也是那樣 : 這種工作沒出息 : 隨便找個人 就能取代你 : 如果是能學到東西的 就算剛開始薪水低一點也要忍耐 : 因為是當學徒 : 因為你知道 功夫學成之後 身價一定會漲 看到這種說詞忍不住想回。 這就是台灣老闆的想法啊,行政類的都是垃圾,隨便找新人就可以取代 可是行政工作真的做得好的,可以替公司節省多少時間跟減少多少錯誤 國外的行政年資高,起薪一定也會逐年增高 因為好老闆知道一個熟練的行政人員對公司的幫助。 台灣現在不就是這樣,老闆愛用免洗人力,一天到晚來新人 搞得一天到晚公司都在訓練新人,只要是新人就多少會出錯, 一出錯又開始靠北現在新人好難用,腦子不好,不會舉一反三, 對其他員工來說,也必須陪著新人一起適應所有的不便。 以前待過真的很不錯的小公司,他們的行政已經二十幾年了, 薪資六萬多,還有年終分紅。 因為老闆很信任,做事也很方便,那家公司雖然很小,但賺錢賺很大。 裡面很多都是一待多年的員工,包括跟公司合作的師父也是, 每個月沒有工作,他可以接別的工作,而且老闆會給他五萬塊的底薪。 老闆有次跟我聊天有跟我說過,合作最重要是信任, 找到信任的人不容易,所以他對員工都盡可能照顧,希望可以一直合作下去。 後來雖然我後來有別的生涯規劃離開了那裡,但是那位老闆真的讓我非常欽佩。 我覺得一個好老闆會知道員工的價值, 雖然在這裡這樣講也不能改變很多台灣老闆的思維, 不過如果勞工也跟著老闆的邏輯否定職業的價值,是一件很可惜的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.113.109

09/22 08:33, , 1F
推! 大推最後一句
09/22 08:33, 1F

09/22 09:20, , 2F
我覺得新人一來就想把新人逼走的公司真的腦殘
09/22 09:20, 2F

09/22 09:30, , 3F
全台灣能做到原PO所述之老闆有幾位.
09/22 09:30, 3F

09/22 10:49, , 4F
老闆不是呆子 公司賺錢時有這種強者行政當然比較好
09/22 10:49, 4F

09/22 10:50, , 5F
但不景氣時 研發跟行銷錢又不能省 那就先從行政開始開刀
09/22 10:50, 5F

09/22 10:52, , 6F
新人出包讓其他老鳥吸收一下工作量還是撐的下去 但成本只要
09/22 10:52, 6F

09/22 10:53, , 7F
原先的1/3 一個跑了就馬上找下一個 公司只會賺不會賠
09/22 10:53, 7F

09/22 21:36, , 8F
台灣人還不是歧視做3K行業的東南亞外勞 還不是一樣
09/22 21:36, 8F

09/22 21:36, , 9F
平時嘴巴都不敢講 但心裡怎麼想 大家都心知肚明
09/22 21:36, 9F

09/22 21:37, , 10F
自古以來就是 文人相輕 更何況是不同的職業
09/22 21:37, 10F

09/22 21:38, , 11F
職務真的無貴賤嗎 感覺只是教科書騙騙小孩的口號而已
09/22 21:38, 11F

09/22 21:38, , 12F
自出社會以來 所看到的 根本就完全不是這樣子
09/22 21:38, 12F

09/22 21:39, , 13F
不要再自我感覺良好了好嗎 更不要自欺欺人了好嗎
09/22 21:39, 13F

09/22 21:39, , 14F
加油點好嗎
09/22 21:39, 14F

09/22 21:40, , 15F
講白點 一位能為公司帶來幾百萬業績的業務 與 掃地的
09/22 21:40, 15F

09/22 21:41, , 16F
員工 得到的待遇一定是不同的阿 在資本主義裡這是很正常的
09/22 21:41, 16F

09/22 21:41, , 17F
不然誰要打拼啦 又不是傻了
09/22 21:41, 17F

09/22 21:42, , 18F
講白點 行政類的工作 就是因為簡單 易上手 不管任何人來做
09/22 21:42, 18F

09/22 21:42, , 19F
只要訓練一陣子 表現都差不多 待遇自然就是不好 這是很合理
09/22 21:42, 19F

09/22 21:43, , 20F
09/22 21:43, 20F

09/22 21:44, , 21F
你文中講的那個行政 早就身兼數職 有其他的貢獻
09/22 21:44, 21F

09/22 21:44, , 22F
自然不是一般人口中 只做單純行政工作的人 能相比的阿
09/22 21:44, 22F

09/22 21:46, , 23F
你薪水就是你的價值 如果你不滿意 或者認為被低估
09/22 21:46, 23F

09/22 21:47, , 24F
你大可以走人 所謂良禽擇木而棲 賢臣擇主而事
09/22 21:47, 24F

09/22 21:47, , 25F
這也就是所謂的資本主義 自由市場 以上!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/22 21:47, 25F

09/23 03:06, , 26F
ICE大講得很好 原PO也許要想想 如果連行政都拿6萬
09/23 03:06, 26F

09/23 03:07, , 27F
那其他在戰場上殺進殺出 承受高壓力的員工 要領多少?
09/23 03:07, 27F

09/23 03:07, , 28F
我們當然要好的行政,但公司更需要好的業務、研發
09/23 03:07, 28F

09/23 03:08, , 29F
沒有絕對的價值,只有相對價值,沒有一個職位希望被低估
09/23 03:08, 29F

09/23 03:09, , 30F
並非說行政不重要,但相對他的競爭力較其他小,也是事實
09/23 03:09, 30F

09/23 03:12, , 31F
價值是市場機能決定,而不是自己說了算,踏實面對才是
09/23 03:12, 31F
文章代碼(AID): #1GNE6fWD (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GNE6fWD (Salary)