PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題]進入管理顧問業的跳板工作

看板Salary (工作職場)作者時間13年前 (2012/10/02 15:29), 編輯推噓10(10推 0噓 70→)
留言80則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請教各位前輩未來方向， 小弟是私立前段會計碩士，但從碩班開始就對"管理"工作比較有興趣，平常也有自己閱讀一些管理的書籍雜誌。 已在中型會計師事務所待1年，大型會計師事務所待3年，都是做查帳工作，因為要準備會計師證照考試，所以今年才可以解脫，今年應該有機會考取。 但英文程度還不夠好，估計到明年才會到達精通程度，才敢投履歷MBB、Abeam、野村等全方位管理顧問公司，選擇以"有專業經驗人士"投履歷。 人生最終想以CEO為目標，自己經過評估以我的背景，待在管理顧問公司才有這種機會，在產業最多是當到CFO吧，而且也不見得當得到的，管顧業會認識較多公司及老闆或高階主管。 自己覺得再在事務所做查帳工作，對於"管理"方面的知識和能力不會提升，小弟目前考慮一些選項，想請問各位前輩哪個工作經驗對於MBB、Abeam、野村比較有吸引力。 不過明年即使英文變精通，還是進不去這些管顧公司的話，還是會選擇待在該工作發展。 產業的話會選擇未來明星產業：生化科技、節能減碳、其他通路、零售通路等。 1.繼續在大型會計師事務所查帳1年。 2.四大會計師事務所的管理顧問。 PS:這個選擇是偏績效管理、成本管理相關，但目前也不好進，目前景氣缺不多，且有的要求英文要很好。 3.產業界的專案管理人員(PM)。 PS:這個選項蠻難進去，大多要有工科和企管系背景，比較小的公司才有機會進去。 4.產業界營運分析、財務分析、財務管理人員。 5.產業界成本管理分析人員。 6.其它建議 煩請各位前輩指教，謝謝 ※ 編輯: dragon56 來自: 60.245.65.183 (10/02 15:36)
推
10/02 15:36, , 1F
自己開一間 自己就是CEO 要怎麼管就怎麼管呀
10/02 15:36, 1F
→
10/02 15:36, , 2F
看是要賣雞排還是滷味
10/02 15:36, 2F
→
10/02 15:37, , 3F
chief executive officer 不是嗎?
10/02 15:37, 3F
※ 編輯: dragon56 來自: 60.245.65.183 (10/02 15:38)
→
10/02 15:41, , 4F
呵 這個意見還不錯 不過我想當別人願意花千萬聘顧我的人
10/02 15:41, 4F
→
10/02 15:42, , 5F
算是對自己的一種肯定 想知道自己的極限到哪
10/02 15:42, 5F
※ 編輯: dragon56 來自: 60.245.65.183 (10/02 15:48)
→
10/02 15:48, , 6F
有心的話 不要把自己設限在財務人員 財會轉業務的多的是
10/02 15:48, 6F
→
10/02 15:49, , 7F
業務升CEO機會多很多 而且財務也懂業務也懂很吃香
10/02 15:49, 7F
→
10/02 15:50, , 8F
前提是你需要有一個適合的表現舞台 太長的事務所經驗並沒有
10/02 15:50, 8F
→
10/02 15:50, , 9F
加分
10/02 15:50, 9F
推
10/02 16:47, , 10F
1不是打擊你，但MBB之類，你的學歷就過不了了，其實你做這汴
10/02 16:47, 10F
→
10/02 16:48, , 11F
些都是浪費時間，如果你真的很確定你想做的是這行，最快方法
10/02 16:48, 11F
→
10/02 16:49, , 12F
就是去念top MBA，出來你應該至少有機會去面試
10/02 16:49, 12F
推
10/02 17:05, , 13F
推樓上 頂級管顧直接從top MBA挑人 這些公司
10/02 17:05, 13F
→
10/02 17:05, , 14F
台政清交的EMBA算是國內的top MBA嗎？
10/02 17:05, 14F
→
10/02 17:05, , 15F
根本不會理你從私大以後學了多少這些東西有甚麼用
10/02 17:05, 15F
→
10/02 17:06, , 16F
我看MBB網站上有寫說也歡迎"各行業專業人士"
10/02 17:06, 16F
→
10/02 17:07, , 17F
以前的主管就說了 你以為客戶花這麼多錢請顧問為何?
10/02 17:07, 17F
→
10/02 17:07, , 18F
這種身份的人也是需要國外Top MBA嗎？
10/02 17:07, 18F
→
10/02 17:08, , 19F
客戶請知名管顧幫公司背書 管顧則要顧問群學歷來當招牌
10/02 17:08, 19F
→
10/02 17:09, , 20F
很抱歉 類似會計或人資這種支援性質的工作
10/02 17:09, 20F
→
10/02 17:10, , 21F
比較難在管顧裡面生存 人家要的是產業知識
10/02 17:10, 21F
→
10/02 17:10, , 22F
譬如說光電/網絡/能源....最主要要配合客戶的產業
10/02 17:10, 22F
→
10/02 17:11, , 23F
譬如說他今天接了一個能源產業的客戶 就需要相關背景的
10/02 17:11, 23F
→
10/02 17:12, , 24F
如果客戶真的在財務會計上有需求 人家找四大就好了
10/02 17:12, 24F
→
10/02 17:12, , 25F
根本用不到管顧
10/02 17:12, 25F
→
10/02 17:14, , 26F
至於EMBA我不好說的太明 給其他大大補充了....
10/02 17:14, 26F
→
10/02 17:17, , 27F
所以若我到某個產業發展幾年 也自己摸索產業的工科知識
10/02 17:17, 27F
→
10/02 17:18, , 28F
也有可能是管顧所需要的"產業知識人員"嗎？
10/02 17:18, 28F
→
10/02 17:20, , 29F
我知道你很努力 但問題是人家為什麼不挑專業出來的?
10/02 17:20, 29F
→
10/02 17:20, , 30F
又很多專業理工科出來的 還去念了個國外好MBA
10/02 17:20, 30F
→
10/02 17:21, , 31F
前面有大大建議了 去國外過個水 有機會拿到面試才是真
10/02 17:21, 31F
→
10/02 17:22, , 32F
你選一個產業進入學習工科知識 要選錯了 那不全盤皆輸
10/02 17:22, 32F
→
10/02 17:23, , 33F
要當CEO 真的自己創業最快 既然你對管理有興趣的話
10/02 17:23, 33F
→
10/02 17:27, , 34F
個人也很想去國外唸top MBA 但有成家立業的壓力
10/02 17:27, 34F
→
10/02 17:29, , 35F
40歲後可能才有機會去國外唸吧 畢竟去美國1年要150~200萬
10/02 17:29, 35F
→
10/02 17:29, , 36F
而且美國的MBA要2年才能畢竟
10/02 17:29, 36F
推
10/02 17:58, , 37F
如果這條路你知道你沒有勝出的可能，就換條路走，成功的道路
10/02 17:58, 37F
→
10/02 17:59, , 38F
不只這一條
10/02 17:59, 38F
推
10/02 18:23, , 39F
這條是傳統看名牌的行業，你竟然會相信他說的廣告詞...
10/02 18:23, 39F
推
10/02 18:48, , 40F
其實還好 還是有人從專長顧問轉通用顧問的 我學弟之前有分享
10/02 18:48, 40F
→
10/02 18:48, , 41F
他自己也是私立學士進去的四大顧問部 Abeam也是從D分家的
10/02 18:48, 41F
→
10/02 18:49, , 42F
只是要再升或者從只專精一領域轉general 通常都是要MBA
10/02 18:49, 42F
→
10/02 18:50, , 43F
要不要top20不好說 畢竟也是有人不是從top20 但最少都有MBA
10/02 18:50, 43F
→
10/02 18:50, , 44F
under是否工程也不一定 大部份也有經濟財經行銷運輸under
10/02 18:50, 44F
→
10/02 18:52, , 45F
甚至也有專精HR的進general consulting firm
10/02 18:52, 45F
→
10/02 18:52, , 46F
只是看你的文章 你說你英文沒有很好 且進四大的顧問部都難
10/02 18:52, 46F
→
10/02 18:52, , 47F
那目標放在MBB似乎太長遠了一點
10/02 18:52, 47F
→
10/02 18:53, , 48F
另外我發覺這行念統計好像還蠻吃香的 專精領域的可以做 通用
10/02 18:53, 48F
→
10/02 18:53, , 49F
領域的也可以做...
10/02 18:53, 49F
→
10/02 18:57, , 50F
美語補習費之前就繳完了 但卡在會計師考試
10/02 18:57, 50F
→
10/02 18:58, , 51F
今年應該有機會考上 才可以專心來學英文
10/02 18:58, 51F
推
10/02 21:36, , 52F
你要進管顧 只有國外TOP MBA 一途 最低標準是 GMAT 700
10/02 21:36, 52F
→
10/02 22:01, , 53F
可能比當上partner還難...
10/02 22:01, 53F
推
10/02 22:28, , 54F
外商管顧不會太難 MBB是真的難但也不是非TOP MBA不可...
10/02 22:28, 54F
→
10/02 22:28, , 55F
一個阿姨的兒子#4x的under進Abeam 另一個好友台灣私大學士
10/02 22:28, 55F
→
10/02 22:29, , 56F
進Intel...雖然會繞比top20遠的路 但也不是渺茫
10/02 22:29, 56F
→
10/02 22:30, , 57F
總歸一句話還是實力問題
10/02 22:30, 57F
→
10/02 22:54, , 58F
如果你是台大畢業可能有點機會,麥啃錫每年會在台政招人,但錄
10/02 22:54, 58F
→
10/02 22:56, , 59F
取的人數極少,有時候還沒人錄取,你可以上Linkedin看看在這些
10/02 22:56, 59F
→
10/02 22:57, , 60F
人的學經歷如何再來感覺看看學歷重不重要,不是說有經驗沒機
10/02 22:57, 60F
→
10/02 22:57, , 61F
會,你要知道這世上真的有人是可以兩者都有的....
10/02 22:57, 61F
→
10/02 22:58, , 62F
因為管顧就是人的產業,講實在話,服務客戶,就是要品牌,同樣
10/02 22:58, 62F
→
10/02 22:59, , 63F
的一份爛報告,普通私大畢業跟Harverd來賣友人就是會覺得Ｈ
10/02 22:59, 63F
→
10/02 22:59, , 64F
的比較好,實際上這兩個賣的是同一份報告,只是給你實在的建議
10/02 22:59, 64F
→
10/02 23:00, , 65F
但如果這三家以外...基本上難度就降低許多,但也是有一定水平
10/02 23:00, 65F
→
10/02 23:01, , 66F
你可能最好也是能留個洋過個水才行...只是就不一定要top了
10/02 23:01, 66F
→
10/02 23:01, , 67F
但待遇就差多了
10/02 23:01, 67F
→
10/03 00:24, , 68F
目前可能會先進產業吧 選擇一項產業專長
10/03 00:24, 68F
→
10/03 00:26, , 69F
各位前輩覺得哪些產業的有未來性 個人目前是先選
10/03 00:26, 69F
→
10/03 00:27, , 70F
科技和節能產業拉
10/03 00:27, 70F
→
10/03 00:28, , 71F
因有成家立業壓力 所以可能40歲後才會去唸國外top MBA吧
10/03 00:28, 71F
→
10/03 00:30, , 72F
生物科技(前二行)
10/03 00:30, 72F
推
10/03 16:46, , 73F
我認為倒不一定要去國外讀MBA，你如果想當顧問...
10/03 16:46, 73F
→
10/03 16:46, , 74F
學歷是年輕人的本錢，經歷是中年人的本錢...
10/03 16:46, 74F
→
10/03 16:47, , 75F
我有認識一個不在知名管顧，但是很多本土公司都請他幫忙
10/03 16:47, 75F
→
10/03 16:48, , 76F
他也沒去國外讀過MBA，充其量就中字輩而已
10/03 16:48, 76F
→
10/03 16:48, , 77F
但是他的能力是可以快速看出一家公司的缺點
10/03 16:48, 77F
→
10/03 16:49, , 78F
並且用自己過去的經驗找出解法，這就是為什麼別人會找他
10/03 16:49, 78F
→
10/03 16:50, , 79F
那位前輩已經五十歲了，人家靠的是經歷和快速整合的能力
10/03 16:50, 79F
推
10/15 16:15, , 80F
學歷先篩掉你，MBA跟emba不一樣代表你還沒搞清楚狀況
10/15 16:15, 80F
‣ 更多 dragon56 的文章
文章代碼(AID): #1GQfVh8X (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dragon56 的文章
文章代碼(AID): #1GQfVh8X (Salary)