Re: [閒聊] 4X歲的落魄學姊...

看板Salary (工作職場)作者 ( )時間13年前 (2013/05/13 22:28), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
101年人力運用調查報告 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=32738&ctNode=3580&mp=1 表 51 受僱就業者每月主要工作之收入-按年齡分 月入 2~3萬 3~4.5萬 4.5~6萬 >6萬 (%)      25~29歲 44.58 40.10 7.67 1.35 30~34歲 34.20 41.71 13.99 5.03 35~39歲 28.22 40.96 15.92 8.89 注意! 慣老闆不屬於這個表... ※ 引述《shvanta (vant)》之銘言: : 就收入這一點,我想補充一下主計處統計的數據。 : http://win.dgbas.gov.tw/fies/result.asp : 點民國100年的資料, 選「未刊印報告之結果表-所得收入者」, : 然後選「所得收入者平均每人所得分配 - 按年齡組別分」。 : PS : 不曉得為什麼主計處沒有101年的資料. 蠻可惜的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.77.251

05/13 22:56, , 1F
才沒賺多少就有前9% 蠻扯的~~
05/13 22:56, 1F

05/13 22:59, , 2F
不過我的朋友 同學 同事也都差不多這樣的薪水 不覺得高~~
05/13 22:59, 2F

05/13 23:02, , 3F
同1F, 真的覺得很少, 不過看到統計應該覺得幸運?
05/13 23:02, 3F

05/13 23:26, , 4F
這統計調查不夠好 e.g.(1)不是年收入(2)全台而非台北/新竹
05/13 23:26, 4F

05/13 23:27, , 5F
如果只算台北or新竹 那分布情況絕對大大不同 XD
05/13 23:27, 5F

05/13 23:48, , 6F
這表應該是年收入轉成平均每月收入吧(年收直接除以12)
05/13 23:48, 6F

05/13 23:52, , 7F
月薪; 訪問表是問受訪者「你主要工作的每月收入是多少?」
05/13 23:52, 7F

05/13 23:56, , 8F
查到問卷表了..覺得有點囧, 考慮年終,獎金,分紅差距會更大
05/13 23:56, 8F

05/13 23:56, , 9F
應該直接調查年薪(包含所有獎金、分紅、股票等)會比較好..
05/13 23:56, 9F

05/14 00:39, , 10F
我真的很想笑,如果有做過普查的就知道我的意思
05/14 00:39, 10F

05/14 00:39, , 11F
你去問到有關錢的問題,一堆人不管你哪個單位,都會以為來查稅
05/14 00:39, 11F

05/14 00:40, , 12F
一堆故意低報的,如果是抽樣,可信度就更要打個問號了
05/14 00:40, 12F

05/14 00:41, , 13F
可能月入逾十萬卻跟你說一個月不到兩萬生活很可憐的一堆
05/14 00:41, 13F

05/14 00:41, , 14F
所以4.5萬以下84%...是不是真實情況只有天知道
05/14 00:41, 14F

05/14 01:05, , 15F
老闆最有可能低報 但上班族的所得稅基本上是跑不掉的
05/14 01:05, 15F

05/14 01:07, , 16F
所以上班族怕查稅而低報的比例應該較(老闆們)低
05/14 01:07, 16F

05/14 01:08, , 17F
不管如何 官方統計調查總是比個人小樣本的數據來得好
05/14 01:08, 17F

05/14 08:53, , 18F
如果是年薪除12,我居然是1%
05/14 08:53, 18F

05/14 09:24, , 19F
年薪除12.很多人都是1%吧=_= 但我只能說這大概自HIGH居多 因
05/14 09:24, 19F

05/14 09:25, , 20F
為分母很大XD (EX:1300萬)
05/14 09:25, 20F
文章代碼(AID): #1HaFYBah (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HaFYBah (Salary)