Re: [閒聊] 台灣真的無法發展成衣業了?

看板Salary (工作職場)作者 (Salesprache )時間13年前 (2013/05/29 12:17), 編輯推噓8(8029)
留言37則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪... 對於台灣紡織業的現況,想跟原po和一些推文的朋友們做個澄清: 原po一開始提到Lativ主打MIT但是後來轉向東南亞生產,真正的原因有二 1.是原本接單的台灣 成衣廠產能實在吃不消...(Lativ生意太好,單太大根本做不完) 配合的成衣廠最早接此品牌的時候還算能夠做,因為單子少,師父還做的交期還趕的上 消費者下單的速度, 但是後來單子越來越多.. 這間成衣廠面臨的困境是: 現有的車縫師父年紀都大了,退休的退休... 產能很有限 但是年輕人都沒有投入, 因此技術上斷層很大(車工說穿了就是靠經驗傳承的技術) 所以很無奈只好告訴品牌我們吃不下了,麻煩轉單... 大家可以看看自己家附近的 修改服飾的店家,基本上都能生存很久因為需求還是有的 我家附近的 老闆還說根本做不完,年輕人沒耐性跟興趣學,都是退休的家庭主婦去兼差 以件計費..算一算每天車... 40K 一個月其實也都有 2.幫L接單的成衣廠後來看到網路品牌這麼好賺,那我也自己來做這個生意... 其實有點被背叛的意味...所以如果你是Lativ是不是不得不抽單?但是這個原因可能 不太能告訴大眾...會有商業機密的問題,而且做生意本來就現實,今天人家幫你代工, 看你好做,結果自己也跑出來暗地裡自創品牌, 就算被你發現了又怎樣? 到最後量大的單子只好跑到中國/東南亞生產... --------------------------------------------------------------------- 再來要了解的一點是, 紡織業是個通稱,其中上,中,下游都是完全不同的生態 所以請不要一併而論,成衣只是最下游的成品端,靠的就是"管理" 跟"便宜的工人" 中國大陸一個車縫工一個月1400 RMB, 柬埔寨工人月薪70USD, 緬甸,印尼,孟加拉... 這些就別提了.. 你覺得台灣一個月車縫工最低法律規定也要22K 能跟他們比嗎? 簡單的說成衣業就是繼續會往人力低廉的國家跑(這是鐵律,無所謂要不要挺MIT) 世界上的大品牌都是這樣,所以大家成衣上標籤看的產地都是這些國家 台灣目前大型成衣廠有上市沒上市的都是台灣接單海外生產 然後又有人說Zara 40%都在西班牙生產,為什麼台灣不行? 你覺得Lativ的銷售量能跟Zara比嗎? 台灣2千萬人都不一定全部都買Lativ了, 但全球銷售的Zara絕對超過2千萬人去買他的衣服>這是很基本的經濟原理,當銷售量大 到一定的程度,供應練管理的又夠好的話,那賺取的利潤當然能夠讓國內去做生產! 因為量大工繳就會越低,成本當然能夠壓的下來... 所以拿世界級的品牌來比台灣自創品牌,兩者在採購量跟成本還有利潤的差異.. (Lativ一件賣多少錢?能賣的量能比Zara多嗎?) 所以別再說什麼願不願意.. 成衣做大了就是會外移,這是產業的特性 這個比較是很不妥當的 最後扯到電子業都是用租的,紡織老闆都自己買地..這點就不太厚道了 台灣近10幾年政府都是全力保護&發展電子業, 一堆租稅的補助跟優惠... 紡織業早就是自生自滅~~ 國家大部分的資源都被電子業佔了去,也因此導致過多的資本 重複投資,只做代工不做研發利潤越來越低...政府還要幫忙整併,企業又不要.. 好處全被大股東佔光光... 反觀紡織業,就是因為政府的無為而治,體質差的早就倒了,現在剩下的都是接單能力強, 並且有研發能力(布料端)有高附加價值的的廠商 有推文提到唸紡織的同學拿高薪..這是因為紡織業的中游(布料端)經營的尤其成功~ 因為布料的生產並不像成衣那樣的勞力密集, 織布機器 跟染整機台 還有後加工 都只需要部分的人力去照顧即可,台灣又承襲日本,各家布廠為了競爭歐美品牌的大單 投入了很多研發人力在創新的纖維做研究, 因此機能性布料的利潤遠比代工的電子業 好的太多~但紡織工程師的薪水都還是辛苦錢,靠加班得來,絕對還是比電子業的工程師 低的很多... 但同時也換來的現在的成果,你去買市面上歐美品牌的機能性布料絕大部分都是MIT (衣服標示上的只是成衣廠,原料真的很多都是台灣布料外銷的) 總而言之,台灣紡織相關產業在布料端的競爭力算是很強的,成衣只是紡織業中的一環, 請不要搞混.. 自創品牌又是另一件事情,都要分開探討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.19.69 ※ 編輯: jkingla 來自: 114.34.19.69 (05/29 12:18) ※ 編輯: jkingla 來自: 114.34.19.69 (05/29 12:27)

05/29 12:33, , 1F
成衣做大了就外移 這是產業特性
05/29 12:33, 1F

05/29 12:34, , 2F
但你又舉zara 這個例子 所以其實不是產業特性啊
05/29 12:34, 2F

05/29 12:35, , 3F
主要是想不想要吧 我相信lativ 也能留台灣
05/29 12:35, 3F

05/29 12:35, , 4F
只是擴張的會比較慢而已
05/29 12:35, 4F

05/29 12:40, , 5F
的確台灣在這方面是挺強的,甚至有的歐美品牌是完全在台
05/29 12:40, 5F

05/29 12:41, , 6F
製成後到歐美,然後又賣回台灣。
05/29 12:41, 6F

05/29 13:02, , 7F
給1F,文中有提到規模經濟,lativ跟Zara規模完全無法比
05/29 13:02, 7F

05/29 13:03, , 8F
1F,還是沒看懂,Lativ的量大到手下的成衣廠產能不夠,無法
05/29 13:03, 8F

05/29 13:04, , 9F
按照交期生產,但又沒大到像Zara那樣能撐起MIT要花的成本
05/29 13:04, 9F

05/29 13:05, , 10F
而且還被代工廠私下又做自創品牌來競爭,所以不是願不願意,
05/29 13:05, 10F

05/29 13:06, , 11F
而是必然的的選擇...別跳針...謝謝
05/29 13:06, 11F

05/29 14:02, , 12F
05/29 14:02, 12F

05/29 14:21, , 13F
沒心而已 不是必然
05/29 14:21, 13F

05/29 16:05, , 14F
1推推
05/29 16:05, 14F

05/29 20:28, , 15F
zara西班牙產的絕對不到40% 去看財報就知道了
05/29 20:28, 15F

05/29 20:29, , 16F
zara主要供應鏈在葡萄牙,摩洛哥,土耳其,印度,孟加拉,
05/29 20:29, 16F

05/29 20:30, , 17F
中國,巴西 說40%的是幾百年前的資訊了?
05/29 20:30, 17F

05/29 20:32, , 18F
最簡單的就是去zara門市直接翻衣服側標 有幾件西製?
05/29 20:32, 18F

05/29 21:09, , 19F
我也很懷疑之前o大的推文說的40%從哪來?
05/29 21:09, 19F

05/29 21:25, , 20F
內文提到的薪水過時了...
05/29 21:25, 20F

05/29 21:36, , 21F
zara品質有夠糟
05/29 21:36, 21F

05/29 23:53, , 22F
沒心吧,自己吃下擴廠不行?純粹成本考量,商人逐利
05/29 23:53, 22F

05/31 12:48, , 23F
必然的結果然後有zara
05/31 12:48, 23F

05/31 12:49, , 24F
我純粹就字句裡面看覺得矛盾而已
05/31 12:49, 24F

05/31 12:50, , 25F
如果有但書 就不是必然了 lativ 大可想辦法規模做到
05/31 12:50, 25F

05/31 12:50, , 26F
一樣大
05/31 12:50, 26F

05/31 12:52, , 27F
我是笨學生所以我一定要作弊 這樣不是很合理
05/31 12:52, 27F

05/31 12:55, , 28F
量大到產能不足也有在台灣先擴廠或是先賣少一點的選擇
05/31 12:55, 28F

05/31 12:56, , 29F
只是不希望所有人都被催眠成產業外移是必然的
05/31 12:56, 29F

05/31 12:58, , 30F
外移有其優勢 但不外移也是會有其優勢 端看如何取捨
05/31 12:58, 30F

06/01 00:18, , 31F
1.就是台灣慣老闆的心態,都是they不來我公司 不來不會
06/01 00:18, 31F

06/01 00:20, , 32F
用台幣砸到有人來啊 李安在拍那隻老虎的時候,也幾乎把
06/01 00:20, 32F

06/01 00:20, , 33F
全台灣的電影人才都壟斷了 老闆只在乎毛利就這樣
06/01 00:20, 33F

06/04 22:44, , 34F
zara銷售量那段我看了總覺得怪怪有點矛盾
06/04 22:44, 34F

01/12 20:17, , 35F
推這篇 符合中部布料廠商 但是紡織員工比電子業薪水低
01/12 20:17, 35F

01/12 20:19, , 36F
是事實 不能怪年輕人不投入 紡織老闆狂買地蓋大樓
01/12 20:19, 36F

01/12 20:20, , 37F
員工只能期待一年一包獎金 不如去電子業操一操比較快
01/12 20:20, 37F
文章代碼(AID): #1HfO5csy (Salary)
文章代碼(AID): #1HfO5csy (Salary)