PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [問題] 請問台中薪水的行情...

看板Salary (工作職場)作者 (postcrossing)時間11年前 (2015/03/10 08:06), 編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 3人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《sawaman (阿燕)》之銘言： : ※ 引述《singingchen (馨)》之銘言： : : 因為結婚計畫的關係，我必須從台北搬到台中去。 : : 因為職場打滾多年，雖然不是主管職，但是薪水還可以（約50k↑）， : : 之前面試了台中的工作，對方卻告訴我在台中可能連40k都很難。 : : 想請問，一般來說台中的薪資水準怎麼計算呢？ : : 雖然已經有減薪的心理準備，但是心理實在沒個底～ : 無意中看到這篇...老台中人來回一下 : 台中兩大產業是服務業與傳產/科技業 : 理工科背景相對其他系科出身有絕對優勢 : 其他工作類型在台中極難破3萬，更別說是4萬 : 可能有，但是絕對不多，我只就我自身與身邊狀況來提一些 我也覺得台中理工科出身比較有優勢... 我也提供一下資訊給大家參考，我只有日檢二級 代書助理：23K→25K→32K(含全勤2K) 週休二日見紅休 每個箭頭代表我跳槽一次，以上皆為實領不扣勞健保 業務助理：27K 隔週休，但是6%勞退扣薪水 生管：27K，週休二日見紅休 國貿助理：30K，週休二日見紅休 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.183.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1425945960.A.630.html
→
03/10 11:38, , 1F
在任何城市理工出身的薪水都高很多吧
03/10 11:38, 1F
推
03/10 15:02, , 2F
理工的工作環境和氛圍對有想像力和創意的人來講薪水再高都
03/10 15:02, 2F
→
03/10 15:02, , 3F
是地獄
03/10 15:02, 3F
推
03/10 15:23, , 4F
XD 是嗎 原來理工的工作就沒創意和想像力 發patent不算
03/10 15:23, 4F
→
03/10 15:24, , 5F
創意啊？ 同樣是創意可以領90k為啥要領25k啊
03/10 15:24, 5F
推
03/10 15:28, , 6F
說真的 你根本無法想像理工在做什麼 請不要隨便評論
03/10 15:28, 6F
推
03/10 17:55, , 7F
研發的或像google以及軟體的當然需要
03/10 17:55, 7F
→
03/10 17:56, , 8F
但大家都知道一般說的其實很枯燥單調
03/10 17:56, 8F
→
03/10 17:57, , 9F
評論是一個人的自由言論,請不要走倒退路謝謝>.^
03/10 17:57, 9F
推
03/10 18:16, , 10F
枯燥單調的工作文科更多好嗎？
03/10 18:16, 10F
→
03/10 18:18, , 11F
所以我也可以說文科的工作環境對有創意想像力的人是
03/10 18:18, 11F
→
03/10 18:18, , 12F
地獄？ 你如果是這樣的邏輯 難怪是文科的嘍
03/10 18:18, 12F
推
03/11 00:33, , 13F
其實我滿同意nater的發言，化工廠實在太多老屁股，這些人
03/11 00:33, 13F
→
03/11 00:33, , 14F
的想法就是穩穩過，只會嘴巴說創新，實質上連往前一步都不
03/11 00:33, 14F
→
03/11 00:35, , 15F
肯，當然我只是就我看的到的部分，你要說我以偏概全也可以
03/11 00:35, 15F
推
03/11 02:14, , 16F
原來某s歧視文科呀?那你知不知道如果一個只有高中學歷連文
03/11 02:14, 16F
→
03/11 02:15, , 17F
科理科都還沒定義的人家裡卻有套房和店面每天閒晃就月收超
03/11 02:15, 17F
→
03/11 02:15, , 18F
過10萬的又怎麼說呢?文理科之爭不過就是受僱者(亦即被剝削
03/11 02:15, 18F
→
03/11 02:15, , 19F
者的奴隸們)之爭罷了!而且都是理科沒來由的歧視，難道你也
03/11 02:15, 19F
→
03/11 02:15, , 20F
陷入華人社會的價值泥淖裡然後一代代如此傳下去以致此文化
03/11 02:15, 20F
→
03/11 02:15, , 21F
堅固不摧的封建思想嗎?
03/11 02:15, 21F
推
03/11 02:18, , 22F
又如創新的世界級科技如apple與阿里巴巴的創辦者皆對理工
03/11 02:18, 22F
→
03/11 02:18, , 23F
技術一竅不通，事實上科技業如果要有競爭力勢必要結合人文
03/11 02:18, 23F
→
03/11 02:18, , 24F
，這是華碩老董自己說的唷
03/11 02:18, 24F
推
03/11 02:23, , 25F
我也認為許多文科工作非常枯燥與抑制創意，尤其是法律經濟
03/11 02:23, 25F
→
03/11 02:23, , 26F
政治和行政內勤類的，所以我沒把話說死，汝等不過是為了維
03/11 02:23, 26F
→
03/11 02:23, , 27F
護自己身分的利益出聲，並非為了大是大非與眾生利益所言，
03/11 02:23, 27F
→
03/11 02:23, , 28F
實無討論的價值
03/11 02:23, 28F
推
03/11 02:30, , 29F
建議您可去跟夜店、藝術家、開跑車的或是潮男還是女友等等
03/11 02:30, 29F
→
03/11 02:30, , 30F
任何路人說邏輯吧!馬上就能了解原來自己一直奉為圭臬的邏
03/11 02:30, 30F
→
03/11 02:30, , 31F
輯兩字在他們眼裡竟是如此的不值與被不屑
03/11 02:30, 31F
推
03/11 02:37, , 32F
邏輯這種東西還是留在業界和同事間的象牙塔裡講吧!現實生
03/11 02:37, 32F
→
03/11 02:37, , 33F
活中千萬別公然提這兩字，否則等著被白眼吧!不信的話下次
03/11 02:37, 33F
→
03/11 02:37, , 34F
請跟資方老闆和客戶講說你的邏輯怎樣如何的看看他們會怎麼
03/11 02:37, 34F
→
03/11 02:37, , 35F
樣?
03/11 02:37, 35F
推
03/11 03:12, , 36F
眼裡只有文科理科芸芸,層次未免太低?
03/11 03:12, 36F
→
03/11 03:13, , 37F
所學可以有文理之分，思想不能有貴賤之別
03/11 03:13, 37F
推
03/11 10:03, , 38F
說這麼多做啥 先歧視理科工作環境的可是你喔 我只是
03/11 10:03, 38F
→
03/11 10:04, , 39F
順著你的話再講一次 我可沒有覺得文科全部枯燥乏味耶
03/11 10:04, 39F
推
03/11 10:05, , 40F
扯到文化做啥？ 現在台灣理科薪資比文科高得多 是事實
03/11 10:05, 40F
→
03/11 10:06, , 41F
我說出事實 你不能接受 才在那邊講理科是地獄 呵呵
03/11 10:06, 41F
推
03/11 10:09, , 42F
沒有邏輯就沒有邏輯 也不用講那麼多 說真的 你這樣低薪
03/11 10:09, 42F
→
03/11 10:09, , 43F
正常
03/11 10:09, 43F
推
03/11 10:10, , 44F
我想自我感覺良好也就這一回事了
03/11 10:10, 44F
推
03/11 10:14, , 45F
做賊喊抓賊 高招啊
03/11 10:14, 45F
‣ 更多 belleza35 的文章
文章代碼(AID): #1K_ZLeOm (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 belleza35 的文章
文章代碼(AID): #1K_ZLeOm (Salary)