Re: [討論] 百萬後的下一階段

看板Salary (工作職場)作者Wonderbird (downthedrain)時間11年前 (2015/09/08 23:20)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 8人參與討論串5/6 (看更多)

看到原po的回文跟刪回覆讓我不得不上來回覆一下！手機排版，請見諒！事實上，我不認為打英文什麼的是鄉民攻擊的目標。而是自以為是的賣弄，再加上無法承認自己的錯誤。（刪除評論）身為外商主管英文程度如此確實有待加強。再者，做為主管連基本承擔的能力也沒有。回文中也多少帶著找藉口的成份。我想我也要謝謝你讓我有動力來分享一些個人的想法。過去幾度想po文，確又想想乾我屁事就算了。下面就小小的分享一些自己的故事跟想法吧！小魯去年自世界百大畢業，至今從事過3份工作，中間有數份無緣的機會。錢，一直不是我主要的考量之一。我認為年輕就是儲備自己能力的時候，一份工作能替你帶來多少的能力跟未來是許多人忽略的重點。（WIC版跟Salary 版普遍都是來問薪水的）或許多鄉民會說反正家裡有錢啊！我不否認我比其他人幸運，但我能驕傲的說出來工作後就沒像家裡拿過錢。包括當時在台北領32k還得付房租的時候！（心酸啊）一不小心廢話太多！我熱愛我現在的工作。它帶給我許多別人無法接觸的訊息。它讓我直接面對公司的決策核心。它與我熱愛的科目習習相關。但它現在帶給我的金錢卻不比我其他的機會來的多。（還是比台灣公司好啦，但與其他外商相比確實比較差）但我相信它現在給我的訓練跟知識在未來能讓我獲得更多回報！而多數台灣的年輕一代欠缺的就是這種長遠的眼光！（不得不酸一下，WIC 版上什麼沒兩倍別來的人請來看看，多少外商助理英文比原po好還領著3k rmb) 但大陸確實是個崇尚能者多得的地方，中階主管已經打死一票台灣人了！說了這麼多，其實就是分享一下一個觀念：先想想自己憑什麼領這份薪水？再想想怎麼讓自己值得領心目中的薪水！或許許多鄉民會覺得我憑什麼來發這個文。但我只能說我放棄了3份以上破百的工作，信不信在你身上。今天又有一個去美國的邀約... 我不是要來炫耀什麼的，只是今天被不同部門的老人陰很不爽。原po又刪了我回文讓我受不了了！ ※ 引述《hass231470 (11!)》之銘言： : 先謝謝很多版友的評論 : 說實在我有點訝異, 沒想到風向變這樣, 說實在就是因為我知道自己很弱 : 才po請教, 變成這樣我實在也很意外. : 首先就我自己文章部分, 我說我的領域是營運和財務, 我要說的是Operation & Financ e : 然後直接接中文, 我知道只打英文在PTT會被人說話, 我也只好中加英, 沒別的意思. : 而且在註解裡面我也說相對應到的"最高"是COO & CFO. 意思就是我是在做這塊, : 但並不等於我有COO或CFO的程度, 就像在介紹自己打籃球, 我說我會投外線, 並不等於 : 我是Curry或Allen, 我只是舉例這塊最高等級的選手來說我的目標. : 然後我說百萬, 就是因為我不能算強, 所以上來請教. 比如說一個射手三分程度是40%, : 目標是45%, 我只是提供一個數字做程度差距. 我是不知道怎麼會解讀成這樣, : 那真的是這樣我非常希望這些強者出來指點, 因為我很清楚自己是不足的. : 但看了一些人的批評, 我還是要說一下, 我提供自己的背景是做介紹; : 我的確是從約聘主管開始, 但時間過去了, 我也是會成長的, 所以帶出一個Team. : 我的base差是因為我當初談的背景. 而當team做出來後, 底下自然會有自己部門的 : functions, processes, operation, finance等等. 而你當然要supervise這個team : day-day tasks, 而且對自己這個team的所有業務項目進行整體優化. : 再來, 有人說到財務人員外包, 我覺得也太誇張. 那CFO也外包算了... : 我自己是從管顧產業出來. 裡面也不是真的滿街300, 500的人, 說真的在台灣薪資水平 , : 不管在那個產業, 領到100, 200我都覺得很厲害了. 也許我真的再次見到PTT的厲害. : 所以真的非常希望能出來指教. : 其實我覺得那位仁兄說的部分對, 是對應到台商文化的會計文化, : 事實上那個叫做"bookkeeping" 當你商業規模大時, 很多外商, 早就都包或是給ERP, : 程式去做了, 但你會發現Finance需求只會越來越大, 是因為這些東西並不會自己run, : 還是要有人管理, 而且對應到你的operation & project. : 那位仁兄說的外包情形, 其實很多公司根本做不到, 因為一套好的ERP對台灣業主來說 : 很多看到cost就不考慮了, 要包要丟也沒那麼簡單, 你沒Finance, 你Sales子彈哪裡來 ? : 我舉例到我工作上的話, 對我來說, 能包, 能程式化的都一定做了. 但你還是要去看的 . : 所以等於是supervise這塊, (合約管理還有對方的承包品質是否有達到我要求) 會計師 : 律師firm, 去跟對方談, 要求對方要達到的服務標準, 品質控制也要設計, 怎麼review : 也要做, 這都是Finance還有主管的工作. : 最後有人要我把學校名字, 公司名字, 產業都報出來, 我覺得這是我的隱私. : 況且我只是請教不是討戰, 所以就不方便了. 我已經盡我所能提供我背景, : 希望能做到拋磚引玉, 引出一個很好的討論.這其實是我比較想見到的. : Thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.23.142.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1441725619.A.EE3.html