Re: [問題] 任職是否待滿一年對於換工作的影響?

看板Salary (工作職場)作者 (洗碗工)時間10年前 (2016/07/18 01:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《muscleloser (muscle_loser)》之銘言: : 小弟爬文了很久 : 第一次在這發文 : 想詢問各位大大以下的疑問(麻煩各位了) 問題要倒推來思考 如果是剛畢業 最好思考一下自己未來5年後希望取得的待遇和職位 然後盤算一下自己要怎麼樣在這五年準備取得這樣的職位和待遇? 欠缺的技術 知識 實務經驗 人脈 業界消息 執照證照 學位...有哪些? (可以把這些當作未來找新工作 提高待遇的"籌碼"或"手牌") 與目標的差距有多大? 怎麼拉近與目標的距離 每個人自身的條件差異很大 追求的目標也很不同 所以自己要清楚自己目前的條件和未來追求的目標 這樣思考問題才會比較有意義 : 1.大家在任職時,一定會待滿超過一年嗎? : 還是覺得公司文化不適合自己時, : 或者已經知道公司升遷微乎其微 : 或者也知道調薪幅度渺茫時 : 就會直接毫不猶豫的騎驢找馬? 如果進去後發現公司工作過程 無法累積自己預設的籌碼 公司待遇或環境比面試時介紹的更加惡劣 甚至有安全上的重大顧慮 其實1~2個月就可以閃人了 超過半年會很尷尬 如果3個月內走人 履歷上不寫這份工作經驗 比較容易說得過去 但超過半年 你不寫 履歷上就會有空一段蠻明顯的時間 要解釋就比較麻煩了 沒機會升遷 也很難調薪 那有沒有學到你想要的東西? 公司有哪些技術對你未來找更好的工作有幫助? 有的話學會多少? 待在這公司能否增加你對業界的了解? 多待1~2年是否能與業界有更多接觸? 如果除了薪資和晉升機會差 但有機會學到對你未來工作有幫助的東西 或是這間公司在業界容易取得資訊或能讓你履歷增添一些能見度 那其實是可以考慮待個2~3年 (當然如果你有機會換到更好的 還是可以立刻換過去) : 2.還是會撐到一年再開始找新的工作呢? 如果對你的身體健康 精神狀態 生命安全有重大潛在危害 可以立刻離職 至於要不要稱撐到一年 這要你自己思考 現在離職和撐到一年離職 中間差的時間 除了履歷上工作期間的差別外 對你求職籌碼有無增加? 如果都沒有增加 那其實撐到一年也只是經歷湊個一年 但實際上能力沒甚麼增長.. 那撐不撐到一年其實都沒差 : 3.工作是否有滿一年對於換工作會有影響嗎? 其實不管幾年離職 面試都有機會被問到為甚麼會離開上一份工作 只是如果有一連串不滿2~3年的正職經歷 要解釋比較麻煩 (而且可能在初期就被剃除了 沒機會面試解釋) 另外如果你的求職籌碼足夠 前面工作幾年根本不是問題 很多工作只是藉由工作年資作為推論求職者技能的參考依據 但用年資推論個人能力真的準嗎? 其實不是那麼準.... 總是有特例的 (年資久但能力還是很差 沒甚麼年資 但能力超群) 你如果能證明自己就是那個特例 那對方根本不會在意你有幾年經歷 (除非某些法定因素 要從業固定年資才能取得某些資格) 不過如果你真的求職籌碼不夠 (相關學經歷 知識技能 對業界了解 執照證照都缺) 那資歷幾年會變成雇主判斷你容不容易跳槽的依據 只是一年和未滿一年真的也沒差多少... 會在意這種差距的公司通常也.... 所以結論還是你的求職籌碼夠不夠多 對你找下一份工作影響比較大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.46.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1468776544.A.7AB.html

07/18 06:56, , 1F
謝謝大大您仔細分析
07/18 06:56, 1F

07/18 08:05, , 2F
只要稍有點專業性的工作根本不用解釋什麼吧
07/18 08:05, 2F
文章代碼(AID): #1NYy1WUh (Salary)
文章代碼(AID): #1NYy1WUh (Salary)