[心得] Nvidia Sourcer 面試
本週剛面試完Nvidia 的Sourcer職位，因為本身也是招募人員，所以決定分享一下。
據Tech, Soft板爬文看到的，知道有可能是HR亂發信或是被抓去做業績的機會居多，但還
是決定去看看。
故事是今年8月N家的Sourcer在LinkedIn上 聯絡到我，中間有用訊息功能聯絡過也通過電
話，所以傳了英文履歷過去，但就此靜悄悄到10月下旬才又再次接到同一個人的電話說要
面試邀請。
電話內容就是說，他們之前有些變數啦～所以現在同樣的職缺又重現開啟，問我還有沒有
想要換工作去面試看看。
雖然內心覺得哇靠！事隔三個多月才又跟我連絡，好大牌！但心想也是閃亮亮的外商大廠
就去面試看看吧。
所以當下就有答應Sourcer要去面試，但同樣的事情又來了，答應面試完後始終等不到確
認面試等相關信件，有了上次的經驗想說算了沒關係，那就當沒這回事情吧。
到了面試前一週，也是過了6天後才收到確認信件。
雖然內心覺得很扯，但對於這場面試沒有做太多預設立場，想說就聊聊看吧！
面試當天的問題讓我更傻眼，但當下還是跟自己說，可能外商有不同的思考模式吧！
面試官(簡稱A)是一位短捲髮的女生，中英夾雜的在提問，我自己覺的很扯的問題有
1. 一直反覆跳針問我為什麼沒有想要去獵頭公司上班？
2. 一直反覆跳針問我現職公司為什麼只使用104和1111做招募？為什麼不用LinkedIn？
3. 一直被反覆跳針問說：你剛剛說你沒有使用LinkedIn 招募那你為什麼要用LinkedIn？
4. 還被嫌棄現職公司怎麼沒有一套系統做candidates的面試記錄？
我的回答
<問題一>
大概就是說現在獵頭公司太多，覺得市場混亂也還沒研究哪家獵頭公司比較好，所以暫時
沒有考量去，但不排斥。
然後A一直在說顧問公司可以學到很多呀！可以涉略不同產業，才不會一直拘泥做in-hous
e的招募。講完又繼續問所以為什麼不去獵頭公司？
os：恩？！？！我是來你家面試欸，一直問獵頭公司的問題，是A要幫獵頭公司招募嗎？
而且我去不去到底跟你們公司有什麼關係？
<問題二>
公司的招募族群沒有在使用LinkedIn 所以我才沒有用來做招募，但我自己會用LinkedIn
看其他人的profile。
關於這題我真的超火大！第一次問的時候已經很明確回答：我的招募族群不使用LinkedIn
，所以會把招募時間放在多數人使用的平台上。然後還一直被A追問：是你覺得還是你認
為？為什麼沒有想過要用用看？(真的是反覆問了3～4次有)所以我又回答：我詢問過求職
者他們目前找工子的平台以104和1111居多，他們沒在用LinkedIn 甚至沒聽過LinkedIn，
那不拿來招募也是滿正常的吧！
使用的招募管道沒有絕對的對與錯，不同公司有不同作法，更別說產業別不同。所以真的
不用質疑其他公司所使用的平台。當下有夠想回嗆A為什麼不用登報的方式找engineer？
可以試試看啊為什麼不試試？
<問題三(這算是第二題的延伸題)>
我不用LinkedIn招募但我會用LinkedIn 看我自己喜歡的職缺，順便看看其他HR的profile
經歷過哪些產業別或是看他們怎麼寫履歷，推銷自己。
然後對方又再跳針問說：你說沒在用，為什麼要看？看這個要幹嘛？此時我的內心的小宇
宙已經爆炸，因為我會直覺反應對方根本不了解LinkedIn，如果目前有在使用LinkedIn
的人會知道最近一年LinkedIn 有改版過，會發現使用方式越來越多元
1. 不拿來使用作為招募平台並不代表不能拿來找工作。
2. 就算不拿來招募或是找工作，一樣可以單純的看商業文章。
3. 如果要活用的話，也可以拿來擴大自己專業領域的交友圈建立人脈，與其他使用者多
做交流。
所以她問的問題，在使用上完全不會有衝突哦！
<第四題>
其實A在問第四題前，有問了對於目前自己的招募工作自評幾分？
我：8分！因為公司沒有系統能做紀錄，所以我自己設計excel表格紀錄每位candidate的
訪談內容，這樣下次candidate有需求才能正確回報給主管。
A聽完後用一種不可思議+嫌棄的口吻拉高音調說：你們沒有系統可以記錄嗎？
我：沒有，所以我才自己用excel 表格記錄每位求職者的訪談內容。
先說為什麼覺得N完全沒有立場可以嫌棄現職公司沒有系統做紀錄這件事情！
其實當天面試完，下午就有N的未接來電(以為是要通知錄取XD)，隔了一天半後N的電話又
打來了！！！內心小鹿亂撞接起電話，同一位Sourcer講了一段好熟悉的台詞。啊～原來
跟10月下旬那通一模一樣的內容啦：邀我去面試。
當下聽到真的有夠傻眼，只淡淡的回應：我有去面試過了欸。
Sourcer：(停頓五秒)....呃...喔...那是什麼時候面試的？
我：兩天前的上午
Sourcer：(沒回應)
我：XX號上午X點。
Sourcer：哦那靜待佳音，謝謝你。(掛電話)
此時此刻立馬聯想到，啊～原來當天面試完下午的0953未接來電就是要通知我再去面試啦
！那我當天面試是去面試什麼的？還被A嫌棄現職公司沒有系統做Candidate的紀錄，呵呵
你們的系統還真是優秀，連誰去面試過都不知道！
通常面試完都會被問說有沒有問題，我當然還是不脫離問一下薪資、福利、制度。哈哈哈
！A沒回答，我的問題直接被跳過。只說second round 會用視訊方式與上海的HR manager
面試。
面試的過程唯一比較專業的問題就是，A拿一張全英文的job description 給我閱讀，要
我看完分享針對這張紙上的職務要怎麼找人。
我分享完後，A說：好！我知道了，我們要找願意學習的人。
聽完她的結語還在一頭霧水中，就被送走了。
嗯恩還好這次面試本來就不預設任何立場～覺得N把LinkedIn當tinder 使用，約過誰都不
知道，打完砲還忘記有打，一切全部重新再來獵看看？！？還有A有要聽別人說話的意思
嗎？全程一直對不上頻欸！
這樣粗糙的面試過程，實在是有失外商水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1509731396.A.901.html
推
11/04 02:09,
7年前
, 1F
11/04 02:09, 1F
推
11/04 02:36,
7年前
, 2F
11/04 02:36, 2F
推
11/04 03:06,
7年前
, 3F
11/04 03:06, 3F
白眼
推
11/04 08:06,
7年前
, 4F
11/04 08:06, 4F
我還撐著打完這篇一定要分享給大家
推
11/04 09:11,
7年前
, 5F
11/04 09:11, 5F
→
11/04 09:11,
7年前
, 6F
11/04 09:11, 6F
映像太深刻就不小心記起來了
推
11/04 09:49,
7年前
, 7F
11/04 09:49, 7F
Ok原來是台商
推
11/04 10:55,
7年前
, 8F
11/04 10:55, 8F
→
11/04 10:55,
7年前
, 9F
11/04 10:55, 9F
超級不道德！而且這個職缺還不是正職是派遣，難怪N擺高姿態呵呵
推
11/04 11:16,
7年前
, 10F
11/04 11:16, 10F
→
11/04 11:16,
7年前
, 11F
11/04 11:16, 11F
問也ok呀只是問的技巧很差整個很莫名
→
11/04 11:16,
7年前
, 12F
11/04 11:16, 12F
第二電話真的很扯，我上午才剛面試完欸
→
11/04 11:44,
7年前
, 13F
11/04 11:44, 13F
我自己的感受是很糟糕啦搞不好只是A當天吃了炸藥心情不好
※ 編輯: dididididi (49.215.51.5), 11/04/2017 12:57:45
→
11/04 13:32,
7年前
, 14F
11/04 13:32, 14F
→
11/04 13:33,
7年前
, 15F
11/04 13:33, 15F
→
11/04 13:33,
7年前
, 16F
11/04 13:33, 16F
根據A在LinkedIn 上的資料顯示，在N有超過10年的資歷但水準呵呵
→
11/04 13:36,
7年前
, 17F
11/04 13:36, 17F
還好身上有多餘時數抵休才過去聊看看，不然也是懶的額外請假過去
※ 編輯: dididididi (115.82.177.190), 11/04/2017 15:10:16
噓
11/04 15:42,
7年前
, 18F
11/04 15:42, 18F
→
11/04 15:42,
7年前
, 19F
11/04 15:42, 19F
發ptt讓大家知道比較快XD
推
11/04 16:13,
7年前
, 20F
11/04 16:13, 20F
→
11/04 16:15,
7年前
, 21F
11/04 16:15, 21F
→
11/04 16:15,
7年前
, 22F
11/04 16:15, 22F
→
11/04 16:26,
7年前
, 23F
11/04 16:26, 23F
原來如此
推
11/04 17:06,
7年前
, 24F
11/04 17:06, 24F
→
11/04 17:06,
7年前
, 25F
11/04 17:06, 25F
→
11/04 17:06,
7年前
, 26F
11/04 17:06, 26F
我有在猜是要了解獵頭公司的運作，但她的技巧實在是太差了
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
11/04 18:49,
7年前
, 46F
11/04 18:49, 46F
→
11/04 18:49,
7年前
, 47F
11/04 18:49, 47F
→
11/04 18:49,
7年前
, 48F
11/04 18:49, 48F
→
11/04 18:49,
7年前
, 49F
11/04 18:49, 49F
→
11/04 18:49,
7年前
, 50F
11/04 18:49, 50F
推
11/04 19:25,
7年前
, 51F
11/04 19:25, 51F
沒有申訴信箱唉
推
11/04 19:35,
7年前
, 52F
11/04 19:35, 52F
→
11/04 19:35,
7年前
, 53F
11/04 19:35, 53F
呵呵完全不指望勞基法
推
11/04 19:51,
7年前
, 54F
11/04 19:51, 54F
→
11/04 19:51,
7年前
, 55F
11/04 19:51, 55F
→
11/04 19:51,
7年前
, 56F
11/04 19:51, 56F
→
11/04 19:51,
7年前
, 57F
11/04 19:51, 57F
→
11/04 19:51,
7年前
, 58F
11/04 19:51, 58F
→
11/04 19:51,
7年前
, 59F
11/04 19:51, 59F
這就是我覺得很煩躁的點，對方理解能力有很大的問題！是要我解釋幾次？而且一直糾結
現職公司所使用的平台和系統到底有什麼意義？
每家公司的做法都不一樣，保有自己的彈性才是重要的！
而且會使用LinkedIn 也不代表就真的可以約的到人，還需要具備比較難量化的軟實力，
才有辦法留住candidate
推
11/04 21:32,
7年前
, 60F
11/04 21:32, 60F
可以去看看呀！看是不是問一樣的問題
推
11/04 21:58,
7年前
, 61F
11/04 21:58, 61F
覺得有可能抓不到替死鬼
※ 編輯: dididididi (115.82.177.190), 11/04/2017 23:10:34
推
11/04 23:15,
7年前
, 62F
11/04 23:15, 62F
推
11/04 23:51,
7年前
, 63F
11/04 23:51, 63F
哈哈不知道
推
11/05 00:11,
7年前
, 64F
11/05 00:11, 64F
→
11/05 00:11,
7年前
, 65F
11/05 00:11, 65F
推
11/05 00:16,
7年前
, 66F
11/05 00:16, 66F
→
11/05 00:16,
7年前
, 67F
11/05 00:16, 67F
是派遣喔！電話裡面我問sourcer薪水從哪邊發？他跟我說是從顧問公司發的～所以是派
遣！
※ 編輯: dididididi (115.82.177.190), 11/05/2017 12:47:12
推
11/06 00:29,
7年前
, 68F
11/06 00:29, 68F
推
11/06 16:55,
7年前
, 69F
11/06 16:55, 69F
→
11/06 16:55,
7年前
, 70F
11/06 16:55, 70F
推
11/06 16:57,
7年前
, 71F
11/06 16:57, 71F
推
11/06 19:12,
7年前
, 72F
11/06 19:12, 72F
哈哈哈哈哈哈哈原來大家都有收到XD
※ 編輯: dididididi (49.216.48.189), 11/06/2017 20:33:56
推
11/07 12:37,
7年前
, 73F
11/07 12:37, 73F
推
11/08 16:40,
7年前
, 74F
11/08 16:40, 74F
噓
11/08 19:28,
7年前
, 75F
11/08 19:28, 75F
→
11/08 20:34,
7年前
, 76F
11/08 20:34, 76F
推
11/09 09:18,
7年前
, 77F
11/09 09:18, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
30
77
Salary 近期熱門文章
14
52
16
48
PTT職涯區 即時熱門文章
97
209
