Re: [心得] 資遣費高薪低報的勞工極端保障法

看板Salary (工作職場)作者rtyujlk (Remark)時間7年前 (2017/12/13 00:05)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言： : https://m.facebook.com/momoge : 想起一個奇特的案例跟大家分享，這是一個勞工自己檢舉自己的案子。 : 有個勞工被資遣，資遣後很不爽，於是拿自己薪水袋來研究，發現有玄機，就是自己每個 : 月領的跟勞保投保薪資有差距，被高薪低報了。 : 高薪低報表示你的勞保投保薪資被低估，「好處」是你可以少繳一點保費，壞處是會影響 : 你的資遣費、退休金、育嬰津貼、失業給付之類有的沒的，我承認不少勞工為了少繳保費 : 甚至要求雇主高薪低報，但這絕對是違法的，而且對雇主非常不利。 : 所以都會提醒雇主不要為了幾十塊錢跟自己事業過不去。 : 勞工可以做的手段，一是調解，基本上都有公式可以直接計算，可以拿回差價，也是比較 : 正常的手段，其實我們還滿常做這種事情的，連公式都背起來。 : 但這樣勞工覺得還是不爽，因為他只拿回「原本就該拿的錢」。 : 於是他很天才的用了「向國稅局檢舉自己逃漏稅」這招。 : 因為高薪低報（這個案子是有些薪水用現金給付沒列入扣繳，如果全額列入這招就沒用了 : ），所以涉嫌逃漏稅。 : 對商家而言，惹勞保局健保局都是小事，惹國稅局就慘了。 : 結果一查下去，發現這勞工還真的逃漏稅--其實也沒多少錢，但這表示雇主協助逃漏稅， : 還涉嫌為造文書，而勞健保低報，也涉及意圖使公務員登載不實，至於差額必須補繳還有 : 罰款就不用講了。 : 逼得老闆主動找勞工談，想辦法和解，當然，除了原本的賠償，還有和解金一筆…… : 我當然不鼓勵大家做這種事，但只要有心，你會發現法律條文對資方是非常嚴格的，勞方 : 絕不是沒有手段可以運用。 : 這也是為何，我們平常諮詢的對象，資方常常比勞方還多，他們怕死這種事情了。 : 當然也有不怕死的惡劣資方，但像種的更要去跟他談，談了就有證據，不談反而沒證據。 : 附帶一題，還真有資方以為自己「什麼資料都沒有」你就拿我沒折，其實正好相反，法律 : 規定雇主有一大堆資料保存義務，光沒資料你就要被罰一堆，然後變成勞方說法足以採信 : ，只會更倒楣。 : 但不是沒有風險 : 以下是討論 : 反對意見 : 簡單來說就是懶得理他，因為真要攤開，最後這勞工也賠不起，在有限損失下妥協算是他 : 的運氣，並不是他站得住腳。 : 違規高薪低報要扯偽造文書很牽強，更不能解釋為惡意。去檢舉自己逃稅為了證明未領取 : 的所得係使公務員登載不實是有明確意圖的行為。 : 之後資方可提出的告訴很多，只是拿不到錢，沒人有空陪他玩。 : 版主回覆 : 沒有虛報啊！他的確領這麼多，從頭到尾勞工沒有造假喔！ : 對資方的確本來只有行政罰沒錯，資方本來賭爛想說倒楣繳一繳就好，是後面勞工跟上意 : 圖使公務員登載不符--所得稅、勞保費、健保費三個都登載不符的威脅才麻煩，因為這個 : 是有實際案例的，雇主找個律師問就知道有多麻煩。 : 但勞方可是一點問題都沒有，你根本不能反告他什麼，他只是承認自己繳的稅有短少而已 : --而短少的原因是雇主。想請教一下低所得人口群是否不適用扣除額的部份303K(有錯請告知) 要逃漏稅的話得要有稅可逃才算對吧那303/14=21.6k 或303/13=23.3k 或303/12=25.2k 107年度 330k/14=23.5k 330k/13=25.3k 330k/12=27.5k 向國稅局檢舉自己逃漏稅此法等同於明年領基本薪資與22k的勞動階級不適用?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.34.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1513094755.A.646.html