Re: [討論] 漲基本工資=失業率高？
※ 引述《givemorning (morning)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTClTjW ]
: 作者: givemorning (morning) 看板: Gossiping
恕刪，
最近同一個老加(溫哥華白人)聊天，
他提到假設台灣基層普遍生活水平97分，那美國大概就100分，
他認為基本相差無幾，尤其在醫療方面是天殺的好。
回到薪水，
大家都知道台灣底層員工的薪資是天殺的低，
從房價/所得比就可以知道，台灣的資產價格與薪資所得早就脫鉤。
資產價格要怎樣才能水漲傳高，必定是市場中的玩家錢變多。
可是台灣過去20年薪資沒有漲，那就是資產階級的所得大幅增加才有辦法推升，
整個社會的財富分配向資本家(老闆)傾斜了，
老加聊到，台灣人尤其底層員工，
對於失去工作，普遍存在著恐懼感，深怕失去了就養不了家，付不了房貸，
所以任勞任怨的員工很多，敢怒不敢言，默默吃虧工作，
歐美不是，Over time，不好意思請給double pay，
民族性使然，說來汗顏，這種文化也根深柢固在我的血液裡，
老闆天生就佔據了多項優勢，愛做不做拉倒，奴隸多得是，
而且工會組織在台灣多是企業資本家的附隨組織。。。
所以我不認為自由市場經濟在台灣有起到很好的效果，
反倒是社會多數的老闆吃香喝辣，越賺越多，
每個小時提高到150的時薪，讓我去付，差異其實真的不痛不癢。
台灣勞工，你們真的太便宜了，
政府如果能多加規範，幫忙提高底層勞工的議價力，
個人認為是非常好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1534406410.A.33E.html
推
08/16 16:08,
7年前
, 1F
08/16 16:08, 1F
推
08/16 16:13,
7年前
, 2F
08/16 16:13, 2F
→
08/16 16:13,
7年前
, 3F
08/16 16:13, 3F
→
08/16 16:13,
7年前
, 4F
08/16 16:13, 4F
→
08/16 16:14,
7年前
, 5F
08/16 16:14, 5F
推
08/16 16:16,
7年前
, 6F
08/16 16:16, 6F
→
08/16 16:16,
7年前
, 7F
08/16 16:16, 7F
→
08/16 16:18,
7年前
, 8F
08/16 16:18, 8F
推
08/16 16:20,
7年前
, 9F
08/16 16:20, 9F
推
08/16 16:55,
7年前
, 10F
08/16 16:55, 10F
→
08/16 16:55,
7年前
, 11F
08/16 16:55, 11F
→
08/16 16:55,
7年前
, 12F
08/16 16:55, 12F
→
08/16 17:01,
7年前
, 13F
08/16 17:01, 13F
推
08/16 21:22,
7年前
, 14F
08/16 21:22, 14F
→
08/16 21:22,
7年前
, 15F
08/16 21:22, 15F
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
14
24
PTT職涯區 即時熱門文章