PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 公司的保密條款

看板Salary (工作職場)作者 (法蘭"稀釋)時間6年前 (2020/02/20 18:05), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
這份工作之前面試滿多公司 看ptt也滿多福利分享 讓求職者非常受用 所以自己也會將面試過程福利薪資 分享到類似分享公司福利的網站 讓求職者在投履歷前能更了解這份工作合不合適 甚至也將前份工作的生態福利也po上去 隔幾天前公司主管在網站上看到 並在開會時警告員工勿散播公司福利制度 這有違公司保密條例，不要以身試法 但政府也規定徵才薪資必須公開透明 不得使用"面議" 請問分享公司福利制度真的違法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1582193153.A.289.html ※ 編輯: Francise (114.137.187.61 臺灣), 02/20/2020 18:08:48
→
02/20 18:08, 6年前 , 1F
如果公司自己都有公布的部分,就沒有問題
02/20 18:08, 1F
推
02/20 18:18, 6年前 , 2F
放心吧，公司要告洩密，須舉證公司損失什麼
02/20 18:18, 2F
推
02/20 19:08, 6年前 , 3F
有簽條款的話不用舉證損失啊，就照合約走，上面寫罰則
02/20 19:08, 3F
→
02/20 19:08, 6年前 , 4F
是什麼就是什麼
02/20 19:08, 4F
推
02/20 19:29, 6年前 , 5F
又不是內線交易 這個也要簽保密條款XD
02/20 19:29, 5F
推
02/20 19:48, 6年前 , 6F
沒競爭力的公司才會喜歡隱藏福利/薪資
02/20 19:48, 6F
→
02/20 20:01, 6年前 , 7F
即使有簽合約，還是首重台法官判決，參考華航訓練生敬
02/20 20:01, 7F
→
02/20 20:01, 6年前 , 8F
酒開除判輸
02/20 20:01, 8F
推
02/20 20:23, 6年前 , 9F
前公司常常做違法的事情，離職時想騙人簽保密文件，保
02/20 20:23, 9F
→
02/20 20:23, 6年前 , 10F
密他們違法的情事................
02/20 20:23, 10F
推
02/20 20:25, 6年前 , 11F
重點是簽約沒給簽約金或補償，還謊稱說是主管機關要求
02/20 20:25, 11F
→
02/20 20:25, 6年前 , 12F
員工簽的
02/20 20:25, 12F
推
02/20 20:27, 6年前 , 13F
好笑的是，那個他們向員工謊稱的主管機關，正是能夠懲
02/20 20:27, 13F
→
02/20 20:27, 6年前 , 14F
處他們違法情事的主管機關呢呵呵
02/20 20:27, 14F
→
02/20 22:13, 6年前 , 15F
3F你沒讀過法律吧，照合約走勒...
02/20 22:13, 15F
→
02/20 22:14, 6年前 , 16F
合約是走民事訴訟，走刑事訴訟就要舉證啊...
02/20 22:14, 16F
→
02/20 22:14, 6年前 , 17F
上面寫罰啥就罰啥？你合約違法是以法律為準好嗎...
02/20 22:14, 17F
→
02/20 22:15, 6年前 , 18F
法位階都不懂...
02/20 22:15, 18F
→
02/20 22:15, 6年前 , 19F
合約上寫你損壞公司設備要賠償的話
02/20 22:15, 19F
→
02/20 22:16, 6年前 , 20F
今天你損壞設備價值1億，法院會判賠1億嗎？
02/20 22:16, 20F
→
02/20 22:16, 6年前 , 21F
你還是先去買本法學緒論讀一讀吧
02/20 22:16, 21F
推
02/20 22:23, 6年前 , 22F
薪水給低的公司才怕人家知道
02/20 22:23, 22F
→
02/20 22:52, 6年前 , 23F
薪資不能要求保密 福利制度好像還沒看過判例
02/20 22:52, 23F
→
02/20 22:52, 6年前 , 24F
但是按照薪資的判例，福利制度一樣不能被當成商業祕密
02/20 22:52, 24F
推
02/21 06:26, 6年前 , 25F
民事合約不違反法律的情況下本來就有效，所以要看約定
02/21 06:26, 25F
→
02/21 06:26, 6年前 , 26F
的罰則是什麼，而不是一概而論說他無效，到底誰要看法
02/21 06:26, 26F
→
02/21 06:26, 6年前 , 27F
學緒論？不過這個版不意外啦，永遠都在講錯誤觀念
02/21 06:26, 27F
→
02/21 06:30, 6年前 , 28F
比如說外商就有所謂的NTE、PIP，你能說他無效嗎？
02/21 06:30, 28F
→
02/21 10:28, 6年前 , 29F
之前外銀外銀有主管說，保密是讓你對內保密，同工不
02/21 10:28, 29F
→
02/21 10:28, 6年前 , 30F
同酬是一定有的，怕你們比較，但是對外不用，能夠出
02/21 10:28, 30F
→
02/21 10:28, 6年前 , 31F
的起比我們還高沒幾個，有遇到快去
02/21 10:28, 31F
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1UJbe1A9 (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1UJbe1A9 (Salary)