[問題] 面試A職缺 被問為什麼不選其他公司的A職
看板Salary (工作職場)作者eigenvalueqq (馬鈴薯人)時間3周前 (2025/10/26 14:34)推噓14(20推 6噓 60→)留言86則, 36人參與討論串1/6 (看更多)
-----
近期 投履歷開始面試一段時間
有遇到一個困境 不太知道怎麼回答 想請教
怕被認出來(以下資訊都是類比)
近期投遞的是A公司 的 資安工程師
(A公司是金融公司)
面試官:為什麼要選擇我們公司?
我:
因為我的目標是成為 厲害的資安工程師
研究過A公司過去經營狀況 且具體做出某某成果
我認為加入此公司 可以在我的目標上更進一步
面試官:
那你為什麼不選 資安公司的 資安工程師
或是科技產業的資安工程師 要選我們呢?
我:
我研究過後 得知金融公司有1.2.3.的優點
我相信加入之後 也可以讓我能力上升
面試官:
那你為什麼不選他們,要選我們?
以上狀況至少輪迴4.5.次
(我其實當下被問到很賭爛,我回答了,但面試官一直問,但又不能講自己弱所以投不上
上面由於是類比,
請大家別針對資安工程師這一塊去深究
不過遇到面試官這樣問,
老實說 我還真的不知道怎麼回
因為實際的情境 就是我學經歷/能力 不夠
我才投金融公司
且實際職缺的隱藏要求,
面試官說的資安公司的資安工程師(此類比職缺)
基本上不招新人
有辦法加入的都是在業界很有經驗的
我不確定那個面試官是知道還是不知道
但從他的語句 我感受到 他好像覺得投那個很簡單
我被問為什麼不選 其他家公司
我只能回 我認為兩家都很棒
我面試的這家優點多多
但面試官似乎覺得這樣不行
有人可以給我問題怎麼回答比較好嗎?
或是其實我的回答法,就是有問題,懇請高手解惑
感謝
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1761460446.A.81E.html
※ 編輯: eigenvalueqq (118.231.169.37 臺灣), 10/26/2025 14:35:22
→
10/26 15:21,
3周前
, 1F
10/26 15:21, 1F
推
10/26 15:33,
3周前
, 2F
10/26 15:33, 2F
→
10/26 15:34,
3周前
, 3F
10/26 15:34, 3F
→
10/26 15:35,
3周前
, 4F
10/26 15:35, 4F
→
10/26 17:56,
3周前
, 5F
10/26 17:56, 5F
當下我也跟他跳針 剛剛就被送一發感謝信了
推
10/26 18:32,
3周前
, 6F
10/26 18:32, 6F
→
10/26 18:32,
3周前
, 7F
10/26 18:32, 7F
→
10/26 18:32,
3周前
, 8F
10/26 18:32, 8F
→
10/26 18:32,
3周前
, 9F
10/26 18:32, 9F
→
10/26 18:32,
3周前
, 10F
10/26 18:32, 10F
→
10/26 18:32,
3周前
, 11F
10/26 18:32, 11F
推
10/26 20:14,
3周前
, 12F
10/26 20:14, 12F
→
10/26 20:16,
3周前
, 13F
10/26 20:16, 13F
推
10/26 20:19,
3周前
, 14F
10/26 20:19, 14F
→
10/26 20:23,
3周前
, 15F
10/26 20:23, 15F
推
10/26 20:56,
3周前
, 16F
10/26 20:56, 16F
→
10/26 21:00,
3周前
, 17F
10/26 21:00, 17F
→
10/26 22:03,
3周前
, 18F
10/26 22:03, 18F
→
10/26 23:22,
3周前
, 19F
10/26 23:22, 19F
推
10/26 23:59,
3周前
, 20F
10/26 23:59, 20F
→
10/27 00:05,
3周前
, 21F
10/27 00:05, 21F
→
10/27 00:05,
3周前
, 22F
10/27 00:05, 22F
推
10/27 00:30,
3周前
, 23F
10/27 00:30, 23F
→
10/27 00:31,
3周前
, 24F
10/27 00:31, 24F
推
10/27 00:53,
3周前
, 25F
10/27 00:53, 25F
→
10/27 00:54,
3周前
, 26F
10/27 00:54, 26F
→
10/27 00:54,
3周前
, 27F
10/27 00:54, 27F
→
10/27 00:55,
3周前
, 28F
10/27 00:55, 28F
→
10/27 00:55,
3周前
, 29F
10/27 00:55, 29F
→
10/27 00:56,
3周前
, 30F
10/27 00:56, 30F
→
10/27 00:57,
3周前
, 31F
10/27 00:57, 31F
→
10/27 00:57,
3周前
, 32F
10/27 00:57, 32F
推
10/27 08:08,
3周前
, 33F
10/27 08:08, 33F
→
10/27 08:12,
3周前
, 34F
10/27 08:12, 34F
→
10/27 08:12,
3周前
, 35F
10/27 08:12, 35F
→
10/27 08:12,
3周前
, 36F
10/27 08:12, 36F
→
10/27 08:12,
3周前
, 37F
10/27 08:12, 37F
→
10/27 08:37,
3周前
, 38F
10/27 08:37, 38F
請教d大 如果是你 你會怎麼回答呢
→
10/27 09:21,
3周前
, 39F
10/27 09:21, 39F
※ 編輯: eigenvalueqq (110.28.8.183 臺灣), 10/27/2025 12:32:53
推
10/27 12:38,
3周前
, 40F
10/27 12:38, 40F
→
10/27 12:38,
3周前
, 41F
10/27 12:38, 41F
→
10/27 12:45,
3周前
, 42F
10/27 12:45, 42F
其實應該是我沒有回答到點 但事實是學經歷不夠 所以那邊也不會上 但面試中也不能說上不了別家所以投這家 但事後也想不到解法 因此發文詢問
→
10/27 12:46,
3周前
, 43F
10/27 12:46, 43F
不過當下直覺回應 個人認為邏輯上沒有什麼瑕疵 但面試官認為說不到點上 所以就一起跳針
推
10/27 13:00,
3周前
, 44F
10/27 13:00, 44F
→
10/27 13:00,
3周前
, 45F
10/27 13:00, 45F
→
10/27 13:57,
3周前
, 46F
10/27 13:57, 46F
→
10/27 13:58,
3周前
, 47F
10/27 13:58, 47F
→
10/27 13:58,
3周前
, 48F
10/27 13:58, 48F
→
10/27 14:02,
3周前
, 49F
10/27 14:02, 49F
※ 編輯: eigenvalueqq (110.28.8.183 臺灣), 10/27/2025 15:19:39
→
10/27 16:35,
3周前
, 50F
10/27 16:35, 50F
→
10/27 16:35,
3周前
, 51F
10/27 16:35, 51F
→
10/27 16:35,
3周前
, 52F
10/27 16:35, 52F
→
10/27 16:35,
3周前
, 53F
10/27 16:35, 53F
→
10/27 16:35,
3周前
, 54F
10/27 16:35, 54F
→
10/27 16:35,
3周前
, 55F
10/27 16:35, 55F
→
10/27 16:35,
3周前
, 56F
10/27 16:35, 56F
→
10/27 16:35,
3周前
, 57F
10/27 16:35, 57F
→
10/27 16:35,
3周前
, 58F
10/27 16:35, 58F
→
10/27 17:35,
3周前
, 59F
10/27 17:35, 59F
※ 編輯: eigenvalueqq (110.28.8.183 臺灣), 10/27/2025 18:19:59
※ 編輯: eigenvalueqq (110.28.8.183 臺灣), 10/27/2025 18:22:48
推
10/27 19:54,
3周前
, 60F
10/27 19:54, 60F
→
10/27 19:55,
3周前
, 61F
10/27 19:55, 61F
推
10/27 19:58,
3周前
, 62F
10/27 19:58, 62F
噓
10/27 20:26,
3周前
, 63F
10/27 20:26, 63F
噓
10/27 20:28,
3周前
, 64F
10/27 20:28, 64F
→
10/27 21:26,
3周前
, 65F
10/27 21:26, 65F
→
10/27 22:00,
3周前
, 66F
10/27 22:00, 66F
噓
10/27 22:31,
3周前
, 67F
10/27 22:31, 67F
→
10/27 22:34,
3周前
, 68F
10/27 22:34, 68F
→
10/27 22:34,
3周前
, 69F
10/27 22:34, 69F
→
10/27 22:35,
3周前
, 70F
10/27 22:35, 70F
推
10/28 11:37,
3周前
, 71F
10/28 11:37, 71F
→
10/28 11:38,
3周前
, 72F
10/28 11:38, 72F
→
10/28 12:05,
3周前
, 73F
10/28 12:05, 73F
→
10/28 12:05,
3周前
, 74F
10/28 12:05, 74F
推
10/28 13:24,
3周前
, 75F
10/28 13:24, 75F
→
10/28 13:25,
3周前
, 76F
10/28 13:25, 76F
推
10/28 14:32,
3周前
, 77F
10/28 14:32, 77F
推
10/29 01:19,
3周前
, 78F
10/29 01:19, 78F
噓
10/29 08:08,
3周前
, 79F
10/29 08:08, 79F
→
10/29 08:08,
3周前
, 80F
10/29 08:08, 80F
推
10/29 10:49,
3周前
, 81F
10/29 10:49, 81F
推
10/29 12:30,
3周前
, 82F
10/29 12:30, 82F
→
10/29 12:30,
3周前
, 83F
10/29 12:30, 83F
噓
10/29 20:24,
3周前
, 84F
10/29 20:24, 84F
推
10/29 20:42,
3周前
, 85F
10/29 20:42, 85F
噓
10/30 20:39,
2周前
, 86F
10/30 20:39, 86F
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章