看板
[ Salary ]
討論串[問題] 笨的人出社會後，是不是就會現出原形?
共 54 篇文章
內容預覽:
那當初面試你為什麼錄取A呢？因為高學歷嗎？. 那又為什麼錄取B呢？. 你是否當初也帶著高學歷=能力好眼光來看A？. 這算不算是一種偏見？然後吃鱉再來感慨自己偏見？你都知道是偏見了還這樣面試，母湯欸. 我以前是B，有人際手腕也懂得讓主管歡心，學習力強、速度快，學歷差是後段班，學歷好有用嗎？. 但5年後
(還有2036個字)
內容預覽:
DEI這三個字母，你應該google一下，你的文章title充滿歧視，台廠就是有這種固有文化，職場普遍不是這麼友善！. 不可否認學歷不等於能力，但不代表原PO就能說她笨欸，考上台大不容易耶！必有過人之處，從你文章來看，是很認真的人，狂作筆記寫SOP，我都巴不得有這種夥伴，個人認為她還蠻適合進GG的！
(還有65個字)
內容預覽:
這個例子其實有很多可以討論的地方. 如果就原PO提供的內容來看. B的表現確實比A在幾個層面上表現都好很多. 1.對於公司系統操作和理解 B一次上手. 2.報表整理速度 B 1小時 A 2小時. 3.報表內容 B 無誤 A 3個地方錯誤. 4.表達能力 B 流暢 A 緊張結巴. 5.社交能力 B 和
(還有1202個字)
內容預覽:
我也不知道甚麼情況~~ 每個情況都有正例，都有反例. 但是還是要為笨的人說一下話~ 我自己也沒多聰明. 像我兩個同學，兩個成績都很差. 一個小學就20名了，第一年考上師大化學，蹲重考班後還是考上北醫藥學. 後來，又再重考，考上了北醫牙醫，現在在台北當職業的牙醫. 我從小完全不覺得他是當醫生的料，小學
(還有314個字)
內容預覽:
每個人做事都有自己的方式. 像我就很懶得看完整個系統的文件. 比較喜歡trial and error. 當然我做事就會比較快啊. 但隨便問我一個小細節 我只會回不知道. 因為我要操作了才知道. 後來我開始學著從邏輯去理解系統. 而不是從操作理解. 就像你學做菜 只會記這個要幾克 要煎幾分鐘 要怎麼切
(還有787個字)