Re: [討論] 商業智慧 BI (Bussiness Intelligent)

看板Soft_Job (軟體人)作者 (初夏。)時間17年前 (2007/07/11 01:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《csieflyman (風之驕子)》之銘言: : 目前我是資工所的碩士生 : 一年學習下來 對這領域還蠻有興趣的 未來想從事這方面的工作 : 因為我覺得這個領域很貼近實務 : 所以有一些問題想請教在這領域的前輩們 看看實務界是如何看待BI的 : (因為剛接觸這個領域,又對商業沒啥概念,所以問的問題可能會有點好笑吧) : 1. 我在學校學的大多是data mining教科書所提的演算法,例如決策樹、關聯分析…等 : 但從前文來看 目前企業主要是建置data warehouse這一塊 導入OLAP分析 : 提供即時報表查詢 似乎很少使用這些演算法 這是為什麼? : (我對DW不熟啊 看來我要加強這方面的知識了) 下面是不負責任猜測… : 因為導入的工具不支援? : 老闆習慣看報表 對這些技術應用沒有概念 市場還未成熟? : 技術門檻及專業知識要求較高? 只有少數具規模的顧問公司有能力 因為事情要一步一步來,OLAP比起DM來講,是一步比較簡單、比較容易理解, 和過去比較起來,也比較變化不大的一項改變。 以DM的結果來講,如果今天你發現資料裡分析出來會買啤酒的人,就會買尿布, 是否資料看起來好像是這樣,你就會不懷疑地相信這條規則? (因為以常理來講,這並不是尋常的事情) DM中的演算法,有部分讓人覺得是黑盒子的狀況, 如果無法解釋分析結果,有時候也不會輕易就使用(當然這也有補強的方法), 況且,從理論世界(學術界)到真實世界(社會)通常都有一段不小的距離, 這些演算法也不是每一個人都必然懂的, 如果負責導入的人(不管是軟體服務商還是本身IT人員)都不熟悉這些model, 他是否可以輕易的接受這些分析結果,也會是個問題。 比起OLAP來講,DM算是困難、又讓人難以輕易相信的東西(當然也更令人垂涎)。 以兩者來講,DW都是一條必走的不歸路,所以談到DW是絕對避不掉的。 : 2. 有企業不找顧問公司,自己請人來做嗎? : 因為我覺得不一定每家公司都願意給別人看資料,所以公司自己請人買工具來做 : 或是有另一種情況 請顧問導入DW之後,自己找人來使用這套工具做分析 節省開銷? : 3. 目前企業應用BI的情況如何? : 老闆主動想知道特定知識,透過查詢cube之後得到報表,然後自己下決策? : 或是有企業想結合技術於資訊平台中,達到自動化的目的,由電腦自己下決策? : (例如Amazon這種電子商務網站) 2的答案是有的,只要去參加一次相關的研討會, 你就會發現還是有不少的公司是自己培養人才的。 如果公司請軟體服務商做導入,自然就會有辦法避免(簽約或只使用測試資料), 自己公司培養人的話,那就慢慢做訓練囉。 最後的結果,大多數的情況都是有特定的人員(譬如業務、行銷人員)來看這些報表, 提出方案給老闆,運作方式跟以前幾乎會一模一樣, 只是這些特定人員取得資料的方式更方便快速了,或者更friendly了。 : 4. 要在這領域工作的人需要什麼專業背景? 工作待遇如何? : 會寫程式? 統計? domain knowledge? 或者待久了 會操作工具即可? : (會問工作待遇是因為我畢業就有學貸、房貸要繳啦) 我的想法,當然懂BI、DM、DW的話是最好的, 我以前曾經在本身就是導入商和負責幫別人導入的軟體服務商做過BI的導入, 基本上只要你在研究所時期,做過相關建置工作(DW & OLAP & DM)、分析及報告, 大致上就會有基本能力作為這個產業的進入點了,具備sense比熟悉工具更為重要。 工作待遇的話,我是不覺得會有多差,還是能有42k以上, 這跟公司和自己談價碼的能力都有關。 最好的話,譬如你想進入金融業做BI導入,能有這方面的domain know how會更好。 : 5. 聽說台灣的企業很愛微軟這種大廠的產品 : 真的有很多企業用 MS SQL Server 2005的Solution嗎? : 感覺Oracle SPSS已經切入這市場很久了 : 我的問題比較偏資料採礦的角度啦 畢竟我對DW不太熟 : 感覺台灣的軟體業都是以接Case為主 做的專案主題不固定 : 很多都是做政府某機關的網站 在研究所學的東西都用不上 真的蠻可惜的 : 所以才想投入這個產業 至少寫程式會有寫得有興趣些 你所指的台灣企業,會不會是比較偏中小型一點的?我猜.... 至少我聽到一些比較大型的,還是喜歡Oracle...也至少我覺得這比較穩定一點...XD 但是O家的東西,是個昂貴又龐大的東西,不是每個公司可以輕易負擔的, MS至少提供了一個便宜又堪用的好工具了。 還是重複之前的老話,要投入這個產業,一開始的進入點應該會是在建置工程師上, 畢竟在沒有具備特定領域的知識前,要談分析,還是太遙遠.... ps. 我已經是這個領域的逃兵了....Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.11.50

07/11 01:22, , 1F
我也算是這個領域的老逃兵 囧
07/11 01:22, 1F

07/11 01:22, , 2F
話說之前公司的 DM 還使用神經元,常常在客戶端跑出一些
07/11 01:22, 2F

07/11 01:22, , 3F
讓我啼笑皆非也解釋不出來的規則
07/11 01:22, 3F

07/11 08:13, , 4F
完全不知道類神經該怎麼解釋,所以從不用...
07/11 08:13, 4F

07/11 08:13, , 5F
但偏偏好像都是他比較準確...囧rz
07/11 08:13, 5F
文章代碼(AID): #16axymuZ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16axymuZ (Soft_Job)