Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.
: 標題: Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.
資管對軟體服務合約應該是強項吧 ?
軟體業確實讓人很難想像, 有很多怪事就是能發生. 譬如:
1.做不出最終要的東東, 也可以用已做了那些, 部份驗收後, 部份付款結案.
相對之下,那些做硬體電路的就很慘,不能work,早就被丟出門外去了,還敢請款?
2.沒有規格, 沒有驗收方式, 也能開標發包.
公務員都不肯寫規格, 連估價位都是去問供應商得來的, 但這種我只有多少錢,
想做個東東給xx業務單位用, 但連概念上怎麼做也說不上來, 竟然也能發包, 也
有敢承包的業者, 然後時間到了又要業務單位使用者驗收同意付款. 甚至是找個
第三方來做專業驗收. 也就是需求規格, 製作, 驗收都是委外外包的. 就聽說有
人承包驗收, 業務使用單位就是沒得用, 不肯簽名, 最後被告到法院通緝的.
3.共同研發軟體, 共同出資聘人, 回公司就職, 達成技術轉移.
這個印度軟體委外, 其實是台灣最早發明的. 就是那種透過軟體供應合約, 變相
僱人, 請參與單位出人又出自家軟體, 系統需求與規格都是研發單位隨時指派,
也算是由研發單位培育業界的工程師達成技術轉移. 這一類的, 經常是連產品要
給誰用, 都是模糊動態的. 唯一怕的就只是計劃查核, 負責展示的工程師就會碰
上那種 PM 也碰上那種偉大的指揮, 這些就會永遠是 prototype.
: : 在台灣,寫程式真不是人幹的,不但可能學不到新技術,薪水也不高,不受重視
: : 然後一堆人的預期:啊資訊系的人那麼多人,滿街的人都會寫程式 (是嗎?)
: : 唯一的好處是可以訓練EQ吧...
:
: --
: 推 leicheong:當你發現明天是deadline而你在做的仍是prototype時, 10/03 14:19
: → leicheong:你就會明白再給多N倍的時間也不可能結案的. 10/03 14:20
: → leicheong:建prototype不是問題, 問題是無法開始做正式的. 10/03 14:21
: → leicheong:甚至到了RC某天某個「天才」又有新意念的話, 又會打回到 10/03 14:23
: → leicheong:beta去... 10/03 14:24
...
: 推 leicheong:時程多是PM自己估計的, 沒多少個PM會跑去問PG... 10/03 16:51
: → leicheong:有時客戶提了條件就會立即問PM大概要多久了, PM就自己 10/03 16:52
: → leicheong:算一個時間 (通常這樣提的話連交貨後的debug不會多於 10/03 16:53
: → leicheong:半年). 這情況以一個PG來說是無解的... 只能祈求不會 10/03 16:54
: → leicheong:碰到那種PM... 10/03 16:56
: → leicheong:Debug的情況是在討論外了. 現在說的是連「完成品」的 10/03 16:57
: → leicheong:規格也無法確定的情況. 10/03 16:57
: 推 leicheong:「官大又愛瞎指揮」是常態, 客戶就是那個「官」也. :P 10/03 17:44
: 推 trueQoo:有做過真專案的,看到這整個討論都很有感覺啊... 10/03 17:48
: 推 ggg12345:客戶要用軟體,最後總要付錢吧!接這種客戶為了強迫推銷嗎? 10/03 18:46
: 推 leicheong:在常見的合約中, 最大筆的款項是在收到完成品後付的, 10/03 19:38
: → leicheong:小部份在後續維護付的, 先期金額只有約30%... 不過那 10/03 19:39
: → leicheong:大部份都用來付硬體的成本了. 因此不結案客戶沒甚麼 10/03 19:41
: → leicheong:大損失, 但公司鐵定賠得OOXX的. 拖得太久甚至會說硬體 10/03 19:42
: → leicheong:太舊了, 不給換就別想結案... orz 10/03 19:43
: → leicheong:你說說看, 這種情況誰比較急? 10/03 19:44
: → leicheong:他們也不是毀約, 只是不停告訴你不滿意/不收貨罷 10/03 19:45
: 推 ggg12345:這大概是那種沒有明定規格的軟體標案吧?標案成了會先簽約 10/03 19:46
: → leicheong:至於加上期限... 這種合約誰敢簽? 萬一那SW house真的 10/03 19:47
: → leicheong:很差, 期限到時的半成品也得接受的話可以找誰哭? 10/03 19:48
: → leicheong:加大前期的價錢... 這合約就不夠其他公司offer的競爭了. 10/03 19:50
: → leicheong:因此我在#884說「消費者行為」和「行內惡性競爭」是 10/03 19:52
: → leicheong:主要因素, 其他的都是次要. 10/03 19:52
: → leicheong:主要問題是在於第2階段是甚麼時候結束吧. 10/03 19:53
: → leicheong:都說那種有時限的約在有這麼多沒這種規限的選擇的情況下 10/03 20:01
: → leicheong:沒有人會想簽的. 10/03 20:02
: 推 ggg12345:這種沒規格的軟體標,豈不就是要租人當長工?當然是瞎指揮 10/04 00:51
: 推 leicheong:你得到它了. :P 10/04 09:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
51
202
15
92
PTT職涯區 即時熱門文章