Re: 軟體產業該如何發展?--讓做軟體的也大發

看板Soft_Job (軟體人)作者 (御劍客)時間18年前 (2007/11/05 02:59), 編輯推噓5(504)
留言9則, 3人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《duer ()》之銘言: : 我覺得軟體公司可以賺錢 方法有很多種 : 2.有些國內的公司在作一些ERP企業系統或者是兼作政府機關開發案的時候 : 也是同時搭售server主機..所以他們同時透過成為server主機的合作夥伴或者是代理商 : 同時賺到佣金以及軟體上面的費用 : 所以才會很多人都會認為大配硬體賺錢是各可行的模式 通常這樣的公司,資本額都不小了,但是到了這種程度,這樣的公司或多或少都會亂搞. 一個案子如果有一千萬,硬體費用就會花掉兩百多萬, 網路建議隨便寫,規格隨便開,反正硬體/套裝軟體先塞給案主,錢先花一花, 賺這部份的利潤最簡單. 真正主要的系統開發卻是再外包(給下包),最多出個專案經理讓他平日去應付案主. 你離題我也離題了: 我覺得就接政府案子時,是政府機關被廠商"綁"著走,由廠商決定要怎樣做, 而不是這些接案的公司在好好規劃進行專案系統的時候,再"順便搭售"硬體. 我感覺好像是大家都認為接政府案子最容易,當然好不好賺還是要看你本事, 但是如果想到政府這些經費其實也有我的納稅錢... 去了一些公家機關,看看他們的機房,就會覺得在外面的民營企業, 也不是隨便找一家進去逛就能看到一堆(兩、三個機櫃以上)的機器在那邊. (公家機關的設備資產投資比許多民間企業還要兇.) 但是管理能力呢? 上從防火牆規則設定,下到使用者 PC 中毒,可能是一個又一個的外包維護合約, 防火牆開個 port,即便獲得單位主管同意,也要等維護合約廠商來改, PC 中毒,等維護合約廠商駐點日,請駐點工程師處理. 當然不是所有公家機關都這樣,但就算一個單位會有一兩個還算有經驗的資訊人員的, 心態也都很駝鳥,而且也不見得比較高明... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.181.140

11/05 09:08, , 1F
這就是政府機關資訊中心委外,甚至操作人員也是派遣來的.
11/05 09:08, 1F

11/05 09:10, , 2F
讓軟體業能擴大服務規模,擁有專業的人力,軟體可再用再賣.
11/05 09:10, 2F

11/05 09:12, , 3F
SI業是既得利益,客戶找不到牛肉,讓海外外包一起來競爭吧!
11/05 09:12, 3F

11/05 09:52, , 4F
委外外包就是讓公務員只要會打電話,所以人該變少至不能!
11/05 09:52, 4F

11/05 09:54, , 5F
分工合作還是一面倒的依賴,是個如何恰如其份的事!
11/05 09:54, 5F

11/05 10:59, , 6F
承辦人只要會打電話,應有的 Sence 都不需要有嗎?
11/05 10:59, 6F

11/05 11:00, , 7F
這樣看得到台灣資訊發展的前途嗎?
11/05 11:00, 7F

11/05 12:51, , 8F
當然沒前途啦!這就是軟協當年的委外外包給民營的想法.
11/05 12:51, 8F

12/21 01:02, , 9F
還有人再問SI在台灣的前途哦?唉.
12/21 01:02, 9F
文章代碼(AID): #17BXQIT1 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17BXQIT1 (Soft_Job)