Re: [心得] 薪水給高一點其實有好處

看板Soft_Job (軟體人)作者 (有趣的世界)時間14年前 (2011/07/02 15:44), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 10人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
經濟的原則離不開 物以稀為貴 當資管資工成為全國大專院校第一大系所時 一般的資訊科班出身,就沒有稀少性可言 薪資要高,考量到的還有員工的國籍、工作地點、專業度、風險、名氣... 所謂的強者,必須強在 罕見性和創造力... 上述能力可以帶出名氣 若有Andy Hertzfeld這樣的工程師 (Google+ 外觀設計) http://b99.in/oari1 或者David Heinemeier Hansson (RoR) 或是Matt Mullenweg (Wordpress http://ma.tt ) 甚至Linus Torvalds (Linux) 上述仁兄在台灣產生,去求得的工作..其薪資就絕對不會低了~ 台灣的軟體名人例子 若PCMAN作者洪任諭醫師轉戰到軟體界,相信以他的名氣, 求得工作的薪資也不會少於他當醫師的薪水... http://pcmanx.blogspot.com/ ※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言: : 老闆在賺管理的錢 : 壓榨每一個人的價值 : 但是壓榨要花時間去教育,去嘴泡、去編織夢想 : 最後趨使員工努力工作 : 所以會有主管的位置產生, : 老闆->事業群主管->部門主管->宅宅工程師 : 宅宅工程師其實是公司獲利的來源 : 可是卻分的最少 : 因為事業群主管,部門主管大部份的薪水是由宅宅工程師提供的 : 既然要賺管理的錢 : 部門主管會找一個強者來取代他 : 還是找個庸才來凸顯他的管理績效? : 軟體業像建築業,辛苦的一行一行把程式Code出來 : 加上面對客戶百變的需求 : 很難有以一擋百的強者出現 : 以一擋百的強者行業最明顯的是演藝界跟行銷業 : 賈伯斯、比爾蓋姿、周董、阿妹、Jolin 都是贏者全拿 : 不過就因為如何 : 軟體工程師才能有比較多的職缺... : 但是就算再多經驗,也無法成為以一擋百的強者 : ※ 引述《GenghisKhan (まどか教徒)》之銘言: : : 前面剛好談到薪資. : : 個人雖已不在軟體產業, 但工作還是常常會接觸到他們. : : 長久看各公司下來, 軟體工程師其實真的薪水給高一點好, : : 因為這行很明顯, 給一個強者兩倍的薪水, 遠比低薪請三個普通人好. : : 台灣很多老闆好像都看不出這個道理...... : : 或者是他們分不出強者和庸才的差別? --

07/02 15:48, , 1F
...幫你補個Mark Zuckerberg(PHP)好了
07/02 15:48, 1F
※ 編輯: Obb 來自: 210.209.248.166 (07/02 16:01)

07/02 16:09, , 2F
台灣應該沒有工作可以讓他們作....XD
07/02 16:09, 2F

07/02 16:19, , 3F
Google 在 101 的辦公室還有位置~~
07/02 16:19, 3F

07/02 17:50, , 4F
醫師要看科, 賺錢的科年薪5.6百到上千萬都有
07/02 17:50, 4F

07/02 17:50, , 5F
台灣軟體人才在強拿的到這數字? 可能得去世界級大廠靠分紅吧
07/02 17:50, 5F

07/02 18:25, , 6F
補一個傳奇:Anders Hejlsberg,為Borland創造Delphi,幫微軟創
07/02 18:25, 6F

07/02 18:26, , 7F
造C#
07/02 18:26, 7F

07/02 19:19, , 8F
在台灣的話再傳奇的人大概還是得含淚領老闆施捨的低薪...
07/02 19:19, 8F

07/02 20:00, , 9F
回樓上,你確定?講幾個來聽聽啊。
07/02 20:00, 9F

07/02 22:24, , 10F
不如樓上舉幾個領得不錯的來聽? 激勵一下吧
07/02 22:24, 10F

07/03 02:32, , 11F
Anders Hejlsberg 1996被微軟從Borland挖走..年薪130萬美金
07/03 02:32, 11F

07/03 02:34, , 12F
加上股票選擇權跟分紅超過300萬美金,這是15年前
07/03 02:34, 12F

07/03 10:40, , 13F
這麼一比.. 台灣不知道有沒有人能領到米國十五年前的水準
07/03 10:40, 13F

07/03 11:58, , 14F
這篇誤很大,真以為名氣能當飯吃?例子當中的人即使不出名,憑
07/03 11:58, 14F

07/03 11:59, , 15F
他們的創造對產業的影響力,仍然可以得到豐厚的報酬.
07/03 11:59, 15F

07/03 12:01, , 16F
是因為先有影響力,接著才出名了.即使不出名,影響力仍在.
07/03 12:01, 16F

07/03 12:05, , 17F
另外,除了美國,全世界其它地方大概都出不起能夠滿足這些人的
07/03 12:05, 17F

07/03 12:08, , 18F
開價.他們的酬勞是談出來的,不是公司訂的.
07/03 12:08, 18F

07/03 12:10, , 19F
美國企業願意開天價,是因為這些人有利於美國企業在軟體產業
07/03 12:10, 19F

07/03 12:12, , 20F
的競爭優勢.若非如此,美國企業才不管你是不是什麼強者.
07/03 12:12, 20F

07/03 12:21, , 21F
第五行有講到工作地點或員工國籍都會影響薪資
07/03 12:21, 21F

07/04 08:38, , 22F
想太多 之前一位在b社工作的到台灣連3萬都沒有 大陸5倍起
07/04 08:38, 22F

07/04 14:25, , 23F
美國程式設計師 avg: 72K USD, 矽谷: 94k USD TW:100萬NTD
07/04 14:25, 23F

07/04 14:25, , 24F
以上資料來自 glassdoor, 不過台灣的薪水應該都是台北的
07/04 14:25, 24F
文章代碼(AID): #1E3inNXP (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E3inNXP (Soft_Job)