Re: [討論] 能力與薪資的評估

看板Soft_Job (軟體人)作者 (olc.tw)時間13年前 (2012/07/02 23:44), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
基本上比較贊同 @superpai 的論點,不過用一下自己的講法好了 :) 如果你思考的是幫公司賺多少錢來換取希望公司給多少薪水,其實這是個很矛盾的想法, 因為賺錢的基礎是利潤,利潤來自於承擔風險,承擔越高的風險才能夠爭取越高的利潤, 所以你有打算從員工晉級成為合夥人、股東或是創業者嗎? 業務單位在很多時候分擔了業主的風險,比如說,平時領取較低的底薪,在案件產生收益 時領取較高的獎金,所以業務單位的收入經常跟公司賺多少錢連結在一起。如果你想要多 分一點,有沒有打算跳出來當業務呢? 一般工作的在職者經常扮演矛盾的角色,看到業務單位多拿了一點獎金就眼紅,看到他們 因為業績差連帶影響收入就開始慶幸自己不是一份子,也許你該想想自己應該追逐的價值 是什麼?如果你期待每天下班跟自己的兒女有些時間互動,請不要抱怨自己少拿了一點錢 ;如果你期待創造更多的財富與地位,請試著往業務單位或老闆的位子走。 當然,技術出身的人還有個類似的機會,那就是研發。如果你的研發工作能夠為公司創造 新的收入,我想公司應該不會傻到什麼都不分給你,看著你離開。不過如果你的研發是為 了要幫公司省錢,那麼就要看這個省錢的比例能否說服老闆分一點給你,但很可惜的,台 灣很多企業主無法意識到那個殼下面的差異,所以很多時候往這個方向走的朋友都會比較 不順遂些。 再來也是環境問題使然,台灣比較少有透過軟體研發創造新價值的思維,所以我們在市場 上常可以聽到 "同樣的功能我只要一半價格就可以給你" 這種有趣的行銷方式,然後軟體 的價值與發展空間就一再的被壓縮。想要改變它就兩條路,一個你自己出來開軟體公司創 造些神話來讓環境改觀,另一個就是跳到相對認同軟體價值的外商公司中,不要再天真的 想著總有一天會被認同,或是跳槽還跳到同樣思維的公司裡去。 如果你不想碰業務、不想要往新產品研發單位走,而你又不想離開每天接觸技術的工作, 那麼就如同 @superpai 所說,請提高你在公司的取代成本,或是找個相對取代成本高的公 司待。 提高在公司裡的取代成本很簡單,搞清楚公司要什麼、發展方向是什麼,針對那些潛在的 方向投入心力去鑽研,你自然可以在技術領域裡成為常勝軍。當然,如果你看走眼就另當 別論,麻煩有機會多出來接觸社群,透過社群的討論你可以比較了解自己應該有的定位。 找個相對取代成本高的公司,簡單的說,離開資訊業!我接觸的客戶裡,常常可以發現非 資訊產業的軟體技術人員過著天堂般生活,他們不像 google 員工那樣只有 1/5 的時間玩 自己感興趣的技術,他們基本上 4/5 的時間都是做些跟公司需求無關的技術研究,公司其 他部門創造的利潤可以讓他們忽略這個地方的浪費。不過不要期待這種工作很多,因為待 了通常都會待很久。這種環境對個人發展也不是好事,因為死於安樂。 回到原始發問者的問題,如果你還只打算玩技術,也不想進去水深火熱的研發單位,你就 問問看做同樣事情的人都怎麼喊價吧,你喊的出口而老闆也剛好接受,那就是你的啦。 其實面試這件事情也是種微創業,你喊的價格會跟成功機率成反比,就看你能夠承擔多大 風險(銀行存款可以支撐待業狀態多久時間) ;) --- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.148.122

07/02 23:59, , 1F
推提高自己取代成本的方式 這我就沒辦法講這麼清楚
07/02 23:59, 1F

07/03 00:01, , 2F
07/03 00:01, 2F

07/03 08:57, , 3F
我離開資訊業已經快15年,已經回不去了.來傳產要想清楚!
07/03 08:57, 3F

07/03 10:07, , 4F
07/03 10:07, 4F

07/03 12:00, , 5F
推這篇
07/03 12:00, 5F

07/03 14:29, , 6F
推!!
07/03 14:29, 6F

07/03 15:29, , 7F
你可以去解visual studio的成就:job safety
07/03 15:29, 7F

07/04 07:57, , 8F
07/04 07:57, 8F
文章代碼(AID): #1FyS72iu (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1FyS72iu (Soft_Job)