Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司

看板Soft_Job (軟體人)作者liddle (Guderian)時間12年前 (2014/04/06 02:19)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串17/21 (看更多)

※ 引述《sedgewick (三分熟的鬧鐘)》之銘言： : ※ 引述《liddle (Guderian)》之銘言： : : 為什麼我會認為flyingV 做錯了 : : 服貿不是生活的全部,在一個未定體制下,這種明擺著準備違約的方式是十分破壞 : : 信任的.而我們要往前走,不僅需要體制外的力量,也需要體制內的體諒及支持. : : 櫃買中心算是政府單位內對startup友善的.不然要換金管會來管嗎？ : : 這個在立法上可完全說得通喔.不過請先想想第三方支付的狀況 : 科科, 不是我要說... : 這個是非也顛倒得太兇了. : 怎麼會是一個接受實質審查而且被侵犯權利的對象應該「體諒對方」呢？ : 二十年前我還在台大接受不曉得哪個老師開的反骨教育課程時... : （這門反骨教育好像叫做「法學概論」之類的. ） : 開宗明義就說了... : 「你應該時時刻刻監督那些公務機關, : 因為它們總是想著要擴大權力. 」 : 政府恐嚇大家說... : 「喂, 你們不聽話, 我就換一個更嚴格的來. 」 : 所以呢？我們大家就說好了退一步啊, 這也太.......... : 它明天還是會在另一件事情上面用同一招. : 而且還是有效. : : 為什麼我會認為 vDemocracy 做對了 : : 各位以為前面只有服貿要簽嗎？ : : 那個 TPP 可是更可怕的案子 : : 要簽下去可得開放美豬,通過電信法第九條,撤除農業保護措施(像是休耕補助什麼的) : : 請習慣這類抗議行動 : : 當"台澎金馬關稅領域"以"已開發國家"身份加入WTO時,很多事情就會發生了 : : 不過那個時候只有白米炸彈客關心就是了 : 老實說我始終想不透這種邏輯... : 前面才說「要體諒並且服從威權統治」. : 怎麼這段又變成「你們繼續服從統治的話, 後面還有更可怕的. 」 : 誰能幫我解釋一下？非常卡彈. : : 華盛頓共識之後,沒有一個協議是開心簽署的. : : 這是soft_job就不展開資本主義的血腥擴張問題 : : 對貿易協議的抗議將是日常生活 : : 也是不得不然 : : 因為獲利者無論何國,從來沒去主動補償受害者.(金融業可是很安靜啊～) : : ----------- : : 當然可以從言論自由的角度來看 : : 我還可以列出大法官會議解釋來支持 : : 要是 flyingV 有錄音,還可以打違憲官司 : : 反正關於行政指導部分的行政行為要受何約制 : : 也是正在發展中的憲法與行政法課題 : : 可是我是不知道這要花多久時間啦 : : 更重要的是這會形成怎樣的氣氛？ : : 這個氣氛真的有利於雷區甚多的startup 募資？ : : 合作的前提是信任 : : 今天當然可以讓政府官員吃到苦頭 : : 可是人類自保是天性 : : 不讓你的合作夥伴有安全感,真的能走下去？ : 破壞信任的到底是 flyingV 還是櫃買中心？我怎麼看都是後者. : 再強調一次. : 一個擁有實質審查權, 可以主動侵犯權益的機構... : 沒有資格說「你們這樣做, 會讓我們很為難」. : 這些公務員只是「為難」, 那些被侵犯權益的人卻可以到家破人亡的地步. : 不要再口口聲聲說要體諒這些當權者的走狗了. : 行政中立可是法律保障的權力, 是他們自己放棄的. : 現在要我們去體諒？今天「體諒」一個, 明天大概就要體諒一打了. : ──── : 只是話說回來... : 當我知道 flyingV 其實是無名小站裡面的人搞出來的. : 我實在是很想說「死好, 總算報應到了. 」 : 科科... 這沒有卡彈的地方啊政府可不是一個整體,各單位有各單位的利益和考量大家不會因為要抗議貿易協定去砸國防部雞蛋吧？不管怎麼說,現在這就是一個高度爭議性的議題 flyingV為了這個爭議性的議題,去破壞和櫃買中心的信任我不覺得這是值得的行為當然大家上民法總則時,通常用的是王澤鑒的版本開頭第一篇就是"為權利而鬥爭" 而大三開始的訴訟法還會教你還要考量訴訟成本在討論主管機關的態度前我們來想一下這次募資廣告的性質是什麼？公益勸募？這是哪個合法的公益團體出面？符不符合這個團體的設立目的？還是贈與?贈與稅誰要交？股權性質就不討論了這是一個並不在合作預想範圍中的事件那這個時候當然可以選擇引爆事件以確立界限可是就發展的角度言,真的是在"眾籌平台"解決這種事件的好時機嗎？所以這是兩件事 1) 讓眾籌平台單純化,不涉入高度爭議性議題,因為本身就有一堆棘手問題了 2) 社運平台就專職化,要是被取締就不斷再搞一個.當然社運募資一樣有前面的問題,可是就是賭政府不敢動嘛,甚至從這邊立法突破,然後舉輕以明重, 群眾募資得到法源基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.118.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396721967.A.17F.html ※ 編輯: liddle (118.168.118.206), 04/06/2014 02:24:17