Re: [心得] 技術人如何朝三百萬邁進
看板Soft_Job (軟體人)作者Muscovy (三分熟的鬧鐘)時間6年前 (2018/02/16 14:58)推噓8(8推 0噓 101→)留言109則, 10人參與討論串23/41 (看更多)
大家新年快樂!
※ 引述《accessdenied (存取違規)》之銘言:
: 我第一篇就說過,你要成為營收單位,而不是成本單位,你的公司的營收是
: 技術輸出,像是微軟賣SQL 和 VS,研發這些當然你也是站在營收單位的角色,
: 這很難懂嗎?GutHub 的營收就是把Git的服務做到好用,你在gitHub上班的
: 話,研究各種版控方式和技巧也是幫公司做營收?怎麼會有人以為我在反技術?
我來講我的心得.
accessdenied 兄語氣很直接, 不過也說對了蠻多事情.
但是這些事情太難執行, 因為有嚴重的倖存者偏差.
薪水要漲很簡單, 一句話可以說完.
「努力待在成長性很高的核心事業群. 」
這句話只要做得到, 每三年薪水翻一倍不是問題.
問題是沒有人知道什麼叫做「成長性很高」的產業.
核心事業群這個還相對容易識別...
可是「成長性」就很難說.
------
往下講之前, 叉題講一下工程單位的屬性.
有人說, 工程單位一定屬於費用.
我跟你說, 那個是會計師的分法, 那種分類不要理他.
每一間公司都有自己獨特的商業模式...
你還有你所屬的單位, 處在這個商業模式的哪個環節才是重點.
譬如現在的 IC design house 都叫做硬體業.
但裡面的軟體比硬體, 幾乎都趨近 10:1.
沒寫反哦, 十個軟體工程師配一個硬體工程師.
硬體業, 十個軟體工程師都是費用, 硬體工程師才是營收嗎??
看產業現狀跟人員配置比例, 也知道上述推論不合理.
那麼這些軟體工程師又都屬於營收單位嗎? 倒也不是.
裡面的伙頭軍就不算, 譬如 MIS, 譬如維護 EDA tools 的單位.
因為這些單位不會落在商業模式裡面的關鍵環節.
------
科技公司之所以稱作科技公司, 研發一定是商業的重要環節.
但什麼是「商業模式裡的一環」??
再往下講之前, 問個問題: 「你清楚自家公司的商業模式嗎??」
好... 我知道鄉民都能寫出洋洋灑灑的八千個字.
但這件事全公司只會有幾個人知道.
老闆絕對絕對, 絕對x100, 不會讓底下的人清楚這個東西.
一小部分的原因是沒空, 一大部分的原因是說了會壞事.
你如果知道, 你就一定是接班人...
反過來如果不是接班人, 寫得再多都沒用.
所以這裡會出現一個門檻.
從商業模式才可以衍生出賺錢單位跟花錢單位...
可是工程師看不到整個公司如何變錢的圖像.
因此工程單位往往很難判斷自己是不是那麼地「賺錢」.
譬如研發本來很花錢...
可是市面上也有「上市櫃公司用研發行為變錢的招數」.
公司一年撥三千萬的經費, 找兩個博士帶十個人.
這樣執行三年, 總計一億左右的費用.
那怎麼變錢? 簡單, 執行一年以後發新聞稿.
拿這個團隊的人事結構跟雛形產品來增資.
因為這是上市櫃公司, 只要操作得好, 新股會漲舊股也會漲.
每個人都是樂見其成的.
這樣一來一往, 公司多個幾億不是難事.
而且每個股東都會很開心.
很簡單吧... 對, 這是簡單的部分.
難的是要如何呈現營運資訊, 如何呈現整體展望??
正經事不做, 專說夢話的管理人說這叫「銷售願景」.
檯面上做這件事最厲害的人叫做郭台銘.
注意到, 研發單位在這裡就是一個很重要的籌碼.
其他的配套都叫做槓桿.
不明究裡的人來看這條研發開銷, 都叫做費用.
連政府跟國稅局也都把它叫做費用.
只有主事者很清楚, 他是用錢去買了一個資本市場中的籌碼.
進這種部門就很爽, 事情單一, 加薪又少不了你.
因為公司要維持一個一致的糖衣形象...
「這群人做得很認真, 而且成效很好. 」
可是你知道你的公司是這樣定位你所在部門的角色嗎??
不會知道的啦.
再回憶一下公司裡有沒有這種部門?
想不出來對不對, 因為它屬於經營者的秘密.
------
回到原本的話題...
落在商業模式裡的單位都算營收單位, 我想不會有人有意見.
但是如何判斷一個單位是不是落在商業模式之中... ??
這個基本上不是工程團隊所能判斷的事情.
工程的本質就是精益求精, 執行的過程就是一批一批送上戰場.
但是廝殺的戰場是不是主戰場, 不知道.
可是工程單位一定很清楚自己是不是核心單位.
公司出於管理需求, 會清楚區分空軍陸軍, 裝甲旅跟步兵師.
核心單位所形成的競爭力保證是商業環節的一部分.
不過話說回來, 因為核心單位永遠都是最貴最笨重的那一群.
一旦發生典範轉移, 通常也是前幾梯次就處分掉.
你家的門衛跟接待還不見得會有事.
所以工程人員升官發財的途徑, 全部講完就只剩一句話.
「待在成長性很高的核心事業群, 可以讓你薪水暴增. 」
不過, 怎麼判斷產業屬於「成長性很高」的領域??
不要跟我說比特幣跟人工智慧................
至於 accessdenied 兄的說法很有趣, 但過於強烈.
「『設法』待在成長性很高的核心事業群. 」
在我看來有點過於片面地闡述裡面的「設法」二字.
事實上成長性高才是關鍵的難處. XD
那個人要如何努力地留在核心呢?
這很難說, 有些情況就是要精進技術, 請自行判斷.
然而「好的事業體」對於「關鍵人物」, 會把道路講得很清楚.
"The difficult bosses–the ones that have been hard
for me to work for–have been the ones where,
I never knew what success meant."
反面差不多是這個意思, Intel 前執行長 Brian Krzanich 的話.
--
新詩練習:新鮮。踩破初春裡的狗大便;不經意的滄桑,滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.176.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1518764326.A.3AE.html
推
02/16 15:05,
6年前
, 1F
02/16 15:05, 1F
→
02/16 15:11,
6年前
, 2F
02/16 15:11, 2F
→
02/16 15:18,
6年前
, 3F
02/16 15:18, 3F
→
02/16 17:52,
6年前
, 4F
02/16 17:52, 4F
→
02/16 17:53,
6年前
, 5F
02/16 17:53, 5F
→
02/16 17:53,
6年前
, 6F
02/16 17:53, 6F
→
02/16 18:39,
6年前
, 7F
02/16 18:39, 7F
→
02/16 18:40,
6年前
, 8F
02/16 18:40, 8F
→
02/16 18:42,
6年前
, 9F
02/16 18:42, 9F
→
02/16 18:45,
6年前
, 10F
02/16 18:45, 10F
→
02/16 18:46,
6年前
, 11F
02/16 18:46, 11F
→
02/16 18:47,
6年前
, 12F
02/16 18:47, 12F
→
02/16 18:48,
6年前
, 13F
02/16 18:48, 13F
→
02/16 18:50,
6年前
, 14F
02/16 18:50, 14F
→
02/16 18:51,
6年前
, 15F
02/16 18:51, 15F
→
02/16 18:52,
6年前
, 16F
02/16 18:52, 16F
→
02/16 18:54,
6年前
, 17F
02/16 18:54, 17F
→
02/16 18:55,
6年前
, 18F
02/16 18:55, 18F
→
02/16 18:56,
6年前
, 19F
02/16 18:56, 19F
→
02/16 18:57,
6年前
, 20F
02/16 18:57, 20F
→
02/16 18:58,
6年前
, 21F
02/16 18:58, 21F
→
02/16 18:58,
6年前
, 22F
02/16 18:58, 22F
→
02/16 18:58,
6年前
, 23F
02/16 18:58, 23F
→
02/16 18:59,
6年前
, 24F
02/16 18:59, 24F
→
02/16 18:59,
6年前
, 25F
02/16 18:59, 25F
→
02/16 19:00,
6年前
, 26F
02/16 19:00, 26F
→
02/16 19:00,
6年前
, 27F
02/16 19:00, 27F
→
02/16 19:01,
6年前
, 28F
02/16 19:01, 28F
→
02/16 19:02,
6年前
, 29F
02/16 19:02, 29F
→
02/16 19:02,
6年前
, 30F
02/16 19:02, 30F
→
02/16 19:03,
6年前
, 31F
02/16 19:03, 31F
→
02/16 19:04,
6年前
, 32F
02/16 19:04, 32F
→
02/16 19:05,
6年前
, 33F
02/16 19:05, 33F
→
02/16 19:06,
6年前
, 34F
02/16 19:06, 34F
→
02/16 19:08,
6年前
, 35F
02/16 19:08, 35F
→
02/16 19:08,
6年前
, 36F
02/16 19:08, 36F
→
02/16 19:09,
6年前
, 37F
02/16 19:09, 37F
→
02/16 19:09,
6年前
, 38F
02/16 19:09, 38F
→
02/16 19:10,
6年前
, 39F
02/16 19:10, 39F
還有 30 則推文
→
02/16 19:32,
6年前
, 70F
02/16 19:32, 70F
→
02/16 19:32,
6年前
, 71F
02/16 19:32, 71F
→
02/16 19:33,
6年前
, 72F
02/16 19:33, 72F
→
02/16 19:34,
6年前
, 73F
02/16 19:34, 73F
→
02/16 19:38,
6年前
, 74F
02/16 19:38, 74F
→
02/16 19:39,
6年前
, 75F
02/16 19:39, 75F
→
02/16 19:39,
6年前
, 76F
02/16 19:39, 76F
→
02/16 19:42,
6年前
, 77F
02/16 19:42, 77F
→
02/16 19:44,
6年前
, 78F
02/16 19:44, 78F
→
02/16 19:44,
6年前
, 79F
02/16 19:44, 79F
→
02/16 19:47,
6年前
, 80F
02/16 19:47, 80F
→
02/16 19:49,
6年前
, 81F
02/16 19:49, 81F
推
02/16 19:51,
6年前
, 82F
02/16 19:51, 82F
→
02/16 19:52,
6年前
, 83F
02/16 19:52, 83F
→
02/16 19:52,
6年前
, 84F
02/16 19:52, 84F
→
02/16 19:53,
6年前
, 85F
02/16 19:53, 85F
→
02/16 19:54,
6年前
, 86F
02/16 19:54, 86F
→
02/16 19:54,
6年前
, 87F
02/16 19:54, 87F
→
02/16 19:55,
6年前
, 88F
02/16 19:55, 88F
→
02/16 19:55,
6年前
, 89F
02/16 19:55, 89F
→
02/16 19:55,
6年前
, 90F
02/16 19:55, 90F
→
02/16 19:56,
6年前
, 91F
02/16 19:56, 91F
→
02/16 19:57,
6年前
, 92F
02/16 19:57, 92F
→
02/16 19:59,
6年前
, 93F
02/16 19:59, 93F
→
02/16 20:00,
6年前
, 94F
02/16 20:00, 94F
→
02/16 20:00,
6年前
, 95F
02/16 20:00, 95F
推
02/16 20:01,
6年前
, 96F
02/16 20:01, 96F
→
02/16 20:01,
6年前
, 97F
02/16 20:01, 97F
→
02/16 20:02,
6年前
, 98F
02/16 20:02, 98F
→
02/16 20:03,
6年前
, 99F
02/16 20:03, 99F
→
02/16 20:03,
6年前
, 100F
02/16 20:03, 100F
推
02/16 20:04,
6年前
, 101F
02/16 20:04, 101F
推
02/16 20:09,
6年前
, 102F
02/16 20:09, 102F
→
02/16 20:09,
6年前
, 103F
02/16 20:09, 103F
→
02/16 20:11,
6年前
, 104F
02/16 20:11, 104F
推
02/17 01:28,
6年前
, 105F
02/17 01:28, 105F
→
02/17 01:29,
6年前
, 106F
02/17 01:29, 106F
→
02/17 01:30,
6年前
, 107F
02/17 01:30, 107F
推
02/18 05:32,
6年前
, 108F
02/18 05:32, 108F
推
02/22 17:59,
6年前
, 109F
02/22 17:59, 109F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章