Re: [請益] 痾 遇到這種事情 是不是需要趕快離職了?已刪文
看板Soft_Job (軟體人)作者purin88 (原來我是憤怒的鄉民)時間4月前 (2024/07/23 14:28)推噓-2(2推 4噓 10→)留言16則, 10人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言:
: 小魯目前在一家還算大的公司工作 現在有兩三位頂大的junior的同事
: 寫程式的習慣讓我覺得是不是要趕快跑了 舉兩個例子好了
: 他們都喜歡if-else combo, 沒巢狀到波動拳那麼深 但就是動不動就if-else
: 三層 然後三層裡面還會再if-else
: 第二個例子就是如果有function 90%(50~100行)適合他們想要的用途,
: 他們就會copy整個function 然後修改一下後"整段"code插到他們需要的地方
: 光是上面兩個例子已經讓我的頭超大的 原本公司的codebase已經長得像科學怪人
: 了 然後又有他們持續"加持" 根本就沒辦法理解
: 更慘的是 跟他們講他們也不當一回事 又有頂大當紅碩論護體 一副你也不敢砍我的底
氣
: 公司也沒人想要當壞人 code review也沒人出聲 而且大家都知道 上市公司每個都喜歡
: 有學歷的人當門面 反正真正主力有人會扛 XDDDD
: 每次改到他們經手過的code都很痛苦 若是要幫忙擦屁股根本擦不完阿 因為一直拉....
: 自己寶貴的時間也都被吃掉了
: 這樣是不是該走了比較好?
: 我知道爛code到處都是啦 但是至少不能一直拉吧 又是都講不聽的 更資深的也都能閃
就?
: 但大家輪流中槍.............
我從上面的文章只看到原po說有很多if...else跟function用原本的copy過來,改一下自
己想修改的code
但卻沒看到任何提到效率問題,而且if...else是O(1),並不會拖垮速度。
每個人寫code的習慣不一樣,
有的人喜歡這樣寫
if() {
}
有的人喜歡這樣寫
if()
{
}
有的人喜歡程式碼短就連在一起
if(...) cout << "xxx";
else cout << "bbb";
也有人喜歡短的程式碼連在一起
cout << "請輸入數字月份(1~12):"; cin >> month;
有的人喜歡命名用底線分開,如:month_arr
有些人喜歡用小寫大寫分開,如:monthArr
有些人不喜歡程式碼跟程式碼之間有空一行
while {
....
}
if() {
....
}
for(int i = 0; i < N; i++) {
....
}
但有些人喜歡有空一行
while {
....
}
if() {
....
}
for(int i = 0; i < N; i++) {
....
}
有人程式碼喜歡有空格分開
for(int i = 0; i < N; i++)
有人不喜歡太多空格
for(int i=0; i<N; i++)
以上這些都沒有錯,沒有誰的才是對的,誰才是錯的,重點流程有沒有錯,有沒有bug,
執行會不會慢,巢狀迴圈幾層。
執著在那些格式很沒有意義,或誰誰誰寫code格式不符合我意的,就把別人弄走。
你不能說你就是標準,全部人都要跟你的寫法一模一樣,很多人寫程式想的是這個問題要
怎麼寫才巧妙解決,而不是十分在乎格式,太執著就有強迫症或太龜毛,合作起來也很痛
苦。
放過別人也放過自己,互相尊重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.126.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1721716111.A.0A4.html
→
07/23 14:31,
4月前
, 1F
07/23 14:31, 1F
→
07/23 14:32,
4月前
, 2F
07/23 14:32, 2F
→
07/23 14:32,
4月前
, 3F
07/23 14:32, 3F
我個人認為執行效率,bug rate,unit test,開發速度
比起仔細每個程式碼對有幾個空格,程式碼段落之間有沒有空行,大方向來說更有效率,
程式設計師的目標要產出沒有bug執行速度又快,程式碼又簡潔,開發速度又快。
code review是要讓其他人了解你程式的邏輯思維有沒有盲點,順便也是交接的過程,如
果以後離職別人也懂程式碼流程。
→
07/23 14:34,
4月前
, 4F
07/23 14:34, 4F
推
07/23 14:38,
4月前
, 5F
07/23 14:38, 5F
二個都很重要。但如果遇到一直挑剃應該多空一格少空一格,大括號這樣括號,不要有段
落空行,
而不是著重在流程,效率計算,使用函式模板 類別模板(c++),java是泛型<T>,程式碼
是那裡會用到模板,我個人覺得理解思維比較重要
※ 編輯: purin88 (42.73.126.116 臺灣), 07/23/2024 14:54:29
※ 編輯: purin88 (42.73.126.116 臺灣), 07/23/2024 14:55:15
※ 編輯: purin88 (42.73.126.116 臺灣), 07/23/2024 15:05:08
※ 編輯: purin88 (42.73.126.116 臺灣), 07/23/2024 15:06:02
推
07/23 15:10,
4月前
, 6F
07/23 15:10, 6F
→
07/23 15:10,
4月前
, 7F
07/23 15:10, 7F
噓
07/23 15:18,
4月前
, 8F
07/23 15:18, 8F
→
07/23 15:19,
4月前
, 9F
07/23 15:19, 9F
→
07/23 15:23,
4月前
, 10F
07/23 15:23, 10F
→
07/23 15:23,
4月前
, 11F
07/23 15:23, 11F
噓
07/23 15:29,
4月前
, 12F
07/23 15:29, 12F
噓
07/23 16:13,
4月前
, 13F
07/23 16:13, 13F
噓
07/23 16:22,
4月前
, 14F
07/23 16:22, 14F
→
07/23 16:40,
4月前
, 15F
07/23 16:40, 15F
→
07/23 17:07,
4月前
, 16F
07/23 17:07, 16F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
44
154
14
90
PTT職涯區 即時熱門文章