PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 產量高品質差的工程師

看板Soft_Job (軟體人)作者 (kkk)時間3月前 (2024/08/02 16:02), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 17人參與, 3月前最新討論串6/8 (看更多)
我想到另一個問題 code review誰做主？ 如果按造目前的情節 該工程師已經獲得新功能開發主導權 也就是說在老闆跟PM眼裡他的credit最高 會不會變成他review你們？ ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1722585740.A.2EE.html
推
08/02 17:07, 3月前 , 1F
讚喔 根本職場升遷教科書
08/02 17:07, 1F
→
08/02 17:08, 3月前 , 2F
照
08/02 17:08, 2F
推
08/02 17:41, 3月前 , 3F
什麼clean code? 不准重構 憑什麼做對結案時間沒幫
08/02 17:41, 3F
→
08/02 17:41, 3月前 , 4F
助的事？寫完了為什麼不把時間拿去做新專案？
08/02 17:41, 4F
→
08/02 18:21, 3月前 , 5F
clean code 的作都沒有做過專案,有沒有寫過程式還不知.
08/02 18:21, 5F
推
08/02 18:24, 3月前 , 6F
對耶～沒想到過XD
08/02 18:24, 6F
推
08/02 18:34, 3月前 , 7F
想太多 他會叫他叫得動的人review 然後就變新進review資深
08/02 18:34, 7F
→
08/02 20:40, 3月前 , 8F
code review就是蓋章 不想作保就閃遠一點讓他自己爆
08/02 20:40, 8F
推
08/02 21:25, 3月前 , 9F
意思是code review派變成被指點對象就會突然反對review了嗎
08/02 21:25, 9F
→
08/02 21:34, 3月前 , 10F
會計發現帳有問題 就會反對自己? 做假帳就別當背鍋蓋章
08/02 21:34, 10F
推
08/02 21:39, 3月前 , 11F
反正上線就會爆炸了，誰review誰有差嗎？
08/02 21:39, 11F
推
08/02 21:42, 3月前 , 12F
樓上不懂 爆炸是公司的事 review是認知崩塌 當然後者嚴重多
08/02 21:42, 12F
推
08/02 21:50, 3月前 , 13F
蛤，不管誰review，爆炸的話，責任最大還是在寫code的人
08/02 21:50, 13F
→
08/02 21:50, 3月前 , 14F
啊
08/02 21:50, 14F
推
08/02 23:26, 3月前 , 15F
不會，review等於扛責任。厲害的人是只拿好處不扛責任的
08/02 23:26, 15F
推
08/03 00:49, 3月前 , 16F
那誰要review….
08/03 00:49, 16F
→
08/03 04:41, 3月前 , 17F
code review也可以這麼多戲喔 就一個互相驗證的過程
08/03 04:41, 17F
→
08/03 04:41, 3月前 , 18F
後面還會有stage canary等等 什麼扛責 爆了就想辦法把
08/03 04:41, 18F
→
08/03 04:41, 3月前 , 19F
驗證做更好就好了 這些文化也太可怕了吧
08/03 04:41, 19F
推
08/03 07:12, 3月前 , 20F
爆炸了就是要抓戰犯，戰犯先想著如何活下來吧。
08/03 07:12, 20F
推
08/03 11:46, 3月前 , 21F
都是QA的責任吧-.-
08/03 11:46, 21F
→
08/03 11:47, 3月前 , 22F
管你有沒有review只要測試有過就好了啊，測試有過上線爆
08/03 11:47, 22F
→
08/03 11:47, 3月前 , 23F
炸那不就是需求有問題或者測項不完整？
08/03 11:47, 23F
推
08/03 12:33, 3月前 , 24F
覺得不可怕，只能說等你遇到就知道什麼叫江湖
08/03 12:33, 24F
推
08/03 18:37, 3月前 , 25F
出問題能解決比較重要 在那指責有毛用 照這篇邏輯 都
08/03 18:37, 25F
→
08/03 18:37, 3月前 , 26F
不要寫code只出一張嘴 才不會出事
08/03 18:37, 26F
→
08/03 20:01, 3月前 , 27F
樓上不就是正解？
08/03 20:01, 27F
推
08/03 21:51, 3月前 , 28F
但事情還是要有人做 不然就是寄生在已經有穩定獲利來
08/03 21:51, 28F
→
08/03 21:51, 3月前 , 29F
源的公司 才能這樣爽耗資源
08/03 21:51, 29F
推
08/04 08:12, 3月前 , 30F
大家都想寄生到穩定獲利的公司啊不然google這麼多工程師
08/04 08:12, 30F
→
08/04 08:12, 3月前 , 31F
是有多少成功產品？
08/04 08:12, 31F
推
08/04 11:31, 3月前 , 32F
看來這樣研發只能自殺了 研發都不重要
08/04 11:31, 32F
→
08/04 11:45, 3月前 , 33F
積非成是 呵呵
08/04 11:45, 33F
推
08/04 14:57, 3月前 , 34F
25樓真的正解，是不是突然想到團隊總是有一個人不必打co
08/04 14:57, 34F
→
08/04 14:57, 3月前 , 35F
de,技術完全不懂，遇到問題就叫你出去送頭的角色？
08/04 14:57, 35F
→
08/09 12:03, 3月前 , 36F
25樓職場聖經
08/09 12:03, 36F
‣ 更多 kuosos520 的文章
文章代碼(AID): #1ch9ACBk (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuosos520 的文章
文章代碼(AID): #1ch9ACBk (Soft_Job)