Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不

看板Soft_Job (軟體人)作者 (davidsmoon)時間3周前 (2024/10/29 16:19), 編輯推噓17(18129)
留言48則, 24人參與, 3周前最新討論串2/8 (看更多)
以前做SA,和業務型老闆討論一些商業應用,做成flow圖給工程師轉成代碼。 我喜歡發想軟體應用,非常很討厭看文件| 想演算法 | Coding Style | DEBUG 。 非得寫代碼時,我都是try&error去完成issue,很沒有軟體精神。 軟工的專業,我只說的出Design Pattern和OS ChatGPT出來之後,我像是看到3D列印房子直接問世,直接校長兼撞鐘。 可能我做的都是資訊應用。所以GPT產出的代碼,沒有感到品質量的問題,有時候prompt下的不精確,GPT還會幫我加contraint。 尤其是git|regEx|sql指令,如果沒有GPT的幫忙,工程師10秒就能打出的指令,我可能要花1小時多。 行動裝置問世後,產出太多工程師和無數應用了!朋友去面試的心得幾乎都是去坦屎缺,經年累月的案子用GPT也救不了。 老闆更不敢大刀闊斧的重構,就高薪請人慢DE。 現在對於應用要課金很常態了,免費好幾年的繪圖|IDE|筆記App,今年都要求收費,不然就限制成single device 。 我個人認為軟體工程師還有好幾年可以賺,心情好不好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730189978.A.2E1.html

10/29 16:33, 3周前 , 1F
GPT 局部重構超強的耶
10/29 16:33, 1F

10/29 16:51, 3周前 , 2F
gpt真的蠻好用的,汎用性質的程式開發相當好用
10/29 16:51, 2F

10/29 18:44, 3周前 , 3F
局部重構!!!感謝大大,改天來試試
10/29 18:44, 3F

10/29 18:59, 3周前 , 4F
整個專案都大便、連系統也大便,真不知道AI怎麼救,但
10/29 18:59, 4F

10/29 18:59, 3周前 , 5F
AI局部的東西真的助力不小
10/29 18:59, 5F

10/29 18:59, 3周前 , 6F
弄format讚
10/29 18:59, 6F

10/29 19:21, 3周前 , 7F
我覺得最大的影響是不用買書了 雖然我已經幾十年沒買了
10/29 19:21, 7F

10/29 19:25, 3周前 , 8F
不買書早於AI就已經發生了 主因還是版本更迭太快
10/29 19:25, 8F

10/29 19:25, 3周前 , 9F
每年都有新Android很快的新功能就在舊書上找不到
10/29 19:25, 9F

10/29 19:42, 3周前 , 10F
可是我覺得用AI反而要注意架構
10/29 19:42, 10F

10/29 19:56, 3周前 , 11F
不管有沒有AI 現在多數(不敢說全部)的實體書都很難跟上
10/29 19:56, 11F

10/29 19:57, 3周前 , 12F
技術發展的速度了 與其買書不如念英文查文件或技術論壇
10/29 19:57, 12F

10/29 20:14, 3周前 , 13F
書是看概念不是看實務的,會跟不上代表那書本來就沒啥
10/29 20:14, 13F

10/29 20:14, 3周前 , 14F
價值
10/29 20:14, 14F

10/29 20:17, 3周前 , 15F
專案耦合高,前後端連資料表都息息相關的話,也沒辦法用
10/29 20:17, 15F

10/29 20:17, 3周前 , 16F
ai重構,還是只能人工清大便
10/29 20:17, 16F

10/29 20:18, 3周前 , 17F
以後就會有token導向開發模式 程式要寫得適合餵給AI
10/29 20:18, 17F

10/29 20:19, 3周前 , 18F
然後不能太長 因為AI會吃不下
10/29 20:19, 18F

10/30 01:58, 3周前 , 19F
代碼、try&error、contraint 高中畢業了沒?
10/30 01:58, 19F

10/30 10:08, 3周前 , 20F
現在基本上在那邊抱怨AI寫code不好用的 全都是為黑而黑
10/30 10:08, 20F

10/30 10:08, 3周前 , 21F
最常見的就是 啊我下指令了 怎麼生出來的code沒有完全100%
10/30 10:08, 21F

10/30 10:09, 3周前 , 22F
滿足我的需求?啊廢話 你的指令就不完整齁 笑死
10/30 10:09, 22F

10/30 10:09, 3周前 , 23F
不要說AI了 世界上哪一個工程師 你給他一句話 他可以100%
10/30 10:09, 23F

10/30 10:10, 3周前 , 24F
寫出完全符合你需求的程式?到底要多蠢才會不知道說 寫程
10/30 10:10, 24F

10/30 10:10, 3周前 , 25F
式本來就是修修改改一直到滿足需求為止....
10/30 10:10, 25F

10/30 10:17, 3周前 , 26F
還有另外一種:AI寫的code還是要人去看
10/30 10:17, 26F

10/30 10:17, 3周前 , 27F
這也是廢話,人寫的code也要有人去看啊,沒看也會好好
10/30 10:17, 27F

10/30 10:17, 3周前 , 28F
動只是你懶惰又運氣好而已
10/30 10:17, 28F

10/30 10:27, 3周前 , 29F
strlen那段 不如說AI還比某些工程師更聽得懂人話XDDD
10/30 10:27, 29F

10/30 10:37, 3周前 , 30F
的得不分 還有品質跟質量你要不要選一個...
10/30 10:37, 30F

10/30 11:03, 3周前 , 31F
這篇體現了就是哪些工程師會被AI取代
10/30 11:03, 31F

10/30 15:46, 3周前 , 32F
不是啊 我用AI就是要快啊 下指令下個半天還比我直接寫慢
10/30 15:46, 32F

10/30 15:48, 3周前 , 33F
所以現在說難用我認為沒問題 等以後連新需求跟現有的程式
10/30 15:48, 33F

10/30 15:48, 3周前 , 34F
AI都能完全吃進去 然後自動產新功能 那時候肯定好用
10/30 15:48, 34F

10/30 15:49, 3周前 , 35F
當然也可能是我沒錢用付費版 所以覺得難用啦…
10/30 15:49, 35F

10/30 18:26, 3周前 , 36F
樓上抱怨就像是 啊我自己打字比用autocomplete還快 那我幹
10/30 18:26, 36F

10/30 18:26, 3周前 , 37F
麻用 也OK啊 你就繼續永遠打字 反正你打字夠快嘛 呵呵
10/30 18:26, 37F

10/30 20:01, 3周前 , 38F
推strlen
10/30 20:01, 38F

10/30 22:47, 3周前 , 39F
GPT問regex真的強 少走很多歪路
10/30 22:47, 39F

10/31 00:42, 3周前 , 40F
trial and error才對 我以前也是搞錯
10/31 00:42, 40F

10/31 02:34, 3周前 , 41F
strlen講得很好 一堆人真的是把AI當通靈工具 這是AI不
10/31 02:34, 41F

10/31 02:34, 3周前 , 42F
是腦機介面欸 有語言障礙真的不要來牽拖AI
10/31 02:34, 42F

10/31 03:13, 3周前 , 43F
推樓上XDXDXDXD
10/31 03:13, 43F

10/31 15:49, 3周前 , 44F
腦機介面XD
10/31 15:49, 44F

11/01 09:37, 3周前 , 45F
AI不會通靈 還會怪使用者下指令不好 不如請工程師
11/01 09:37, 45F

11/01 09:37, 3周前 , 46F
臭幹他叫他寫代碼 AI怎麼贏工程師
11/01 09:37, 46F

11/01 16:15, 3周前 , 47F
不會下指令的平常就是雷雷工程師,連自己要做什麼都講不好
11/01 16:15, 47F

11/01 16:15, 3周前 , 48F
,八成也是哪些怪東怪西的傢伙
11/01 16:15, 48F
文章代碼(AID): #1d89gQBX (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d89gQBX (Soft_Job)