PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不

看板Soft_Job (軟體人)作者 (白色小雞)時間1月前 (2024/11/06 17:32), 編輯推噓12(14推 2噓 29→)
留言45則, 27人參與, 1月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《keev (a)》之銘言： : 以後工程師可能主要用嘴巴寫 code : 在編輯器下指令說明要做什麼功能 : 或者直接把 Jira 單貼給 AI : 然後 AI 自動幫你做修改多個檔案跑測試 : 最後工程師 code review : 還有修改一些 AI 搞錯的地方 : 如此下來工程師的效率翻倍 : 一個人做兩人的事 : 職缺變少 : 工作變得越來越難找 : 能力強的工程師不用怕 : 但不可能每個人都是前50%的工程師 我是一個非常基層的工程師，大部分維護的bug都是資料庫或資料夾的某個屬性轉型或格式錯誤需要維護，我是不覺得ai有辦法處理這種問題，甚至很可能這種奇怪的問題就是ai給他，然後使用範例值可以過但某種情形出現例外， 如果像我這種基層都不用擔心，那我覺得整個產業，也沒什麼需要擔心的 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730885522.A.8F2.html
推
11/06 17:46, 1月前 , 1F
某個笨蛋會叫AI重寫。然後說以前的人都亂寫。
11/06 17:46, 1F
噓
11/06 18:23, 1月前 , 2F
你沒搞懂產業的意思吧 你產品怎麼賺到錢決定產業 而不
11/06 18:23, 2F
→
11/06 18:23, 1月前 , 3F
是因為你寫程式
11/06 18:23, 3F
推
11/06 19:09, 1月前 , 4F
我都叫AI把以前的人亂寫的東西重寫
11/06 19:09, 4F
推
11/06 19:17, 1月前 , 5F
樓上幹嘛這麼快拖椅子坐
11/06 19:17, 5F
→
11/06 19:35, 1月前 , 6F
付費版 copilot 連重構個 300 行 js 糞扣都會出錯，要取
11/06 19:35, 6F
→
11/06 19:35, 1月前 , 7F
代基層碼農我看起碼要再等個五年
11/06 19:35, 7F
推
11/06 19:38, 1月前 , 8F
那美克星還有五年
11/06 19:38, 8F
→
11/06 21:12, 1月前 , 9F
這種不就是沒有把例外的轉型都考慮進去的Bug嗎
11/06 21:12, 9F
→
11/06 21:12, 1月前 , 10F
照理說有辦法維護到所有情況都能轉的一天吧
11/06 21:12, 10F
推
11/06 22:49, 1月前 , 11F
其實有些時候公司不太允許工程師重寫以前的code
11/06 22:49, 11F
→
11/06 22:49, 1月前 , 12F
這種情況你有AI也無法重寫
11/06 22:49, 12F
推
11/06 22:58, 1月前 , 13F
什麼時候取代 PM 比較有機會。
11/06 22:58, 13F
推
11/06 23:02, 1月前 , 14F
取代PM要先懂通靈（誤）
11/06 23:02, 14F
→
11/06 23:39, 1月前 , 15F
現在頂多是加速開發 原本一小時變AI幾分鐘+幾十分鐘
11/06 23:39, 15F
→
11/06 23:39, 1月前 , 16F
幫它bebug
11/06 23:39, 16F
→
11/06 23:44, 1月前 , 17F
看過那種程式概念差的人 用AI 幫助真的不大 拼湊到整
11/06 23:44, 17F
→
11/06 23:44, 1月前 , 18F
組很髒
11/06 23:44, 18F
→
11/07 01:03, 1月前 , 19F
其實我還滿納悶為啥只挑AI錯，好像pg就不會錯似的
11/07 01:03, 19F
→
11/07 08:34, 1月前 , 20F
因為罵AI不會回嘴，會回嘴的PG不敢罵啊
11/07 08:34, 20F
→
11/07 09:11, 1月前 , 21F
技術整合、業務實現、產業knowhow才能笑到最後
11/07 09:11, 21F
→
11/07 09:11, 1月前 , 22F
純技術的東西遲早被取代
11/07 09:11, 22F
→
11/07 09:12, 1月前 , 23F
你餵食的需求越清晰，ai產的越精準
11/07 09:12, 23F
→
11/07 10:47, 1月前 , 24F
叫人改到堪用跟叫ai改到堪用 後者輕鬆很多
11/07 10:47, 24F
→
11/07 11:01, 1月前 , 25F
這種通用的才更好處理
11/07 11:01, 25F
→
11/07 11:55, 1月前 , 26F
看完內文，你可以開始擔心了啦。
11/07 11:55, 26F
→
11/07 13:55, 1月前 , 27F
純技術如果是那種public的確實
11/07 13:55, 27F
→
11/07 20:56, 1月前 , 28F
copilot目前似乎只能看單一func？確實還有段距離
11/07 20:56, 28F
噓
11/08 09:53, 1月前 , 29F
這種垃圾洗文標題就別硬回他了
11/08 09:53, 29F
→
11/08 11:08, 1月前 , 30F
bug是用維護的？
11/08 11:08, 30F
推
11/08 12:52, 1月前 , 31F
如和確認程式 真的沒問題？ ai debug ai?
11/08 12:52, 31F
推
11/09 00:01, 1月前 , 32F
的我最怕的是有人同事只會用AI
11/09 00:01, 32F
推
11/09 00:03, 1月前 , 33F
有啥好怕的 要能靠AI至少得具備有能幫AI review code的能
11/09 00:03, 33F
→
11/09 00:03, 1月前 , 34F
力 也就是說本身coding能力也不會輸給AI太多
11/09 00:03, 34F
→
11/09 00:04, 1月前 , 35F
你該怕的不是只會用AI的同事 是連AI都用不好的那些人
11/09 00:04, 35F
→
11/09 00:05, 1月前 , 36F
AI亂給一通就隨便accept隨便commit的那種不叫只"會"用AI
11/09 00:05, 36F
→
11/09 18:21, 1月前 , 37F
你的工作自動化的條件差，當然就不影響
11/09 18:21, 37F
→
11/10 14:09, 1月前 , 38F
因為你做的來，所以不需要那麼多工程師
11/10 14:09, 38F
推
11/10 14:48, 1月前 , 39F
這跟我的經驗相反，我倒是覺得這是最容易使用AI的部分
11/10 14:48, 39F
推
11/13 19:09, 1月前 , 40F
當初圍棋的情況跟現在差不多，沒人看好
11/13 19:09, 40F
→
11/13 19:09, 1月前 , 41F
但事實是一個突破之後，完全不一樣了
11/13 19:09, 41F
→
11/13 19:09, 1月前 , 42F
現在 AI 在 Code 上面就缺那個突破
11/13 19:09, 42F
推
11/16 14:44, 1月前 , 43F
靠北用ai不就期待他能幫上忙，結果不如預期不罵他罵誰
11/16 14:44, 43F
→
11/16 14:44, 1月前 , 44F
，再說你怎麼有錯覺沒人在罵pg
11/16 14:44, 44F
推
11/16 14:46, 1月前 , 45F
台廠PM都要會通靈 AI難取代喔…
11/16 14:46, 45F
‣ 更多 ck237 的文章
文章代碼(AID): #1dApUIZo (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ck237 的文章
文章代碼(AID): #1dApUIZo (Soft_Job)