PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ku72)時間1月前 (2025/07/20 03:13), 1月前編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 17人參與, 4周前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《kliop1 (oott)》之銘言： : 來分享一下我最近當軟體工程師的一些感觸。 : 自從 AI 大爆發之後，整個工程圈的氣氛就變了。真的不是我在靠北，現在感覺職缺變少、 : 薪水也沒以前那麼甜了。先不講外商，台灣目前前端的薪水天花板大概就落在年薪 150，後 : 端大概 200，全端也差不多。 : 我最近出去面試了一輪，結果發現我跟兩年前比，年薪直接掉了 10～20 萬… 有夠心碎。.……………… 看到很多回覆，論點都是寫程式越來越不重要，只要能寫好完整規格書，AI就能做好？ 但我自己目前只把AI當問答機用，直接讓他寫感覺會幫倒忙？ 尤其是在資訊很少的功能上，例如我們正在開發的大規模互動技術，主要功能是讓數萬乃至數十萬人能在同一虛擬空間內互動，而不用分流或分服，目前遇到架構上的問題幾乎沒有AI能給出有價值的回答，我很懷疑這樣的創新項目，即使規格書寫的再好，AI真的能自己開發出來？ （如果可以，那你可以快點弄一個，我們的主要競爭對手都是國外募資超過1千萬～數億鎂的團隊，你要發財了！） 如果不能，那AI其實也只能在現有功能上做拼裝，但我們都知道，電腦硬體幾年就會更新一代，程式語言幾年也會對應調整，甚至出新的語言來加快效率，而這些新的資訊，都需要工程師去使用來產生代碼，才有AI學習的機會，但現在的環境已經不像從前，確定還會有這麼多無償的開放資訊讓AI來爬？ 總之，我看好AI對開發的幫助，但以現在的發展，我覺得取代工程師只是短暫的風潮，當現有的資訊紅利消耗殆盡後，還是會重新需要工程師來開發，但現在也只能撐著了，畢竟在市場還對AI高期待下，沒跟AI有關的都是下等人 XD... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.27.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1752952424.A.70A.html
推
07/20 05:31, 1月前 , 1F
寫中小型web快沒價值了,普通人都在玩vibe coding
07/20 05:31, 1F
→
07/20 05:33, 1月前 , 2F
我學.NET MAUI自學半年,實戰經驗(工作經驗0),用AI寫各種
07/20 05:33, 2F
→
07/20 05:34, 1月前 , 3F
花式app,呵呵之前還想一個.wav播放器,就算停止按鈕有問題
07/20 05:34, 3F
→
07/20 05:34, 1月前 , 4F
也懶得修,直接關app就行
07/20 05:34, 4F
→
07/20 05:35, 1月前 , 5F
*之前還寫一個
07/20 05:35, 5F
這就是AI現在的紅利 能賺要快 但後續硬體再進化到量子電腦 有誰還願意把資訊給AI爬？
推
07/20 07:21, 1月前 , 6F
有興趣的可以試試請ai弄個檔案總管 行為表現都要跟win
07/20 07:21, 6F
→
07/20 07:21, 1月前 , 7F
內建版本一樣 看看你要花多久
07/20 07:21, 7F
→
07/20 07:24, 1月前 , 8F
新的語言加快效率？ 目前檯面上有什麼高階語言比c快的
07/20 07:24, 8F
新語言目前帶來的都是加快開發效率 而不是執行效率 因為硬體越來越快 追求執行效率的重要性已經下降
推
07/20 07:29, 1月前 , 9F
比手刻的時間可以壓到1/3
07/20 07:29, 9F
我反而覺得是找尋資訊的時間下降很多 可以快速幫我收斂想法
→
07/20 10:23, 1月前 , 10F
divide and conquer呀
07/20 10:23, 10F
你發財了 快弄一個 ~ ※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:45:32 ※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:47:33 ※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:49:52 ※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/20/2025 10:51:07
→
07/20 10:52, 1月前 , 11F
你們在做meta投資開發的元宇宙產品嗎？
07/20 10:52, 11F
→
07/20 10:53, 1月前 , 12F
我的意思是之前meta開發過的一個產品，但好像沒上線
07/20 10:53, 12F
不是 比較偏向是底層技術 上層應用則是元宇宙 遊戲 數位孿生 這些
推
07/20 12:01, 1月前 , 13F
沒程式經驗弄vibe coding出來的東西就是垃圾，沒有價值
07/20 12:01, 13F
※ 編輯: ku72 (49.214.8.212 臺灣), 07/20/2025 13:44:16
推
07/20 14:10, 1月前 , 14F
推這篇
07/20 14:10, 14F
推
07/20 15:30, 1月前 , 15F
快速收斂想法, 確認方向+1 實作的話目前有點雷
07/20 15:30, 15F
→
07/20 15:30, 1月前 , 16F
期待未來實作能更好用...
07/20 15:30, 16F
推
07/21 12:17, 1月前 , 17F
推
07/21 12:17, 17F
推
07/21 12:20, 1月前 , 18F
要取代工程師要等AGI出來 現在先淘汰不會用AI的工程師
07/21 12:20, 18F
推
07/21 13:40, 1月前 , 19F
07/21 13:40, 19F
→
07/21 13:42, 1月前 , 20F
vibe coding這詞問世也不過就幾個月的時間...還有改進空間
07/21 13:42, 20F
→
07/21 13:43, 1月前 , 21F
不是超正常的？要是完美那就真的丸
07/21 13:43, 21F
→
07/21 13:44, 1月前 , 22F
但已經說過很多次了 AI現煮時拿來當高級版autocomplete也
07/21 13:44, 22F
→
07/21 13:45, 1月前 , 23F
能讓效率大增惹
07/21 13:45, 23F
推
07/21 22:37, 1月前 , 24F
我覺得有難度 目前到現在幾乎沒看過有完整的文件 甚至還
07/21 22:37, 24F
→
07/21 22:37, 1月前 , 25F
有一周改三版的文件
07/21 22:37, 25F
→
07/21 22:38, 1月前 , 26F
除非AI進化到能通靈知道缺少的東西是什麼 還可以幫他完
07/21 22:38, 26F
→
07/21 22:38, 1月前 , 27F
成
07/21 22:38, 27F
推
07/22 02:19, 1月前 , 28F
vibe coding讓普通人也能寫自己想要的
07/22 02:19, 28F
→
07/22 02:20, 1月前 , 29F
系統，外包出去貴又要溝通說不定還被
07/22 02:20, 29F
→
07/22 02:21, 1月前 , 30F
砍功能，對年輕小老闆個體戶吸引力大
07/22 02:21, 30F
推
07/25 10:35, 1月前 , 31F
Andrej Karpathy
07/25 10:35, 31F
→
07/25 10:37, 1月前 , 32F
還是那句話 不要頭鐵叫AI做你原本就很擅長的事
07/25 10:37, 32F
→
07/27 17:30, 1月前 , 33F
感覺樓主是台哥大或中華電的？
07/27 17:30, 33F
不是……XD
推
07/27 18:54, 1月前 , 34F
推howdiee
07/27 18:54, 34F
推
07/27 21:19, 1月前 , 35F
AI再怎麼強，專案會有面還是要有人的角色啦，不然怎麼罰錢
07/27 21:19, 35F
→
07/27 21:19, 1月前 , 36F
背鍋，尤其以前一個專案頂多賠光全案金額，現在一堆合約都
07/27 21:19, 36F
→
07/27 21:19, 1月前 , 37F
罰責無上限，出大包整間公司直接破產也不是沒可能。
07/27 21:19, 37F
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/28/2025 14:35:48
推
07/30 01:07, 1月前 , 38F
你提的這個問題AI只會窮舉他能說出的所有可能性建議你都
07/30 01:07, 38F
→
07/30 01:07, 1月前 , 39F
試試看。首先，人類的注意力和閱讀資訊的能力是有限的，
07/30 01:07, 39F
→
07/30 01:07, 1月前 , 40F
不論他是圖像資訊還是文字資訊。今天有十萬人在同一空間
07/30 01:07, 40F
→
07/30 01:07, 1月前 , 41F
互動，你把十萬人的某種資訊呈現在我的畫面上，十萬個資
07/30 01:07, 41F
→
07/30 01:07, 1月前 , 42F
料點，對我沒有意義。所以你勢必只會呈現某種部分渲染或
07/30 01:07, 42F
發文寫的比較簡略，實際上這個技術領域是很明確的，例如我們的競爭對手SpatialOS, MetaGravity, 所以有專門的術語用詞，但可能比較少人做，資訊非常少，AI只會給很多似是而非的回答，如果AI能解決上面兩家公司就不會只能用吹得來喊互動人數了
→
07/30 01:07, 1月前 , 43F
者統計後的結果，搞清楚什麼需要被顯示，讓我覺得我是跟
07/30 01:07, 43F
→
07/30 01:07, 1月前 , 44F
十萬人在同一空間中互動，這才是需要被解決的問題
07/30 01:07, 44F
※ 編輯: ku72 (219.71.27.123 臺灣), 07/30/2025 19:47:20
推
08/01 19:44, 4周前 , 45F
ai目前大框架蠻爛的
08/01 19:44, 45F
→
08/01 19:44, 4周前 , 46F
但尋找已知問題的解決方案蠻好用
08/01 19:44, 46F
→
08/01 19:44, 4周前 , 47F
就問答機
08/01 19:44, 47F
‣ 更多 ku72 的文章
文章代碼(AID): #1eU-veSA (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ku72 的文章
文章代碼(AID): #1eU-veSA (Soft_Job)