看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 我就問，刷題強者的實務表現?
共 23 篇文章
內容預覽:
小時候「會考試不代表會做事」. 長大後「會面試不代表會做事」. 感覺失敗的人總是一百種藉口. 這種讓失敗者自慰的言論也常常被吹捧. 但事實就是. 業界真的需要人力做出來的事情往往也不會到非常非常難. 需要的是懂一定基礎知識而且可以把東西做出來的人. 真的非常困難的問題交給科學家去研究才對. 是說會講
(還有725個字)
內容預覽:
我曾經被某個在上海的Google HR主管勾搭過問說要不要台灣的L6機會. 深入了解了一下就拒絕了, 拒絕之後就聊了聊天吧. 聊到刷題這件事, 他說, 基本上, 所有層級的Google面試流程都是要刷題的. 無論你是L6, L7 (L8或以上我不知道呀). 我說: 你這根本狗屁吧？真的有L6能力的技
(還有908個字)
內容預覽:
看了大家吵成這樣那要不要全部都考？ 例如：. 第一輪：線上考試 LC medium 兩題 90分鐘. 第二輪：主管面試談經驗. 第三輪：考實做 例如工作內容是backend那就直接給CSV然後要做出一個server端. 第四輪：考systems design. 第n輪：跟bar raiser談經驗/
(還有66個字)
內容預覽:
各位板友好. 之前有問過為何總說「程式語言不是重點」的文，得到不少板友回覆. 看到這個心裡又有些想法. 引述一下胡立大(Y78)之前的文章. #1SC1UVW7 (Soft_Job). 一直在想這是什麼意思. 高中完全沒寫過程式、網頁什麼的... APCS聽都沒聽過. 上大一才被C++摧殘，很後悔高
(還有389個字)
內容預覽:
這幾年我觀察下來的結論是怎樣都會有人叫. 看學歷：「阿幹難道台大實作能力就強嗎」. 看刷題：「阿幹難道刷題實作能力就強嗎」. 考實作 回家寫：「阿幹程式要我帶回家寫 有夠浪費時間 是不是把我當白工」. 當場寫：「阿幹考這個太偏 誰出社會還在自己刻」. 說要考實作....我也出過一題 C++ 給程式碼
(還有515個字)