Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?
※ 引述《goodson (blahblah)》之銘言:
: 考試考到難的程度,比 Google 還難
: 去年就面過一次,當時考題 Easy ~ Medium
: 隔了一年還在找人,人資看我資歷主動邀我面試,
: 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎?
: 都沒有照照鏡子,貴司的薪水可以比 G 還高嗎?
: 我考得過 Hard,還需要領你這 120 萬左右年薪?
這幾年我觀察下來的結論是怎樣都會有人叫
看學歷:「阿幹難道台大實作能力就強嗎」
看刷題:「阿幹難道刷題實作能力就強嗎」
考實作 回家寫:「阿幹程式要我帶回家寫 有夠浪費時間 是不是把我當白工」
當場寫:「阿幹考這個太偏 誰出社會還在自己刻」
說要考實作....我也出過一題 C++ 給程式碼問怎麼提升效能
15分鐘也是有人交白卷 直接放棄 還說是有六七年C++經驗的.....
阿要考程式語言 C++可能還一堆不及格的(不是刁鑽 而是實務都會用到的)
: 我近十年經驗,可以拿出數十萬下載量
: 還在線的作品不被重視,
: 卻考 Hard 難度的考題來羞辱人浪費我的時間,
: 我看了考題十分鐘就 submit 不爽寫了。
考Hard可能有幾種狀況, 因為你說前幾年是easy~medium
1. 他們發現刷題仔easy~medium都會 招進來都爛咖 所以提升到hard
2. 人資亂找 主管看了看 根本不想收 乾脆用hard刷掉你
3. 看你的履歷覺得你是曠世奇才 hard對你來說應該piece of cake
4. 人家就是要用120萬請能解出hard的
: 但我的疑問是,刷題進去的人,
: 到底產出如何? 只會寫那些數學題型類似的演算法,
: 對於實作沒有足夠經驗,到底可以做出什麼啊?
: 有沒有人跟刷題派合作過? 真的刷題高分等於強嗎?
就不會太笨 資結強 思路活 大概是這樣
至於數十年經驗 累積數十萬下載量.....
這個......
這樣說好像也看不出啥技術
我過去公司當Tech Leader的專案可能放到現在應該也有
板上搞不好更多幾百萬的 產品型態不同 要怎麼比
那今天面試履歷看安裝量 是不是也有人可以發文
「作品安裝量高的 阿實作能力就真的強嗎」
是不是我朋友做博弈的 也可以到處說他的程式作品金流都幾百幾千萬
有時候遊戲規則就是這樣 meta就是這樣
前幾年有些看github的 還看過一堆中國人揪團互相star 讓履歷好看一點
刷題跟指考至少可以刷掉一些水平線下的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.197.146.37 (柬埔寨)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1664240729.A.729.html
推
09/27 09:13,
1年前
, 1F
09/27 09:13, 1F
推
09/27 09:20,
1年前
, 2F
09/27 09:20, 2F
→
09/27 09:20,
1年前
, 3F
09/27 09:20, 3F
→
09/27 09:20,
1年前
, 4F
09/27 09:20, 4F
推
09/27 09:24,
1年前
, 5F
09/27 09:24, 5F
推
09/27 09:25,
1年前
, 6F
09/27 09:25, 6F
→
09/27 09:27,
1年前
, 7F
09/27 09:27, 7F
→
09/27 09:27,
1年前
, 8F
09/27 09:27, 8F
→
09/27 09:27,
1年前
, 9F
09/27 09:27, 9F
推
09/27 09:28,
1年前
, 10F
09/27 09:28, 10F
→
09/27 09:43,
1年前
, 11F
09/27 09:43, 11F
→
09/27 09:43,
1年前
, 12F
09/27 09:43, 12F
推
09/27 10:10,
1年前
, 13F
09/27 10:10, 13F
→
09/27 10:10,
1年前
, 14F
09/27 10:10, 14F
→
09/27 10:11,
1年前
, 15F
09/27 10:11, 15F
→
09/27 10:11,
1年前
, 16F
09/27 10:11, 16F
推
09/27 10:13,
1年前
, 17F
09/27 10:13, 17F
→
09/27 10:37,
1年前
, 18F
09/27 10:37, 18F
→
09/27 10:51,
1年前
, 19F
09/27 10:51, 19F
推
09/27 11:01,
1年前
, 20F
09/27 11:01, 20F
推
09/27 11:22,
1年前
, 21F
09/27 11:22, 21F
→
09/27 12:09,
1年前
, 22F
09/27 12:09, 22F
→
09/27 12:10,
1年前
, 23F
09/27 12:10, 23F
推
09/27 12:43,
1年前
, 24F
09/27 12:43, 24F
推
09/27 12:46,
1年前
, 25F
09/27 12:46, 25F
推
09/27 12:59,
1年前
, 26F
09/27 12:59, 26F
推
09/27 13:02,
1年前
, 27F
09/27 13:02, 27F
推
09/27 13:09,
1年前
, 28F
09/27 13:09, 28F
→
09/27 13:09,
1年前
, 29F
09/27 13:09, 29F
推
09/27 13:12,
1年前
, 30F
09/27 13:12, 30F
推
09/27 13:23,
1年前
, 31F
09/27 13:23, 31F
推
09/27 13:58,
1年前
, 32F
09/27 13:58, 32F
推
09/27 14:08,
1年前
, 33F
09/27 14:08, 33F
推
09/27 14:32,
1年前
, 34F
09/27 14:32, 34F
推
09/27 15:05,
1年前
, 35F
09/27 15:05, 35F
推
09/27 15:24,
1年前
, 36F
09/27 15:24, 36F
推
09/27 15:39,
1年前
, 37F
09/27 15:39, 37F
推
09/27 16:12,
1年前
, 38F
09/27 16:12, 38F
推
09/27 17:05,
1年前
, 39F
09/27 17:05, 39F
推
09/27 17:32,
1年前
, 40F
09/27 17:32, 40F
推
09/27 18:18,
1年前
, 41F
09/27 18:18, 41F
推
09/27 18:40,
1年前
, 42F
09/27 18:40, 42F
推
09/27 18:42,
1年前
, 43F
09/27 18:42, 43F
→
09/27 18:42,
1年前
, 44F
09/27 18:42, 44F
→
09/27 18:42,
1年前
, 45F
09/27 18:42, 45F
推
09/27 19:13,
1年前
, 46F
09/27 19:13, 46F
推
09/27 19:14,
1年前
, 47F
09/27 19:14, 47F
推
09/27 19:55,
1年前
, 48F
09/27 19:55, 48F
推
09/27 20:34,
1年前
, 49F
09/27 20:34, 49F
推
09/27 21:08,
1年前
, 50F
09/27 21:08, 50F
推
09/27 21:37,
1年前
, 51F
09/27 21:37, 51F
→
09/27 23:54,
1年前
, 52F
09/27 23:54, 52F
推
09/28 00:40,
1年前
, 53F
09/28 00:40, 53F
推
09/28 01:01,
1年前
, 54F
09/28 01:01, 54F
推
09/28 01:25,
1年前
, 55F
09/28 01:25, 55F
噓
09/28 01:28,
1年前
, 56F
09/28 01:28, 56F
→
09/28 01:29,
1年前
, 57F
09/28 01:29, 57F
推
09/28 02:01,
1年前
, 58F
09/28 02:01, 58F
→
09/28 02:16,
1年前
, 59F
09/28 02:16, 59F
→
09/28 02:16,
1年前
, 60F
09/28 02:16, 60F
→
09/28 06:37,
1年前
, 61F
09/28 06:37, 61F
→
09/28 06:45,
1年前
, 62F
09/28 06:45, 62F
→
09/28 06:45,
1年前
, 63F
09/28 06:45, 63F
→
09/28 06:47,
1年前
, 64F
09/28 06:47, 64F
推
09/28 19:53,
1年前
, 65F
09/28 19:53, 65F
推
09/28 22:00,
1年前
, 66F
09/28 22:00, 66F
推
09/29 00:20,
1年前
, 67F
09/29 00:20, 67F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章