PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 重演22K低薪？ 馬凱：台陷通貨緊縮災難已回收

看板Stock (股票)作者 (傳說中的布萊恩)時間12年前 (2014/03/07 06:01), 編輯推噓29(33推 4噓 68→)
留言105則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結： http://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8D%E6%BC%9422k%E4%BD%8E%E8%96%AA-%E9%A6%AC%E5%87%B1-%E5%8F%B0%E9%99%B7-%E9%80%9A%E8%B2%A8%E7%B7%8A%E7%B8%AE-%E7%81%BD%E9%9B%A3-133900653.html 2.內容： 鼓勵加薪！傳出政府有意讓加薪企業優先招標政府採購，不過專家認為，台灣薪資倒退16 年，是產業、教育等結構性問題，最嚴重的就是「通貨緊縮」，專家指出，去年物價年增 率，台灣和歐盟一樣在0.8%左右，台灣政府認為，這代表台灣物價平穩而沾沾自喜，但歐 盟卻很緊張，擔心通貨緊縮帶來的薪資停滯不前！從民間到政府都希望物價最好不要漲時 ，專家提出另一種思考，適當的漲價也就是通貨「膨脹」，有可能才是解決台灣長期低薪 的根本辦法。 民眾：「我畢業很久了。」記者：「當時月薪？」民眾：「快40K吧，大概5、6萬吧，大 概是17年前。」 22K是怎麼來的？2008年雷曼兄弟破產、全球金融海嘯，就怕不景氣和無薪假衝擊，政府 在2009年3月，提出大專畢業生企業職場實習方案，也就是政府提供22K加勞健保，當時參 與人數有38597人，當年大學生22K就業方案，要是加上勞健保等社會福利，大約是26K， 而當時大專畢業平均薪資「28K」，差距2000元，但要硬說22K方案是拉低薪資水平的低薪 元凶，似乎太牽強。 勞動人權協會執行長王娟萍：「各國也都有碰到同樣的問題，因為社會福利是按照薪資比 例來提升的，那麼你的薪資提高，社會福利成本就得增加，各個國家都能承受起薪資增加 之後，所要負擔的社會福利的支出，為什麼台灣不行，韓國基本工資每個月已經到台幣2 萬9以上，我們只有1萬9，1萬9千多，韓國時薪都到170元了，我們只有115元，大家還說 增加了很多，其實就是政府保守心態。」 從國際貨幣基金公布的2013年人均GDP，也就是平均每人的所得，台灣僅2.1萬美元，遠低 於新加坡5.2萬美元、香港3.8萬美元、南韓2.5萬美元，經濟評論家馬凱教授指出，還要 看另一項重要指標，「購買力平價PPP」也就是考量物價水準，貨幣真實的購買力，台灣4 萬美元，比日本3.7萬美元、南韓3.3萬美元都來的高，意思就是從表面看台灣的所得不如 日、韓，但物價相對便宜，我們的收入所買到的東西，反而比日本、韓國民眾多，不過馬 凱表示，這也不值得慶幸，因為台灣正陷入「通貨緊縮」的陷阱，這才是薪資倒退16年最 恐怖的原因。 經濟評論家馬凱：「看台灣去年CPI(消費者物價指數)上升率，物價上升率是0.78%、 0.78%，歐洲歐盟也差不多這個樣子，但是我們看到，歐盟現在非常緊張，因為他們整個 歐盟國家，都在擔心會出現『通貨緊縮』，可以看到台灣現在，在做什麼事情呢？我們現 在所有人都要求『物價不能夠再漲』、『物價上升率降低一點』，最好是『物價不上升反 而下降』，換句話說，台灣是第一個全球唯一的期待『通貨緊縮』的國家，『通貨緊縮』 是在經濟學家的心目當中『最可怕』的經濟災難。」 馬凱認為，從經濟學的角度，通貨膨脹3到5%，物價有輕微的上升，對整體經濟反而有好 處，因為企業獲利增加、加碼投資、增加雇員，甚至還會怕找不到人，就會「加薪」，勞 工有錢消費，市場就呈現「良性循環」，馬凱分析台灣的現況是，政府壓抑物價，民間也 怕漲價，企業獲利減少，不敢投資加薪找人，就是通貨緊縮下的惡性循環，面對民間要求 企業加薪的聲浪，政府卻只會要求企業加薪，甚至還計劃提出，政府的採購加薪企業先招 標，反而容易造成勞資對立。 經濟評論家馬凱：「有一些辦法是馬上可以做的，但是大家最不歡迎的辦法，就是跟(日 本)安倍(經濟學)一樣，訂出一個『通貨膨脹』目標，譬如說3%，然後全力以赴，一個『 良性循環』就可以展開，至少『通貨緊縮』風險可以遠遠避開。」 產業政策長期照顧資本密集電子業，忽略勞力密集的傳統產業，教育政策導致大學畢業生 氾濫，技職教育沒落，都是薪資結構問題，日本失落10年，到了安倍經濟學，總算看到起 色，台灣薪資倒退16年，要靠誰的經濟學走出困境？ 3.心得/評論(必需填寫)：媽宗痛:救我的民調比較重要吧? -- → F7:其實馬總統的政績很多，譬如說: 10/13 16:56 噓 shaiking:樓上可別想破頭了 10/13 16:57 → F7:還有免簽啊，米酒降價啊，每天三千人的陸客來台啊，還有 10/13 16:58 → F7:還有什麼你們不會幫忙想一下喔 幹 10/13 17:00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.169.219
推
03/07 06:21, , 1F
光從超商的咖啡一直都在促銷，星巴克沒事買一送一，
03/07 06:21, 1F
→
03/07 06:21, , 2F
這類的小例子就可以加減看出有點通縮了...
03/07 06:21, 2F
推
03/07 06:51, , 3F
我在幾年前就喊過 可惜鬼島沒人敢講真話 馬凱算不錯
03/07 06:51, 3F
推
03/07 07:17, , 4F
如果把連家的不法利得拿出來做為創新競賽的獎勵金
03/07 07:17, 4F
→
03/07 07:18, , 5F
學德國的方式 臺灣經濟不至於太糟
03/07 07:18, 5F
→
03/07 07:18, , 6F
例如1000億歐元預算 第一個半年用0.5%的預算均分給第
03/07 07:18, 6F
→
03/07 07:19, , 7F
1批創新提案的創業家，再來1%於一年後依照計畫進度是
03/07 07:19, 7F
→
03/07 07:20, , 8F
合格再均分給第二批創業家，以此類推 以至少10年到30
03/07 07:20, 8F
→
03/07 07:21, , 9F
年來撥發完畢，這些企業提案者必須要有辦法活這麼久
03/07 07:21, 9F
→
03/07 07:21, , 10F
才可以享受到補助。而不是像適臺灣產官學的黑金結構
03/07 07:21, 10F
推
03/07 07:28, , 11F
如果效法日本，台幣大幅貶值及低利率下，應該只有爽
03/07 07:28, 11F
→
03/07 07:28, , 12F
到股市吧
03/07 07:28, 12F
推
03/07 07:32, , 13F
樓上建議很好，自從蔣經國死好，台灣已經很久沒有實
03/07 07:32, 13F
→
03/07 07:32, , 14F
質輔導企業人才
03/07 07:32, 14F
推
03/07 08:18, , 15F
有沒想過台灣的物價指數根本失真,ppp的計算是有問題
03/07 08:18, 15F
→
03/07 08:19, , 16F
誰會相信台灣的購買力會比日本高，比如大麥克指數為
03/07 08:19, 16F
推
03/07 08:21, , 17F
何不用麥香雞指數？日本一個才100円，比台灣還低日本
03/07 08:21, 17F
推
03/07 08:22, , 18F
生活用品百元商店都可買到跨海那些小東西日幣用台幣
03/07 08:22, 18F
推
03/07 08:25, , 19F
在賣，到底ppp用什麼物品來算的誰又知道，分明日本比
03/07 08:25, 19F
→
03/07 08:25, , 20F
台灣便宜的東西多到說不完，我住日本那麼久會不知道
03/07 08:25, 20F
推
03/07 08:27, , 21F
台灣這2年物價根本漲到誇張數據卻顯示很低，台灣應該
03/07 08:27, 21F
→
03/07 08:29, , 22F
是停滯性通膨才對。我認為政府在編物價指數時作了很
03/07 08:29, 22F
推
03/07 08:29, , 23F
常常都有人說台灣CPI失真 國外的是有多準XD
03/07 08:29, 23F
→
03/07 08:30, , 24F
大程度的美化，故根本是失真的，人民的感受才準
03/07 08:30, 24F
→
03/07 08:32, , 25F
人民感受會準才怪 台灣便宜的東西也很多呀XD
03/07 08:32, 25F
推
03/07 08:32, , 26F
會嗎 有錢人還是很有錢 某些人 照樣爽爽花 不手軟
03/07 08:32, 26F
推
03/07 08:33, , 27F
我認為日本的蠻準的，通縮確實感覺的出來這一年的小
03/07 08:33, 27F
推
03/07 08:33, , 28F
現在已經是全球化網路化的時代 很多東西都需要在台灣
03/07 08:33, 28F
→
03/07 08:34, , 29F
購買 直接上國外的網站買加運費還是比台灣買便宜y
03/07 08:34, 29F
→
03/07 08:34, , 30F
變化人民的感覺與數據差不多，不像台灣差非常多，且
03/07 08:34, 30F
推
03/07 08:35, , 31F
拿一個通縮的國家跟台灣比 然後說台灣漲到翻...
03/07 08:35, 31F
推
03/07 08:35, , 32F
台灣東西真的越來越便宜了
03/07 08:35, 32F
→
03/07 08:35, , 33F
人民會不知道自己日常生活買的東西變貴還便宜？
03/07 08:35, 33F
→
03/07 08:36, , 34F
台灣當地購買反而更貴
03/07 08:36, 34F
→
03/07 08:36, , 35F
日本的農產品價格很穩定就算有缺政府也會從國外補回
03/07 08:36, 35F
→
03/07 08:36, , 36F
真的漲很多的國家 才不是像台灣現在這樣
03/07 08:36, 36F
→
03/07 08:37, , 37F
這問題 在下想不懂有何解? 這只是加速製造業外移
03/07 08:37, 37F
→
03/07 08:37, , 38F
不像台灣常常颱風還沒來菜就先大漲
03/07 08:37, 38F
→
03/07 08:37, , 39F
台灣是很穩定每年都漲 累積起來也漲不少了
03/07 08:37, 39F
還有 26 則推文
→
03/07 09:29, , 66F
台灣不是靠外銷嗎 那國外有通膨我們就應該有多賺阿
03/07 09:29, 66F
→
03/07 09:29, , 67F
國內的通縮是因為錢賺不夠又得繳超量房貸沒膽花
03/07 09:29, 67F
→
03/07 09:30, , 68F
他把結果跟原因弄相反了吧
03/07 09:30, 68F
→
03/07 09:34, , 69F
通縮跟錢賺不夠有關係? 賣鬧啊 你賺不夠 別人賺很夠
03/07 09:34, 69F
噓
03/07 10:00, , 70F
馬英狗就是他推薦的 他講的話也有人信...真是丟臉
03/07 10:00, 70F
推
03/07 10:04, , 71F
終於還是有清醒的人
03/07 10:04, 71F
→
03/07 10:22, , 72F
有新聞說到，每月要購買的東西其價格是上升的
03/07 10:22, 72F
→
03/07 10:22, , 73F
所以應該跟怎麼採樣與比重有關係
03/07 10:22, 73F
→
03/07 10:23, , 74F
還漲不夠?鬼島不適用好嗎?慣老闆會加薪?做夢比較快
03/07 10:23, 74F
→
03/07 10:37, , 75F
其實要CPI增加很很簡單,就叫那些在CPI項目中是下降的
03/07 10:37, 75F
→
03/07 10:38, , 76F
的老闆漲價就好
03/07 10:38, 76F
→
03/07 10:38, , 77F
這樣講當然是諷刺,但意思是你不去看CPI為何下降,只看
03/07 10:38, 77F
→
03/07 10:38, , 78F
數字做決策,採取的措施(設定通膨目標)可能反而是災難
03/07 10:38, 78F
推
03/07 11:00, , 79F
我說馬凱根本只看數字不了解台灣商人 像每次颱風還沒
03/07 11:00, 79F
推
03/07 11:04, , 80F
來菜價就飆漲
03/07 11:04, 80F
→
03/07 11:04, , 81F
原物料大漲奶粉漲 原物料跌也沒看奶粉跌
03/07 11:04, 81F
→
03/07 11:05, , 82F
超商咖啡優惠是因為漲價才有優惠活動
03/07 11:05, 82F
→
03/07 11:06, , 83F
台灣人哄抬物價能力根本一流怎麼會通縮
03/07 11:06, 83F
推
03/07 11:07, , 84F
拿即溶咖啡促銷來說通縮 其實蠻好笑的
03/07 11:07, 84F
→
03/07 11:08, , 85F
去研究一下成本 那個是暴利在促銷.
03/07 11:08, 85F
噓
03/07 11:08, , 86F
日本要是多讓台灣人入籍日本也不會通縮那麼的多年
03/07 11:08, 86F
推
03/07 11:12, , 87F
一樓的通縮真的滿有趣的XD
03/07 11:12, 87F
→
03/07 11:28, , 88F
1F有點....那是他們的行銷策略，而且在基本工資上漲
03/07 11:28, 88F
→
03/07 11:28, , 89F
之後還縮水成第二杯半價
03/07 11:28, 89F
噓
03/07 11:37, , 90F
馬凱很會看到黑影就開槍
03/07 11:37, 90F
→
03/07 11:38, , 91F
推樓上，台灣現在的狀況比較像"停滯性通膨"
03/07 11:38, 91F
噓
03/07 14:00, , 92F
去買個便當看是漲價還是跌價，就知道是通膨還是通縮.
03/07 14:00, 92F
→
03/07 14:00, , 93F
不到1%的CPI根本是失真。
03/07 14:00, 93F
推
03/07 14:11, , 94F
加上勞健保？台灣多少公司以基本工資保勞健保，這個
03/07 14:11, 94F
推
03/07 14:39, , 95F
....食物 房子漲成這樣還通縮啊...搞笑
03/07 14:39, 95F
推
03/07 17:17, , 96F
不漲價老闆怎麼賺 員工要加薪當然更難
03/07 17:17, 96F
→
03/07 17:18, , 97F
老闆無良心+賺不到錢 薪資當然停滯
03/07 17:18, 97F
推
03/07 18:15, , 98F
房價漲了
03/07 18:15, 98F
推
03/07 19:08, , 99F
如果再加上責任制的時數，其實還滿搞笑的…
03/07 19:08, 99F
→
03/07 22:23, , 100F
只看PPP根本是沒考慮要把人才招過來的想法..就算人真
03/07 22:23, 100F
→
03/07 22:24, , 101F
的來了他要不要寄錢回去? 我們法律對移民又不友善...
03/07 22:24, 101F
→
03/07 22:25, , 102F
在這裡算實質薪資6成來過日子好了若新加坡是7成..那
03/07 22:25, 102F
→
03/07 22:26, , 103F
存下來可寄回去的錢人家可是完勝= =
03/07 22:26, 103F
→
03/07 23:14, , 104F
台灣的東西便宜，另一個角度是，黑心商人更多
03/07 23:14, 104F
→
03/07 23:14, , 105F
為了便宜，偷工減料，消費者買到的其實是黑心商品
03/07 23:14, 105F
‣ 更多 legendbrian 的文章
文章代碼(AID): #1J6F10Ip (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 legendbrian 的文章
文章代碼(AID): #1J6F10Ip (Stock)